Добави мнение Мнения:12
| Ииииии колко е мръсно тва такси. |
| Тези ченгета които са го подминали без да го глобят ощетяват България.Затова е задалжително да бъдат наказани като съучасници в нарушението.А после защо нямали добри заплати...за такова бачкане и това им е много. |
Ей големи глупости пишете.Първо горния знак забранява влизането на превозни средства след знака, а долния разрешава времето за престой ако шофьора е в колата не е направил нарушение.  |
| addon - според ЗДП, къдепо пише че е разрешено върху тротоара, когато до стената на сграда има оставащи 2 метра да може да се минава. и наистина деиствието на знаците - точно тези е след, а не преди тях, коментарът на снимката е наистина неграмотен. иначе наглецът си е наглец спор няма. |
Добре дошли в София!!!Па неКЪДЕ пишеше че действието на знака е след него.... Един път чоВЕКА ще спре според закона и те ще вземат да го глобят...  |
| Пешеходците? Тях пък кой ги пита? Имат си тротоари. Ако успеят да минат там от множеството паркирани там автомобили. И от спиращите камиони и ванове, разтоварващи стока за магазините. И от всякаквите заграждения пред фирми и кръчми. Още повече, че малцина пешеходци знаят правата си и са достатъчно смели да претендират за спазването им. Като при това обикновено се сблъскват с простотията на комплексаря, смятащ се за поставен над закона. Само, защото е яхнал лъскава ламарина с двигател. Обаче, законът равнопоставя всички участници в движението по улици и пътища. И не позволява ей така, Сульо и Пульо да си спират където щат и за колкото време щат. Чл. 96, ал. 3 – “ Допуска се спиране за престой и паркиране на моторни превозни средства с максимално допустима маса до 2, 5 т върху тротоарите, успоредно на оста на пътя, ако откъм страната на сградите остава разстояние най-малко 1, 5 м за преминаване на пешеходци.” Да сте виждали кола, оставяща подобно разстояние? И даваща възможност пешеходците поне на тротоарите да са спокойни? Чл. 101. (1) изисква: “Спирането за престой и паркирането са забранени:...5. на пешеходни или велосипедни пътеки и на разстояние, по-малко от 5 м преди тях; 2) Освен в посочените в ал. 1 случаи паркирането е забранено: 1.пред входовете на паркове, училища, театри, кина, предприятия и други места, където е възможно да влизат или да излизат пътни превозни средства; 2. на платното за движение и на тротоара непосредствено пред входовете на жилищни сгради и гаражи, когато това затруднява достъпа до тях; 3. на спирките на превозните средства от редовните линии за обществен превоз на пътници.” Хм, да! Какво ли ще стане, ако полицията се залови да въвежда ред при многобройните зареждания на магазини? Когато камионите опират почти до сградата – по-удобно е, а пешеходците са принудени да слизат на платното. Застрашавайки собствения си живот и създавайки рискова възможност за пътно-транспортна ситуация. Отделен проблем е поведението на автомобилите пред пешеходна пътека. Тя като че възбужда комплексарите да натискат газ до ламарините. Не е рядка картината на скупчилите се като ято подплашени птици пешеходци, изчакващи благоволението на някой шофьор, за да използват мястото, където – според член 119 – имат предимство. И вълнуващата сцена на коли, буквално допрели муцуни в коленете на смелчаци, рискували да спазят закона и правилника. Което за сетен път показва, че нито правилата, нито контролните органи могат да се преборят с манталитета на балканеца, живеещ само според егоизма и комплексите. |
генек, абсолютно си прав, според мен,  . Само с това не съм съгласен "...нито контролните органи могат да се преборят ..." Според мен по-правилно от фактическа гледна точка би било "....нито правилата могат, нито контролните органи ИСКАТ да се преборят ...." Лично съм се убедил, че НЯМА страна, в която контролните органи, т.е. представителите на властта, да ИСКАТ да накарат хората да изпълняват някаква законова норма и да не се получи. Но за да искаш и да накараш някой да спазва законите, ПЪРВО ТИ ТРЯБВА ДА ГИ СПАЗВАШ. Там, според мен, е заровено кучето. |
Добави мнение Мнения:12