Отиди на страница:
| Марксе, мисля, че има държави, в които правителствата се интересуват от мнението на народа. Това най-вече са скандинавските страни, Швейцария, Япония. Но там културата на хората е на много високо ниво. И най-важното - няма чалга, която да промива мозъка и развива единствено първичните инстинкти. Редактирано от - Тънката лайсна на 25/1/2009 г/ 17:06:36 |
| чичо Фичо Забравих да кажа, че на път за Русе се отбихме от магистралата от Девня на север и минахме през Кипра (Таптък), Чернево ....... Фичка ти си написал мноиго оптимистичен пътепис в стила на пътеписите за успехите на социализма през 50-те години, писани от Ст. Ц. Даскалов и Асен Разцветников ("Село Цветна светна"  . Само, че сега за успехите на капитализма у нас. Що не го издадеш в отделан книжка, за деца и за малдежи до 30 и повече години. |
| Спайдър, Чичето е етнограф и, доколкото мога да преценя, нелош. Лошото му е, че го тресе критическата и се прави на мачо. Вярва си, че разбира нещо и от другите хуманитарни дисциплини. Прилича на инженер-химик, който говори за архитектура и строителство. Ем не отбира, ем счита, че техническата диплома му дава правото да дрънка глупости в целия спектър на техниката. Иначе Дунавските Поломия са фантастични. Белоградчишкото и средния Лом са известни в цял свят. По-малко известно е Русенското Поломие. От Цар Калоян, за който споменава и чичето, към Русе по р. Русенски Лом и към Разград по р. Бели Лом. Ето малко мостри Натиснете тук, Натиснете тук, Натиснете тук Редактирано от - В.Лянча на 25/1/2009 г/ 17:57:37 |
| Е-е-ех, ще видим бат. Бойко как ще ни управлява. Който и да поеме "диригентската палка", никак няма да му е лесно. За мен най-важно е той да обърне сериозно внимание на българското училище, на възпитанието на децата. Те трябва да бъдат приучени към толерантност и уважение, да умеят да се изслушват един друг. Защото влиянието на родителите у дома често е пагубно за децата, които са принудени да слушат и гледат чалга, предавания развиващи първосигналната система на човека, свидетели са как техните родители всекидневно употребяват алкохол, вдигат пиянски скандали, при това нерядко придружавани с бой или просто как изхвърлят боклуците през прозореца, защото е най-лесно. А лечният пример при възпитанието е най-заразяващ. Затова ролята на училището би трябвало да нарастне до неузнаваемост, ако искаме да спасим българската нация. |
| Mrx++ 25.1.2009 г. 16:53:47 Тънка лайсна, сега да ти светна нещо фундаментално. СЪОБРАЗЯВАНЕ С НАРОДА означава СОЦИАЛИЗЪМ, защото народът е колективна форма. Марксоле , а какво е съобразяването с НАЦИЯТА ? |
| Митев, питаш нещо - аз отговарям /с известна неохота, но какво да се прави, не бих желала да игнорирам въпросите ти/ - ти атакуваш /деликатно и възпитано, но атакуваш/ - аз пак ще отговоря /ти пак ще си неудовлетворен от отговора/ - отново ще атакуваш - аз ще реша, че съм приключила. Не се опитвам никого в нищо да убеждавам /за разлика от теб/. ТИ искаше да знаеш; това, което е по силите ми, с всичкте мои ограничения и немощи, ти го обясних /колкото можах/. Говореше за търсенето и намирането /последното - при мен - почти случайно, а не като резултат от целенасочено търсене, както май се случва при теб в момента/. Разбира се, не съм се отказала от рационалното /нито в поведението си, нито в мисленето си. Нямам проблем с тези си разбирания да бъда физик, генетик, нанотехнолог или какъвто и да е друг учен, само дето вече ми е малко късно; действително, съжалявам, че не съм физик, независимо, че бях една от най-посредствените ученички в класа по физика/. За суетата и гордостта си - нямам кой знае какъв успех; не е лесно. Но ставаше въпрос за това, че когато "пуснеш" локаторите си за Него, за да установиш има ли Го или не, не е зле да изключиш много от другите функции на машинката, които внасят много шум и разстройват тотално устройството. Не ти говоря за това в ежедневието си да решаваш проблемите си с ирационалност /въпреки че на моменти и тя помага/ и да се лишиш доброволно от здравия разум, който ни е дар Свише. Говорех ти за това, че колкото и горд да е Човекът с изключителните си постижения в Науката, в откриването на законите на Космоса и Вселената, никога само с науката и това, което са нейните постулати и канони, не ще успее да стигне до пълната Истина. Наука е имало и преди векове, малко абсурдно ми се вижда, с това, което е било налично тогава за Човека, да се търси Истината за Вселената и открие ли се нещо да се приема като неподлежащ на ревизиране във времето постулат. Нещата стоят по подобен начин и днес. Ограничеността на възможностите ни в интелекта и познанието е по-голяма, отколкото са амбицията ни за постижение, люботитството и гордостта ни. Ирационалността, въображението и, най-вече, духът ни са по-близо до това, което можем да наречем безгранично. Та, ще приключа неясните , може би, за теб мои разбирания и мисли: не е без значение кое нещо с какво сетиво търсим. Супата не ядем с вилица, нито пък режем пържолата с лъжица. |
| Боцмане, Според мене не пиша като Каниц или етнограф, а като американски търговец с елементи на журналист, каквото всъщност работя. Това също, мисля, е легитимна гледна точка. Както и гледната точка на удавника, която много колеги предпочитат. |
| М/у другото, не пестя усилия да информирам познати американци, които са чували по нещо за Бойко, какво ми е мнението за него. Ако се очертае възможност да стане премиер, ще трябва да се пише (с голямо неудоволствие) и по вестниците. Както в 2005 г. за Сидеров. |
| a kak станишов покровителства корупцията, и им стиска ръцете за добре свършена работа, когато от немай къде вече под натиск трябва да освободи корумпирани типове, уведомяваш ли поснатите американци? А Фичо? |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Не се сещам какво беше, а пък винаги те чета с интерес. Не винаги съм съгласен де. Тъща му, доколкото знам, води милиционер от ПГУ, касиер домакин в посолството в Букурещ. Сигурно е седяла на гишето в консулския отдел за 300 долара месечно над жалованието й като втори член. Жена му е известна в Америка с това, че всички държавни такси минавали през банката й. Повдигнатия от Олди и коментиран кратко от Ланчата въпрос за Ръжево Конаре и региона, ако не се разглежда есхатологически, а рационално, е интересен. По мнението ми на неспециалист, земите в региона, макар че приятелите пловдивчани обичат да повтарят, че седят най-добрата земя в Европа, са с по-ниски качества от чернозема на Добруджа и общо взето повечето от Дунвската равнина. Обилните подпочвени води на Маришката долина, добрия разсад от пловдивските агрономи, гъстото население и гарантираните пазари на затворената соц икономика превърнаха региона към края на 80-те години в край на скучаещите милионери. Караха волги с ремаркета. Това обаче беше феномен за соца. Преди соца, съдейки по масовостта на партизанското движение, а и по детската смъртност, това е било доста бедно, гладно и често маларийно поле. Сега земята и водата (донякъде) са още там, но ги няма пазарите на соца. Близостта на Гърция с по-развитото й фермерско стопанство, субсидирано от ЕС, се оказа разорителна. Без това да се компенсира с някаква активна търговия с Гърция от наша страна, също и по вина на Гърция. Освен износа на работна сила, която обезлюди някои села. Населението намаля и заради упадъка на военната индустрия и съкращаването на армията, упадъка на цветната металургия, СОМАТ, БДЖ. Прояви се сякаш известна липса на предприемчивост у местните в сравнение с други краища. Или пък Мултигруп ги задуши и сетне се разпадна. Оказаха се някак встрани от големите кръстопътища на бизнеса. Стария КК Първи май (Филикон) и Витамина Стамболийски някак се загубиха на пазара. Тютюна (направил Пловдив голям търговски и работнически център и изобщо голям град) бере душа заради ДПС и конюнктурата. Интересно, че не друг, а ТИМ се опитва да съживи пловдивските и старозагорски цигари с новите си марки Армеец и Мерилин. Поради качествата на земята зърнопроизводството в Пловдивско има маргинално значение дори спрямо житните райони в Старозагорско, Ямболско и Карнобатско. Дори в чалгата не се появи един Митьо Пайнера (а едно време имаше и Хисарския поп, и куп известни сватбарски оркестри). В същото време районите с по-голяма концентрация на население и ресурси много лесно си решиха проблема за зеленчуците. При соца във Варна хубавите домати бяха кът, идеха от русенско, пловдивските се ползваха с най-голям авторитет, но не се намираха. Миналото лято четохме, че само оранжериите в Игнатиево - сравнително неголеми, видях ги лани - не само хранят със зеленчуци нарасналото може би два пъти население и туристите, ами и румънски прекупвачи ги грабят сутрин на борсата да хранят евтино Букурещ и Констанца - по на 250 км. Но гладния пазар поема и продукцията на безчет бабки, клечащи с по две кошници по спирките. Туризма изобщо е голяма помощ за пенсионерите. Ръжево Конаре и околностите - Калояново, Дуванлий с тракийската могила, Дълго поле - били сме на бригада в него - са хубави села, някъде още се виждат старите кирпични дувари. Населението - православното - е балканско, от 18-19 в., католиците са павликяни по произход и уж говорят рупски диалект. Сред тях има много синеоки и светли. Странно, но в никой случай не неприятно впечатление правят западните им наглед кирхи, щръкнали сред българския пейзаж на селата. Като повечето равнинни пловдивски села, и те бяха многолюдни преди десети, с по 2-3, чести и 4-5 хиляди души. Сега са сигурно с 1-2 хил. Редактирано от - Чичо Фичо на 25/1/2009 г/ 19:47:50 |
| Ние българите по отделно си имаме много качества, но като колектив сме нула. Чувството за солидарност, както някога е писал Христо Ботев, ни е съвсем чуждо. Вече се доказа многократно, че и циганите са по- солидарни от нас. Ние не сме солидарни със съотечествениците си, още по- малко с другите. Затова ще страдаме, ще се топим бързо и безвъзвратно, защото наистина не сме народ, а единаци принудени да живеят на една територия. Никой не вдигна глас срещу тези, които съсипаха и съсипват най - важното - духа ни , ценностната ни система и националното ни достоинство, никой. Всеки зает със собственото си благополучие начело с един дребен мошеник, Симеон Сакскобурготски, когото допуснахме да ни орезили като народ, с рядката си наивност и волско търпение, търпение, което не изчева нито под ударите на финансовия камшик, нито от явната гавра със всичко свято. Статията е прекрасна, но от широката категория на констативните, е и какво? Нима някой ще се пробуди от тази дълбока амнезия, нима между партийните лидери ще настъпи разбирателство? |
| Ето какво става ако си стар на село nowadays: Шестима души и пет овце бяха задържани от полицията в Нови пазар след проверка на лек автомобил “Фиат” Задържането на 37-годишния Я.Х., 18-годишния Р.И., 61-годишния С.Х., 30-годишната Й.С., 41-годишния И.А. и 17-годишен младеж е станало в петък около 19.00 часа край село Стоян Михайловски. Освен тях в автомобила са намерени и 5 броя овце. Пред полицейските служители задържаните дали противоречиви обяснения „за произхода на превозваните животни“. След разследване на органите на реда станало ясно, че животните са собственост на 82-годишна жена от село Писарево. |
| Дърт реалисте, Фактът, че Mrx++ ме критикува така яростно за мен е недвусмислен критерий и доказателство, че съм прав за много от това, което пиша (с което всеки има право да се съгласи или не). Когато противниците ти (тук идеологически) те плюят най-яко, значи си им намерил болното място, и това може само да радва. Не знам доколко Mrx++ и форумците от неговия "отбор" познават селското ни стопанство от "реалния социализъм", но аз съм живял на село години и съм присъствал на това, как работеха текезесарите там, каква производителност имаше (за повсеместното и масово ползване на хербициди и хим. торове, съсипващи почвата с цел високи доходи и премии няма да говорим)ё Жените работеха ръчно, с мтика, гребло и лопата, под убийствената жега, и им плащаха по 20 ст. за "трудоден". Поради липсата на техника и работна сила, прогонена след насилствената колектикизация (НЕ доброволна кооперация) реклтата се прибираше на база ученичуски, студентски и войнишки летни бригади (опитай се да не отидеш - лошо ти се пише след това). А след това поради безхаберно отношение и липса на подходящи условия, се губеше огромна част от нея (в СССР - до 50%). Ако не бяхме живи свидетели на всичко това, можеха да ни разправят притчи, но, уви. няма как да стане. В развитите демокрации с интензивно селско стопанство фермерите са обединени в отраслови асоциации, защитаващи интересите им пред държавата и на межд. ниво в координация с нея. А пък митовете за това, че ком. номенклатура била защитавала итнереса на "народа", са просто смешни: единственото, което тя защитаваше, бяха нейните тесни интереси като привилигирована прослойка, ползваща държавата като своя бащиния. И на "големия брат", СССР, от който зависеше, дали да са на власт, и колко време. |
| VOCI, /"/ "...Марксоле , а какво е съобразяването с НАЦИЯТА ? ......................................... .................................... Може ли аз да /ти/ отговоря?! А, Благодаря! "Съобразяване с Нацията" важи за ДРУГА Нация-т.е., една Нация или Държавата й да се съобразява с друга Нация или Държавата й! Сиреч, ВЪНШНО съобразяване, външен Съобразител! "Съобразяване с Народа" означава съобразяване ВЪТРЕ в държавата на Нацията- сиреч, ВЪТРЕШЕН Съобразител/например, Политическата Класа в държавата/! Това е така, защото, става ли въпрос за "Нация", значи става въпрос за Гражданите на една Държава, като определящото, акцента, е Държавата! А става ли въпрос за "Народ", значи става въпрос за Гражданите на една държава, като определящото, акцента, са Гражданите, а НЕ Държавата! "Нация" и "Народ" са едно и също нещо, но с двойно Предназначение- като, например, НОЖ/става за рязане на хляб, но става и за рязане на гърло- ЗАВИСИ за какво питаш!/! Редактирано от - paragraph39 на 25/1/2009 г/ 22:15:22 |
| Пловдив на опашката по подадени проекти в земеделието Дарик news 16 октомври 2008 Пловдив изостава драстично в разработването на проекти за финансиране по Програмата за развитие на селските райони, която бе отворена през април, съобщи директорът на областната земеделска служба Стефанка Цонева. Макар че областта бе на първо място в страната по подадени и одобрени проекти по САПАРД и по размер на усвоените средства, сега ни изпреварват дори Смолян и Кърджали. Само 4 проекта са подадени например по мярката за подкрепа на полупазарните стопанства, която действа от 7 месеца, посочи Цонева. Много слаб е интересът и към мярка „Млад фермер”, по която могат да кандидатстват хора на възраст от 18 до 40 години за финансиране от 12500 евро. Веднага след отпускането на средствата, те могат да кандидатстват и за модернизация на стопанствата, където да получат 50% безвъзмездна помощ, а след 3 години при добри показатели по проекта, могат да вземат още до 12500 евро. От областната земеделска служба очакват активността да се засили след разяснителната кампания от врата до врата, която върви в момента във всички общини в областта. |
| Марсе, дипломите от МГИМО им. Ленина не са достатъчно извинение за нещата, които пишеш за СС. Ще затворим по някое око, само ако покажеш "докторска" от СУ с нАучен ръководител Ж.Ж. Произведената земеделска продукция през 1997 и 1998 г. е около 40 % по-ниска в сравнение с 1989-1991 г. (Ончев, 2000). Значителното намаление на площите и производството на много от земеделските култури, на броя на селскостопанските животни и спадът на земеделската продукция може да се разглеждат като едни от негативните последици от преустройството на земеделието. За да не те налагам със статистика до утре, почни с малко самоподготовка Натиснете тук, Натиснете тук |
| Марсе, ето и пищов по тясната ти специалност: "От бившите социалистически страни само България и Унгария запазиха положителния си баланс във външната търговия със селскостопански стоки. У нас обаче неговата стойност е намаляла над 10 пъти – от 1, 4 млрд. дол. през 1989 г. до 115 млн. дол. за 2000 г., като през следващите години тенденцията за намаляване на износа е спряна, но същото важи и за вноса, който расте по-бързо. Силно скъсена е експортната листа, която по традиция включва главно зеленчуци и плодове, вино, тютюн, живи животни, а в отделни години – и зърно. Намалява делът на продуктите с висока степен на преработка (вина, цигари, консерви и др.) за сметка на необработените продукти." За личните стопанства просто няма смисъл да говорим. Там катастрофата е още по-голяма. |
| В. Лянча, Не четеш ВНИМАТЕЛНО написаното от мен: не коментирам, клоко с е спаднало селскостопанското производство след 1989, както спадна и пром. произвдоство поради разграбването и съмнителната приватизация на предприятията. Това го знаем и знаем причините. Говоря за това, че в сравнение с високопроизводителното, интензивно селскостопанско производство във водещите страни нашето не беше конкурентноспособно. Погледни какъв процент от населението беше заето в отрасъла и го сравни с водещите страни, сравни степента на механизация и т.н. Не става дума за обема преди и след 1989 г. - производството във повечето отрасли намаля, но причм)ините са в масовото съсипване и превръщане на предприятията в "разграден двор" и приватизирането им за стотинки на "наши хора", а не на база на реални тръжни процедури. За това става дума. А как се работеше в селото "при социализма" вече писах, и това е точно така. Не каквото пише в учебниците, а как "де-факто" стояха нещата. |