Добави мнение Мнения:14
Това си беше ясно и още тогава. Единственото неизяснено нещо е кой (ако не Катар) плати парите??! А ако е Катар - защо ги е платил? Най-вероятна ми изглежда схемата, че френско индустриално и военно лоби е дало парите на Катар (а той на Либия) за да не е съвсем явна далаверата... Дали Форбс пише нещо по този въпрос или и там има само общи приказки и пожелания? |
| Доста спорно твърдение което не може да бъде подкрепено с ито един документ. Доколкото съм чул основна роля при преговорите и най вече при разплащането изигра емирът на катар - да се твърди че ЕС е "платило" е доста несериозно. |
Доколкото съм чул и видял основна роля при преговорите и най вече при разплащането изигра г-жа Саркози, а не емирът на катар - да се твърди че ЕС е "платило" е доста несериозно и невъзможно, а Кадафи е преди всичко мъж на няколко жени, омаян и поласкан от чара на френската първа дама, показа своя характер на диктатур, осмелил се лично да обстрелва с български от части комплекс - хамерикански самолет.  |
| Има логика в написаното от "Форбс", защото ЕС и най вече Франция ще си гарантират търговските взаимоотношения с Либия. Няма значение, че Кадафи бил диктатор. Видя се как му свалят шапка навсякъде из Европа. А ние трябваше да купим френските корвети, за да си върнем парите дадени за сестрите. Ама корветите нямало какво да ги правим.Голяма работа.Няма да е първата и последната безсмислена покупка.Нали ще са с пари от бюджета, а не с лични пари.Някой даже ще вземат и комисиони....... |
Замислен, ти вЕрваш ли си  Щото чечо е прав, в края на краищата, ние си платихме с ненужните ни "Корвети", и кой знае още с какво  А за какво  |
Доста спорно твърдение което не може да бъде подкрепено с ито един документ. Доколкото съм чул основна роля при преговорите и най вече при разплащането изигра емирът на катар - да се твърди че ЕС е "платило" е доста несериозно. Да, де! И аз така чух. Обаче не можах да разбера подбудите на емира на Катар да се раздели с почти половин милиард долара? Това питах - защо този човек (Бог да го благослови!), който не ни е никакъв, е платил тази немалка сума?! После, не казах, че ЕС е платил. Казах, че някакво лоби трябва да е направило това. И да, съвсем основателно е подозрението, че тия пари (или поне част от тях) ще трябва да си ги вземат от нас. |
| Посочената сума е платена от нас и тя представлява само част от платеното. Освен това не всичко сме платили и имаме още дълго да плащаме. Споменатите Франция, Катар, ЕС и подобни са само транзитни пощенски кутии по пътя на парите от България за Либия обслужващи преводите срещу съответните комисионни и услуги. |
| Не знам на катарския емир и френските лобита какъв им е интереса, но българските данъкоплатци платиха за да се вдигне рейтинга на Гоце и неговата шайка - България опрости значителни дългове на Либия. Чакайте само да наближи времето за избори и ще видите за какво става дума. Цялата работа със сетрите беше жалка. Направи се политически въпрос от някаква криминална история и се потрошиха милиони за политическа реклама. |
| Плащаме за глупостта на политиците които сме си избрали! И ще продължим да избираме докато продължава пропорционалната система! Все пак смятам, че трябваше да измъкнем по един или друг начин нашите хора! |
| А кой лапна българските концесии, и кой се облажи? И за какво ни е туй НАТО, след като не защити гражданите ни? |
| Захарче НАТО не защтитава криминални типове дори и криминални даржави като Грузия та дори и да беше техен член.Но не ми е и на мен ясно защо ако тези сесстри бяха загинали при самолетна катастрофа наи много по $7, 000 струваше една на държавата.А даржавата опрости сума от 59 милиона долара за тех.Сигорно са били некакви Мата Хари като Сирена. |
Добави мнение Мнения:14