Отиди на страница:
| идиоти |
| Предпочитам да живея до края на зимата в студ и мрак, отколкото комунистите да управлават още един мандат. Вервайте ми! |
| ЛОБИТА...защо бяха спрени иззобщо - хвърлиха ли се повече от 200 млн евро за безопастност-ДА, станаха ли най-безопасните - ДА, имат ли още живот - ДА. ЗАЩО бяха спрени...за да се угоди на френското лоби в ЕС, и да се поддържа постоянен дефицит в Югоизточна Европа и постоянно да се дигат цените на ел енергията, 2-ро за да станат актуални румънските износители щото там именно Франция и Канада построиха тяхната ЯЦентрала...и БГ вместо износител да стане потребител - ДА ПЛАщА И ДА Е ЗАВИСИМА. СЕГА е единствения шанс да бъдат пуснати отново, да бъде поправено това недоразумение, скъпата цена която платихме за критерия който въпросното ЛОБИ постави за да влезем в ЕС...дано успеят! |
| Джони, не се коркай, рано е още за предизборна агитация. В момента пенявенето на рехавата опозиция е за друго - "Ами ако успеят да ги пуснат"?! Те тогаз да видиш вой, съглашателства, ръчкане с лакти и плюене. Все още има много за крадене, не го забравяйте! |
Ша ги пуснат, когато цъфнат наМарко налъмите  Популистки историй, нищо общо с реалността. вЕрвайте ми  |
| Не знам дали реакторите ще се пуснат, но е интересно имало ли е квестори дето да изнесат от залата политическите трупове на НДСВ, СДС, ДСБ и мозеровите земеделци. |
| Явно целта е крънкане на още пари от ЕС, готови да потънат в незнайни джебета на полулегалните спонсори преди изборите. След като ги пернаха през крадливите ръчичи ... |
Няма нищо разумно в това решение.Какъв е смисъла да се пускат отново тези реактори, след катд срокът им на годност изтича през2010г.Само излишни харчове и влошаване на и без това лошите отношения с ЕС.По-разумно е да се ускори АЕЦ Белене, който беше забатачен от предишните правителства, които вместо да го завършат преди да поемат атгажименти и спират АЕЦ Козлодуй, се втурнаха в преразпределянето на държавната собственост на България /за своя изгода/ и да създават богати класи и групировки от своите обкръжения.Така че, всичко е шменти-капели и с лоши отзиви за българските ролитически класи от двете страни на бариерата.Прах в очите преди избори и след дъжд качулка. |
| Хиксе, 2010 и 2011 бяха сроковете на експлоатация на блокове 1 и 2. На 3 и 4 са с десетина години отгоре. И то по тогавашните съветски спецификации. След масираното преоборудване на съпътстващите системи и на системите за сигурност, тези срокове се вдигнаха с поне още 10-ина години. Целият вой за АЕЦ-а ни беше първоначално технологически - самите реактори ВВЕР са изключително надеждни (да не се бъркат с Чернобилския тип, пък и те гръмнаха от човешка грешка при експеримент и свалени защити), но съпътстващите ги системи за обслужване, контрол и защита бяха с ненадеждно, морално остаряло, руско оборудване. След замяната му с европейско и щатско технологично вече нямаше проблеми, но тогава почнаха икономическите спекулации заради централата на Черна вода. И изглежда Франция обеща нещо на Гърция за да бъде тя най-големия враг на АЕЦ-а...така стана по-достоверно - гърците нямат изгода да затварят централа, която ги снабдява с евтин ток. |
| ГОЛЕИМИЯ ХИКС, /:/ "...Няма нищо разумно в това решение.Какъв е смисъла да се пускат отново тези реактори, след катд срокът им на годност изтича през2010г..." ......................................... ..................................... "Срок на Годност" и "Лиценз" са две различни неща! "Срокът на Годност" се определя от Производителя на реакторите! "Лицензът" се дава от държавен контролен орган в държавата, където работят реакторите! Срокът на годност се определя от "горивни цикли" на реакторите. За реакторите 1-2 в АЕЦ "Козлудуй" срокът на годност, даден от Производителя им, е до 2009 г.-, а за реакторите 3-4 е до 2015 г., . Но, Срокът на годност МОЖЕ да бъде удължаван, при гаранция от Производителя, след съответна ексдпертна проверка на състоянието на всеки конкретен реактор! Реакторите в АЕЦ "Козлудуй" имат издаден Лиценз от българския държ. орган АЯР, който Лиценз, обаче, е бил съобразен с Меморандума/не Договора!/ между България и ЕС от 1999 г. По принцип, Лицензите се издават за определен срок/1, 5, 10 години/ и МОГАТ да се подновяват, след съответна процедура и проверка! Редактирано от - paragraph39 на 24/1/2009 г/ 12:55:09 |
| Допълнение: Проблемът е, че СЛЕД изтичането на "Срока на годност" , реакторите още дълги години се нуждаят от специално обслужване- което струва пари! Тези пари са включени в Цената на произвеждания от реакторите ток, и са съобразени със "Срока на годност" на реакторите! Сиреч, ако реакторите бъдат спряни ПРЕДИ да е изтекъл срока на годност, НЯМА да са събрани парите, необходими за прериода след спирането на работа на реакторите! И колкото по-рано от предвиденият "Срок на годност" бъдат спрени тези реактори, толкова повече от тези пари ще ЛИПСВАТ, тъй като НЕ е произведено и продадено по-голямо количество ток, в Цената на който са били калкулирани и тези пари! Ерго, начинът да бъдат набавени тези нужни пари, свързани с преждевремонно спиране и затваряне на работещи БЕЗОПАСНИ реактори, на които НЕ е изтекъл "Срока на годност", е или ВДИГАНЕ на Цената на тока или ново разходно перо в държавния Бюджет- за сметка на други пера, или за сметка на повишаване на Данъците! Тези допълнителни пари са си, параксаланс, Загуба за Гражданите на България, за държавната ни АЕЦ и за държавата ни, респективно! Отделно от тази Загуба е и загубата на НЕреализираната Печалба от непроизведен и непродаден ток! Това се нарича ЩЕТИ! При това, Щети за МИЛИАРДИ! Е, и всичко това САМО заради някакви си "политически причини"/каквото и да означава това?!/ и Самоинициатива на Правителството на "царя"+"султана"+"снахата"+"сПАСИтеля", поради които бяха спрени реакторите в АЕЦ Козлудуй"! Това е Въпросът: че на България и българската Нация е нанесена Щета- ГОЛЯМА!- а виновни НЯМА! Редактирано от - paragraph39 на 24/1/2009 г/ 13:20:20 |
| Параграфе, извинявам се за забележката - що не наблегнеш повече на "политически"? Видя се вече - причината не е в годността на реакторите, не е дори и юридическа. Причината е една - кой да прилапа кьоравото, да го гушне, и да амка, да папка, да плюска до посиране! И да дриска, да дриска...наляво и надясно, отляво и отдясно, "По света и у нас", ако трябва дори и на Марс! |
| Малък въпрос на нарушаване на международен договор.За загуба на доверие. Нищо работа за вероломните комуняги.   |
| FL, Този Договор е ДИСКРИМИНАЦИОНЕН/ по Национален Признак/ в частта му за задължението България да си затвори "онези" БЕЗопасни реактори, за да бъде приета България за член на ЕС -и въобще! Тази Дискриминация прави тази ЧАСТ на Договора ОПОРОЧЕНА- и от гледна точка на Демокрацията, ако щеш! А "опорочените" части на един Договор между приятели/ нали България и другите от ЕС са приятели!/ подлежи на корегиране и отмяна! Ако другите НЕ се съгласят, значи НЕ са приятели на България, нали! А ако НЕ са, к`во прайм?! "Майната й на Европата!"- би казал в този случай един антиПаси!- и отваряме реакторите! |
| Pornographe Договор е договор и трябва да се изпълнява! А и с понятието "дискриминация" не си наясно. Трудно е!Не е за комуняги да го разберат.Иска интелигентност и демократично образование. |
| fl, НЯМА и никога НЕ е съществувал, откакто Свят светува, та чак и в ден-днешен, Договор, който да НЕ може да бъде ПРОМЕНЯН- със съгласието на двете страни по него! ................................ ЗАКОН ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ ... Действие на договорите 20а. (Нов - ДВ, бр. 12 от 1993 г.) Договорите имат сила на закон за тези, които са ги сключили. Договорите могат да бъдат изменени, прекратени, разваляни или отменени само по взаимно съгласие на страните или на основания, предвидени в закона. ОСВЕН това... 26. (1)(Изм. - ДВ, бр. 12 от 1993 г.) Нищожни са договорите, които противоречат на закона или го заобикалят, както и договорите, които накърняват добрите нрави, включително и договорите върху неоткрити наследства. Нищожни са и договорите, които имат невъзможен предмет, договорите, при които липсва съгласие, предписана от закона форма, основание, както и привидните договори. Основанието се предполага до доказване на противното. .................. Ерго, ако ОПАСНИТЕ?!/ реактори 1-4 са били причината в Договора да има клауза за затварянето им, то към момента на сключването на Договора тези реактори са били вече БЕЗопасни/според експертните проверки от МААЕ и ЕС!/, нали! Следователно, вече е ЛИПВАЛ този "Предмет на договора" , който е станал "НЕвъзможен"- защото, НЕ е възможно/абсурдно е!/ Европата да поиска България да си направи отново реакторите ОПАСНИ, за да се приложи "Предметът на договора"/ в тази му част/- затварянето на опасни реактори в АЕЦ "Козлудуй"! Нали?! По-прост пример/дано схванеш?!?/: ако кравата ти е била болна и ти си сключил Договор с Екарисажа, че ще я предадеш там след като тя умре, но кравичката ти взела, че оздравяла...! Е, к`во правите в такъв случай- да УБИЕШ кравичката си, за да изпълниш задължението ти по Договора ли?! Я помисли! Редактирано от - paragraph39 на 24/1/2009 г/ 22:30:33 |
