Отиди на страница:
Тези няма да мирясат докато не ни задължат да си държим web-камерите по къщите постоянно включени... Та и такса могат да ни сложат... За наше добро.  |
| Кажете "здравей" на полицейската държава. Не знам какво мислите вие, но държава в която "органите на реда" са очевадно корумпирани и загнили няма моралното право да натиска за подобни ограничения. "За нашата сигурност" - друг път - за пореден път ни правят на маймуни с добре звучащи фрази. Целта е съвсем различна и няма нищо общо с превенции на братя галеви, контрол на наркоазпространителите или операции срещу детското порно . Доколкото съм запознат - натискането за подобни рестрикции и записи се извършва по молба и изрично настояване на някой частни асоциации за защита правата на филмови и звукозапис ни компании . Крайната цел - удар срещу торент сайтовете и "нарушенията на авторските права" осъществявани от крайните потребители. Дългосрочна цел - прокарване на подобно законодаелсво в европа. Колко са платили на нашите ченгета за защита на "техните" интереси е неизвестно. Редактирано от - mitkog на 24/1/2009 г/ 10:15:02 |
| Каквато и да е целта от това по-голяма гадория няма. Всеки един, влизайки в интернет ще чувства невидимо чуждо присъствие и това естествено ще го притеснява.Това е като да чувстваш нечии поглед , отправен в гърба ти. И каква е гаранцията, че разполагайки с личните ни данни и адреси МВР няма да злоупотребява. Дори и за изнудване и рекет. Колко му е?? |
| Каквато и да е целта от това по-голяма гадория няма. Всеки един, влизайки в интернет ще чувства невидимо чуждо присъствие и това естествено ще го притеснява.Това е като да чувстваш нечии поглед , отправен в гърба ти. И каква е гаранцията, че разполагайки с личните ни данни и адреси МВР няма да злоупотребява. Дори и за изнудване и рекет. Колко му е??Да оставим, че това намирисва на едни методи на работа, използващи се преди двайсетина години, когато ровенето в личния живот се изполваше като средство за натиск. |
| А как не са се сетили да ни накарат да попълваме декларации, преди всяко влизане в Интернет , какви сайтове ще посещаваме и с кого имаме намерение да комуникираме? |
Браво на братята германци и унгарци. А италианците са направо отличници. Как, обаче, стои положението при мегадемократичните UK и големия бял (пардон, вече не толкова) брат? Има ли някой някаква информация  |
| Аз нямам какво да крия от личната си и служебна кореспонденция. Който е педераст, педофил, бандит (бизнесмен), извратено копеле, проститутка и тям подобни изроди естествено, че ще има против да има достъп до кореспонденцията му. Това не е полицейщина, а профилактична мярка. А организаторите на протестите спокойно могат да ги съчетаят с гей-парадите. |
| Пак каруцата е поставена пред коня- полицията ще се занимава с интернет и IT технологии. Как да стне- полицаите ако имаха необходимите качества- просто нямаше да са полицаи. Равносметката до сега: повсеместно видеонаблюдение от всевъзможни камери, неограничено подслушване на мобилни и стационарни телефони, разпространяване на личните данни на гражданите- ЕГН се иска почти навсякъде- а резултатите какви са? Колко корумпирани политици са хванати и обвинени? А бандити? А нарушители и предизвикалите птп с жертви? Колко престъпни групировки са разкрити и обезвредени? С колко са намалели престъпленията от повсеместното нарушаване на правата на личнотта? В името на какво нашето общество се отказа от конституционните си права? Освен за изнудване за какво друго се използват събраните данни и какви са облагите за обществото от всичко това? Ползите за отделни "политици" са ясни. Какво повече ще донесе следенето на интернет потребителите освен увеличен щат на полицаите и нови претенции за по- високи заплати. Ами нека тогава да се пробва полицията да се занимава с високи технологии и научни изследвания, а професори, академици и научни работници да водят разследвания и да ловят бандити и корумпирани политици... Защо да не пробваме- може системата пък тогава да проработи.... и тогава да сме академична, а не полицейска държава... |
| Кой какво има да крие и показва си е негова работа. Моята поща и обаждания са лични не обществени. И няма нищо по-превантивно от Ясно и Добре разписани правила които да се спазват. При добро желание е повече от ЛЕСНО. Ако вообще подобни възможности са необходими. Останалото си е мое лично пространсво в което допускам когото и както пожелая. Тов са Елементарни ЧОВЕШКИ неща. Ако някой желае може гол в стъклена къща да живее, стига да е обществено допустимо. Да не говорим, че делегирането на някакви извънредни правомощия в името на някакъв обществен интерес би следвало да води в крайна сметка до някакви ясно ВИДИМИ резултати които да доказват нуждата от подобни изключение по НЕОСПОРИМ и КАТЕГОРИЧЕН начин. Аман от зле оринетирани "мачисти" стиснали оная си работа и обявяващи останалия свят за гейски щото не ги разбирал или не мислел като тях. |
| Big Brother is watching you. Не че няма начини да се избегне от всевиждащото му око. Има там разни програмки за скриване на ip-to, доколкото съм чувала, не съм чак толкова навътре в нещата. Но, че великият Оруел е все така актуален, няма спор. Накрая всички вкупом ще заобичаме големия брат! Брр. |
Послушване има навсякъде но в България са манияци на това. Просто всичко требе да се знае и ако някой се опита да изскочи от казана да може навреме да го дръпнат надолу.  |
| да обобщим Полюцаите в БГто колкото и да се обесняват в момента ==> не им требе интернет да ловат бандити. Проздо ако имаха желание да ловат бандюги - нямаше да има случай като вчерашнио протест на френският посланик. Хайде първо да фанат нормалните автоджамбази и наркопласьори вместо само да ги регистрират и кат опрат до бесните престъпления в интернета - кат знаем че всичко останало е файн - тогаз - ще се обсъди и ще се приеме. |
А аз си мислех, че бившите соц страни сме имунизирани срещу такава идиотия: имаме историческия опит, който другите нямат, за да не допуснем това да стане официално и легално /малцина са тези, които смятат, че и сега не се прави/. Това, което на другите липсва са сензорите, за да усетят заплахата, ние ги имаме, но нямаме обществено-политическите механизми за натиск /които другите пък имат/ това да не се случи. С една дума: Тука има - тука нема!  Born, ами защо не ги пуснеш в семейната спалня да снимат и следят: предполагам, че нямаш какво да криеш - не си гей или извратеняк? Или може би в тоалетната? То и без друго, покрай ентропа-ТА може да го ударим на ексхибиционизъм относно личните си интимности.  Виж къде ни ексхибиционираха най-интимната интимност - на пъпа на Европа. Кладите за еретици и гоненето на вещици са си силноприсъстващи в съвремието механизми за "контрол", само дето има по-различна, високо технологична форма. Къде в 21 в ни връщаш в Средновековието?! |
| Почитаеми Born! Наистина ли гледаш на тоталния контрол в Интернет по този примитивен, да не кажа смешен начин? probuzhdane ти го е казала съвсем ясно! В опитите да се установи пълен контрол на държавата върху комуникациите на гражданите изобщо не стоят "гей-парадите" или другите простотии, които си изброил. Не е и необходимостта да се следят там престъпниците. Това може да става и сега под контрола на съда. Но не-е-е-е! Полицаите в полицейската държава искат да подслушват мрежата БЕЗКОНТРОЛНО! Какви проститутки, почитаеми, какви "гей-паради"... Този контрол е необходим на властта за да следи организирането на гражданското общество срещу безобразията, които се вършат в страната. Ще припомня само младия блогър, който беше привикан от НСБОП (за борба с организираната ПРЕСТЪПНОСТ!!!) и заплашван от АНТИМАФИОТИТЕ, защото си позволил да публикува параметри на предстоящи протести срещу съсипването на природата на България. Какви проститутки са ти в главата, уважаеми!? За това е борбата. Първата битка вече мина и беше спечелена от гражданите на България в лицето на перфектните юристи от ПДИ! Предстоят още "схватки" в съда... Тези хора не се отказват лесно, защото вероятно става дума за много, много пари... Да помогнем на защитниците на Конституцията поне с моралната си подкрепа! Те ще се справят със съдебния формализъм! |
Пламен Пенев и probuzhdane  probuzhdane, ние, живелите в тези страни, сигурно имаме необходимия исторически опит, но тези които и сега продължават да ни ръководят са си все същите. А те друго явно не знаят. Това е още едно потвърждение на максимата за старите к*рви и новия бардак. Просто няма начин!!! Лошото е, че и тези, които "вървят след тях" "те" си ги създадоха по свой образ и подобие, независимо от формалните "цветови" различия. |
| Манталитетът им е същият, но уменията им, не мога да не им го призная, далеч по-ефективни и усъвършенствани. Жалко, че губят толкова много време и енергия да ги прилагат в полза на грешна кауза. |
| Доста паникьорски тон във форума днес. 1. Операторите ще пазят записи за част от т.нар. трафични данни - кой кога, с кого, колко. Но не и КАКВО! 2. Тази промяна не касае подслушването в реално време! 3. На подслушване на съдържанието на разговор или чат в реално време, при спазване на определени процедури, МВР и СЕГА ИМА ПРАВО и го прави! 4. Стегнете се - ислямските фундаменталисти ако могат ще ни изтрепят всички, криейки се и зад анонимността на съвременните технологии, вие сте седнали да хленчите, че ще се знае с кого и кога сте чатили. Същото като за терористите важи и за организираната престъпност. Искате държавата да се бори с нея, но като се правят определени стъпки - рипате! От какво се срамувате и притеснявате че ще може да се види с кого сте говорили? |
Вижте какво, докато не въведат закон в който да се ЗАБРАНЯВА използването на шифроващи алгоритми за защита на връзката, знаете ли кога бай Пенчо от 5-то районно ша ми хване разговорите  И само между другото, такава забрана има във Франция (голяма червена точка, МНОГО голяма червена точка  )Така че си опичайте акъла, и се борете за това за което има смисъл, и.....минавайте на Линукс разбира се, освен ако не искате някой пъпчив Станишев да ви чете свалките по нета |