
Митев, Ако наистина има риск за живота и здравето на хиляди граждани на твоя град ти си длъжен да им помогнеш....в случая Бойко ги отърва от хипотетична бомба и ги поднесе на наточените милиционери да им отупат снега. Нормално беше след като има решени за прекратяване на митинга да скокне от Московска до парламента и да се опита да обясни на хората, да ги убеди да си тръгнат, а не да го оставя да ги млатят, но той в тази ситуация не реагира правилно, ако и да го е направил добронамерено. Mutant4o, нямам принципни възражения срещу написаното от теб. Искам по-скоро да ти подскажа, че иезуитите от БСП ще го атакуват при всички положения, каквото и да направи. Забелязвам че колкото по-ясно се разграничава от идеята за коалиция на ГЕРБ с БСП, толкова по-яростно го атакуват БСП и клакьорите им във форума. |
Ясно е кой най-много иска мажоритарен вот - големите партии, за да отстранят по-малките и да не допуснат нововъзникнали партии до парламента. XYZxyz, тук очевидно се разминаваш с действителността. Ако беше прав, БСП щеше да иска изцяло мажоритарни избори. И не само БСП. А те не искат повече от тридесетина мажоритарно избрани, въпреки че нагласата в обществото е в полза на мажоритарните избори. |
| Езоп, Аналитично и диференциално , това е тъждествено едно на друго мислене. Вероятно си искал да напишеш че има и синтез , има интегрално мислене. Това да е бедата.Важното е , че си искерен и че търсиш отговора. Фундаменталните науки и мислене отдавна са подменени от схоластиката и празнодумието , така че грешката може да се приеме за поправима. Най лошото е , че имаш право. Природата на силите , вложената енергия , стремежа на неинерциалната политическа система да се режисира , с една дума чрез криминалните похвати да се узакони и просъществува криминалната действителност са факт. БСП няма никакво желание да коригира криминалният преход. Това създава реалното усещане , че протеста е инспириран и той е инспириран. Може да не е директно , може да индиректно , но в основата му стоят червените барони и техните близнаци -сините им побратими..Бароните не само дърпат конците на политическите марионетки , те дърпат и конците на външните сили , които произвеждат фиктивни инерчни сили.Така театъра на абсурда се превръща в тотален абсурд. А Асланов трябва да знае , БСП вече е аут.За поправка на лицемерието , беше даден този повторен кредит.Не го използваха и ще изчезнат от играта. Освен , освен ако и изборите не се режисират , което е най лесно в общества наричащи се демокритични? Редактирано от - хунвейбин на 26/1/2009 г/ 15:18:50 |
| Между впрочем за "бомбата" ББ е реагирал протоколно - защото провокацията е наивна и банална. Колкото провокация за студентите - толкова провокация и спрямо ББ. Та баш на него - и то полицейски миково- сергейски каламбур ... Лепнаха си го сами на онова място и тепърва има да се чешят. Каквото сами си направиха, няма кой друг да им го стори. Редактирано от - Езоп на 26/1/2009 г/ 20:50:13 |
Г-н Юри Асланов представя свое обяснение за състоянието на политическото ни общуване ... Върши го така , че за действително обърнатото към Обществото ни мислене , не са нужни повече аргументи , за да си стори и само , вярна оценка за днешното състояние на общия ни живот ... Той е тотално парализиран от користно и дебелоглаво до обезсмисляне дори , партизиране на връзките и отношенията ни в него ... Иначе , научната добросъвестност бива и всякак лесна жертва на партизирания си субект ... Драги генек , , Емоциите около "осветяването" на Сократ-май убеждават , че нашата лична мотивация за участие във Фор-ума , бяга от доблестния си стремеж към консолидиране на "общественото" , в ясна Фор-умна позиция/послание към Обществото , по дискутираните в Него , проблеми ... Така , за Обществото неполезни се оказваме и в присмех на "партийците" падаме ... Предлагам общ курс към по-ангажирано , гражданско/политическо изразяване на Фор-умната ни общност в общия живот ... Добре ще е и повече да си кажат по този въпрос ... |
Емоциите около "осветяването" на Сократ-май убеждават , че нашата лична мотивация за участие във Фор-ума , бяга от доблестния си стремеж към консолидиране на "общественото" , в ясна Фор-умна позиция/послание към Обществото , по дискутираните в Него , проблеми ... Така , за Обществото неполезни се оказваме и в присмех на "партийците" падаме ... Предлагам общ курс към по-ангажирано , гражданско/политическо изразяване на Фор-умната ни общност в общия живот ... Добре ще е и повече да си кажат по този въпрос ... beagle, четириноги добър приятелю. Позволявам си изцяло да се съглася с теб. На мен понякога ми е тъжно, че дори и в условия на анонимност някои участници във форума се страхуват за заемат ангажирана позиция по въпросите на обществото, в което живеем. |
При мажоритарния избор може да стане и до някаква степен по-лошо, защото партиите все пак носят отговорност. Асланов, да беше се опитал да дадеш поне един пример на ефективна, реална отговорност, понесена от партия. Колективната партийна отговорност е равна на пълна безотговорност, това показва практиката. |
| "Мислиш като мен, значи съществуваш". Дори и в този вид , съществува при хора които могат да мислят.Ограничено , но мислят. При тези дето само са пристрастни от авантата , дори и това мислене не може да се наблюдава Caravaggio.Те реагират първо сигнално , на дразнителя Разбра ли? Организационният характер на протестите , по всички възможни вектори , го издаде като преднамерен.Тези които са го организирали само едно не са разбрали.Интересите бяха противоположни и резултата кръгла нула.Целта беше еднородна , някой искаше властта , а властта в Блатото защо се иска от анонимно криещите се , това е ясно , на всеки интелигентен българи. Интелигентен народ е българският и протестите си останаха на тяхното театрално ниво , което отново ще се препотвърди-на 28. Нямат шанс анонимните тарикати , криещи се зад протестите. |
Драги Митев , Силно ми е убеждението , че за да "оцелява" , в системния смисъл на това понятие , всичко в света ни търпи неизменната си Еволюция ... Защо не и нашата Фор-умна общност ? |
Митев пак ще е нещастен, ама c'est la vie... Caravaggiо, Митев ще бъде щастлив, ако само той е нещастен... |
| XYZxyz: "Ясно е кой най-много иска мажоритарен вот - големите партии, за да отстранят по-малките и да не допуснат нововъзникнали партии до парламента." Именно заради това най-важни са възможностите и механизмите за последващ контрол и отзоваване (касиране т.е. червен картон)- а вместо имунитет (наподобящ уродливия чл.1) в действие да са утежнения в отговорността. Тежка трябва да е "царската" корона - за да ги няма такива като Гошо Умното например, като крадлив Симо и пр, и пр. подлоги, национални предатели и дупедавци. ХУМВЕЙБИН:"Аналитично и диференциално , това е тъждествено едно на друго мислене." /Грешката е моя - вместо аналитично да се чете диагностично, съответно диференциално-диагностично/ При едно и също явление са реални и други (диференциално-диагностични) заключения: във връзка с други възможни (или вероятни) гледни точки поради което нормалното е да се имат предвид. По нататък приемаш, че студентските протести някак си са инспирирани (т.е. като за зловеща имунизация на столетницата). Дано да не е вярно: такова заключение е песимистично... връх на песимизма - макар и диференциално-диагностично напълно допустимо. border=0 id=img> Редактирано от - Езоп на 26/1/2009 г/ 22:01:30 |
| Beagle Няма такива идеални процеси-еволюционни или революционни. Процесите се диктуват от външните сили.Оцеляването е функция на външните сили. Ако промените са с бавна скорост , във времето , са еволюционни , ако въздействието е радикално са революционни. Обстоятелствата диктуват промените , промени сами по себе си и заради се беси , такива промени няма. Един потоп и революционната промяна става решаваща. При социалните процеси , може да се печели време , защото са режисирани , но не може да се печели от предполагаемата промяна. Днешният социален взрив се конструира от обстоятелствата. Криминалният капутализъм вече е пльоснат , пльоснат като сопол .Домати не може да произведе , живота на екзистенциално ниво не може да гарантира. Проблема при такива процеси е друг. Криминалният капутализъм ли ще унищожи България или в България ще се намерят сили , които да унищожат криминалният капутализъм. Отговорът е прост.Тенденциите го показват.За сега криминалните типове унищожават народа.Като го унищожат , остава да загинат като раковите клетки , няма организъм в които да се разсейват , умират с неговата смърт. След нас и потоп , това е известното поведение по времето на функционирането на гилотината.Победила е гилотина.Сега ще видим , какво ще стане.Аз съм убеден , криминалните процеси и криминалните типове ще бъдат , , гилотинирани” / в кавички съм поставил гилотината/.Може пак да е след векове , както го доказва историята , но това ще стане.Ние няма да сме свидетели на тези процеси.Ще бъдем свидетели на дълъг процес-след нас и потоп , на реализирането на тертипа на криминалните типове.Това показва спокойният анализ и това дава отговор на въпроса , защо интелигентният български народ , на политическите процеси гледа като на измама и дори сопола върху тях не си хвърля. |
| Спокойно Хумвейбин, Достатъчно е да се гилотинира мосю Гилотен (т.е. БСП). СДС вече се самогилотинира - новият им (с арсенал от нафталина) лидер много емоционално ежедневно го доказва. Единственият "българин" бай Иван Циганина прашасва на боклука и чака компанията на Мафиянски. Отдавна не е студент Кошлука, баба му Маузер нищо не зачева. На етномодератора ще му го наложат да се пречиства с покаяние - не е проблем, бъкани сме с джамии. Малко ли лукови глави и люспи или пловдивски ментета: ВЕЧЕ НИКОЙ НЕ ГИ ПОМНИ. Да не говорим за филокартофа Зельо. Вярно, мафията е неунищожима, но Европа - ще не ще, трябва поне да я вкара в пътя... Чак от вардарско се чува: Не мой на будете безверни - особено като Ви чакат студентки на площада! Даже Чалнат Бурен ще остави хубавата Лора и ако трябва ще помогне. Редактирано от - Езоп на 26/1/2009 г/ 17:12:01 |
| Ново двайсе - имало и цоциолози цоциалисти. Ама като стигнах до тук и стана смешно Доколкото разбирам, както всички разговори в постмодерната действителност, и този е за пари |
| Пльоснат от бушизма: "... и този е за пари." А уж там събират само умните... но имало и постбушисти. Редактирано от - Езоп на 26/1/2009 г/ 22:05:15 |
| Сократе , преобразен на Езоп. Аз съм не само спокоен , но и много спокойно си правя кефя , като чета някой глупости. Образа на мосю Гилотен , това е друг образ , но това не е темата. Политическите сили са консервативни. Политическите сили се възпроизвеждат консервативно , даже консервативни партии има , които да консервират промяната , за да няма промяна. Ако резултата от промяната , противоречи на здравият разум , силите дори и без да са проявени като криминални , са криминални. Криминалните сили , криминалните промени , също са консервативни. Нещо повече. Аз затова говоря за производство на чушки и домати , на енергия , на енергия гарантираща поне екзистенциалното оцеляване.Няма ли го това производство , градиента на действителността показва реално малоумие в промяната и всяка следваща промяна пак ще е малоумна.Хората се обединяват в общества за да си задоволяват потребностите , а не за да умират от глад и студ. Но това може да го разбере само човек, знаещ какво е консервативна сила., познаващ интелектуалните постижения на разума, за да не се излага на аналитично и интегрално ниво. И тази промяна ще я видим.Налъмите ще цъфнат и вържат поредните краставици на търкалета.Дано дотогава , народа да е оцелял и България вече не е затрита.. Това са азбучни истини.Консервативни сили промяна не създават.Консервативни са и политическите сили.консервативни са и икономически.Защото са криминални.Звнаят да крадат , а дори клинци не могат да произведат.Промяната е обречена Интелигентният народ го е разбрал и затова оцелява по единично , а не чрез обществото-което е криминално и му краде хляба. Този интелигентен народ , заслужава покрон до земята, защото спасява корена на нацията, в условията на отвратителна криминална диктатура и геноцид. |
Езоп 26.1.2009 г. 16:07:49 Именно заради това най-важни са възможностите и механизмите за последващ контрол и отзоваване - а вместо имунитет (наподобящ уродливия чл.1) в действие да са утежнения в отговорността. Тежка трябва да е царската корона - за да ги няма такива като Гошо Умното например, като крадлив Симо и пр, и пр. подлоги, национални предатели и дупедавци. Много наивност, много нещо. Няма толкова пряка връзка между "възможностите и механизмите за последващ контрол и отзоваване" и вида на вота - пропроционален или мажоритарен. Имунитета пък няма нищо общо с бившия чл.1, това са две коренно различни неща. Едното е признаване на ръководната роля на партия над държавата, а другото е имунитет за това кой как е гласувал и от наказателна отговорност с доста условности. Отговорноста на партиите, засега се изразява в правото ни пак да ги изберем, защото други партии няма. Е, ако за отговорност може да смятаме, че обикновено на всеки следващ избор сменяме партията, която го печели - има я тази отговорност. Вярно е, че нямаме процедура, по която да махнем предварително тези, които сме избрали, но по-важното е имаме ли с кого да ги сменим, а ние нямаме. |
| дори породистите еволюират - към по-разбираем изказ Редактирано от - probuzhdane на 26/1/2009 г/ 18:24:39 |