Добави мнение Мнения:17
| Когато за последно погледнах анкетата във вчерашния брой, имаше над 1900 гласували: над 1000 (53%) за пускане на блоковете; над 870 (47%) против. Това беше статистическа значима разлика, под резерва за внесена грешка при (само)подбора на гласуващите. Във всеки случай, дума за "тотално разделяне на форума по темата" не може да става. |
БЛАГОДАРЯ на Редакцията на в. "Сега", че е намерила за нужно/а, може би, и за "интересно"?!/ да "/от/бележи" Мнението ми по въпроса за /не/отварянето на реакторите в АЕЦ "Козлудуй- НЕзависимо дали съм прав или греша, според нея!  |
| /:/ "...Прилича ми на национален мазохизъм кафенето ви, че ЕС щял да не разреши да бъде поправена една "политическа грешка" на "онова" българско правителство (царско-султанското), ..." ......................................... ..................................... "Кафенето"/болдвано/ да се чете "КЕФЕНЕТО"!  |
| В ЕС от много време има настроения срещу атомната енергия. Австрия се отказа от нея изцяло. Германия има в ход план, по който всички АЕЦ също ще се затворят. Друг е въпросът дали това е разумно или не, но от БГ са искали да ограничи поне старите реактори. Щом БГ се е съгласила, въпросът е решен. Още повече, че тези реактори са вече на 50 години. Никой нищо няма да каже, ако на площадката на Козлодуй се сложат нови 1-2 блока. Това ще е десетки пъти по-бързо и по-евтино от строежа на Белене. Има инфраструктура, има персонал, защо се мълчи по въпроса? Но пък ще има и по-малко за крадене, затова не го правят. |
| случаен, съглъсен съм с тебе по въпроса за краденето, ама нали требва " нашите " да се нагушат! Относно анкетата , параграфе , нали не смяташ , че нашия форум е БГ - и тук сме за отваряне, както съм сегурен за целий български народ! Лошото е , че ония тАпунгери в София само си ги местят през крачолите и никой нема дупе да тропне по масата! Според мене е необходим референдум, който съм сигурен , че ще е за отваряне и правителството да го тропнве на масата на ЕС и да им каже : Вижте какво иска народа ни и ако ви стиска , господа демокпрати , пречете ни да изпълним волятя на собствения си народ! Справка Ирландия - кръв пикаят от ЕС за тяхното "НЕ" и въртят и сучат да се повторе референдума! В ЕС много мирише на разни лобита и мафия! |
| Саудитска България Юлиан Попов в Дневник: Натиснете тук |
| глас народен ли ........? гласът на стадото е. гласът на раята е. нека не се слагаме на място, където не сме. |
| Аз пък смятам, че редакцията на неправилното място е резнала постинга ми. Съгласен съм, че последната част от него няма място в хартиеното издание, тъй като си е чисто заяждане с Параграфа. Само че последното изречение, което се вижда тук, е логически свързано със следващата (липсваща тук) част и също е трябвало да отпадне. Не, че има голямо значение  |
| СЛУЧАЕН МИНУВАЧ, /:/ "...Още повече, че тези реактори са вече на 50 години..." ......................................... ..................................... Информацията ти за АЕЦ "Козлудуй" е случайна/!/ или е манипулираща! ................................ Как израсна атомната ни централа - Натиснете тук 1966 г. - България и СССР подписват спогодба за съвместно изграждане на АЕЦ у нас. 1970 г. - започва строителството. 1974 - 1975 г. - Първа атомна - I и II блок (с по 440 мегавата мощност) влизат в действие. 1980 - 1982 г. - Втора атомна - тръгват трети и четвърти блок (по 440 мегавата). 1988 - 1993 г. - Трета атомна - пети и шести блок (по 1000 мегавата) са въведени в експлоатация. ................................. Само да /ти/припомня, че Срокът на годност, който Производителят дава на реакторите си е МИНИМУМ 30 години/ или 30 "горивни цикъла/- с възможност за удължаване на този срок, при определени услоави и ред и съответна Гаранция от Производителя! Ха, сега, сметни докога е Срокът на годност на реактори 3 и 4 в АЕЦ "Козлудуй"! |
| Параграфе, Аз не съм никакъв специалист по атомни централи, признавам, че сигурно е вярно това което казваш, че тия два блока са въведени около 83-та. Въпреки това не съм убеден, че технологично са на съвременно ниво. Като обикновен потребител на електрическа енергия, бих предпочел все пак да не ми се случват неприятни случки с остарели блокове. А и не ми е ясно какво ще се прави с получената допълнителна електроенергия. И да я продаде някой някъде, мен това не ме топли. А защо не казваш нищо по въпроса за монтиране на нови, съвременни блокове, пак в Козлодуй, а не строеж на чисто нова централа в Козлодуй? Такова едно решение ми се струва напълно удовлетворително, и никой няма да протестира. |
 Атакизирането на агент ГоцеЕкип АТАКА ..."Още през февруари 2007 г. Димитър Стоянов, тогава наблюдател в ЕС от АТАКА, зададе въпроса на Еврокомисията: има ли решение за затваряне на блоковете. Оказа се, че няма такова решение", алармира обществеността Сидеров (юни 2007, в. "Атака"  , като разобличава лъжите на Надежда Михайлова, според която с подписания през 1999 г. меморандум еврокомисарят Ферхойген е казал пред НС, че Еврокомисията е изискала затварянето на реакторите.Нееднократно Сидеров настоява реакторите да бъдат отворени отново. "12-те проверки на МААЕ - от I до IV са изрядни, като I и II могат да работят до 2012, а III и IV до 2035 г." (януари 2009 г., бТВ) "Ако АТАКА има властта, ще отвори реакторите на АЕЦ", категоричен беше Сидеров. "Всички знаем, че малките реактори бяха затворени необосновано, несправедливо и под натиск. ЕК в нито един момент не се вслуша в гласа на експертите. Преговарящите от българска страна са допуснали съществени грешки - от обвързването на членството ни в ЕС със затварянето на малките реактори до съзнателното прибързано затваряне на глава "Енергетика"...- Натиснете тук |
| СЛУЧАЕН МИНУВАЧ, Вече съм обяснявал многократно ЗАЩО трябва да бъдат отверени затворените преждевременно БЕЗопасни реактори в АЕЦ "Козлудуй": "...Защото, на България й липсвнат МИЛИАРДИТЕ от НЕпроизведен и НЕпродаден НАВЪН ток! Липсват и милиардите, които коства на България преждевременното затваряне на реактори- защото в цената на произвижданият от тях ток влиза и стойността на стотиците милиони, нужни за поддържане на реакторите години след затварянето им! При преждевременно затваряне тези пари, вместо от Печалбата на АЕЦ-а, трябва да дойдат от Бюджета на Държавата и да отидат в АЕЦ-а- вместо да отидат по друго предназначение/болници, пенсии и т.н./- в Раздел "България", стр., 2, 26.1.2009 г. 13:25:39 Редактирано от - paragraph39 на 26/1/2009 г/ 15:32:26 |
| В интерес на истината, ако реакторите работеха, в нашите джобове щяха да влизат едва ли повече пари, отколкото сега, защото щеше да има или някой Ковачки, или някой Божков или някой друг, който да си пълни джобовете от продаваната електроенергия. В най-добрия случай щеше да има някой друг Вальо Атомното или Батко. Нито пък еленергията щеше да е по-евтина, защото щеше да има още ЧЕЗ-ове, ЕВН и тям подобни копелета, които да си пълнят гушките.Така че за мен е все тая, а пък както казваше един мой покоен приятел-хамалин от магазин "Явор" : "Нека империалистите дрънкат оръжие-ние само че си поркаме !" |
| BORN, НЕ си прав! Ако тези БЕЗопасни реактори работеха до края на експроатационния им срок, те щяха да донесат ЦЯЛОТО количество Пари, които са необходими за спирането, консервирането и бракуванеуто им! Тези пари са калкулирани в Цената на ел.енергията, която произвеждат тези реактори! Т.е., колкото по-рано те бъдат спрени, толковая повече от тези пари ще ЛИПСВАТ, поради НЕпроизведен и НЕпродаден ток! И, естествено, ще трябва да бъдат НАМЕРЕНИ тези необходими пари- или чрез вдигане цената на тока, или чрез вдигането на Данъците на българските Граждани/тъй като тези НЕдостигащи пари ще трябва да бъдат осигурени от Бюджета на държавата- за сметка на по-високи данъци или за сметка на парите за болници, за пенсии, за армия, за образование и т.н./!!! Ако живееш в България, а НЕ в САЩ или другаде по Света, НЕ може/ и НЕ трябва!/ да ти е БЕЗразлично, че ще се вдига Цената на тока по тази причина/ товма има мултипликационен ефект- цените на почти всичко също ще се вдигнат!/ или , че ще се вдигат данъците, които плащат Тукашните/НЕемигрантите/! Ако си емигрант и НЕ живееш и НЕ плащаш, например, данък "Доходи" в България- значи това НЕ е твой проблем и аз те разбирам/ но ти, пък, разбери мен и другите Тукашни-НЕемигрантите и ни съчувствай, поне! Все пак, българи сме!/! Разбираш ли ме?! Редактирано от - paragraph39 на 26/1/2009 г/ 18:25:33 |
| Абе защо ли вече подозирам, че Параграфа е нает от някое ядрено лоби и е със задачи в този форум? А какви са задачите- е ясно на всеки. Само хонорарът не се знае колко е... Редактирано от - Benedicta на 26/1/2009 г/ 18:31:11 |
| Не си прав, Бенедикт ! В този форум параграфа е единствения който аргументирано и с факти защитава АЕЦ-а , но явно не ви се нрави , че е атакист! То из съм такъв от категорията симпатизант! |
| Прав е Параграфа! Германците спряха всякакво строителство на Атомни електроцентрали и сега внасят ток от атомни централи на 30 на километра от границата им които са извън контрола им! Ние не можем да си позволим подобен "лукс", да затворим Козлудуй и да спрем Белене и след 10 години да внасяме ток от румънски атомни централи по Дунава! Е къде е смисъла? |
Добави мнение Мнения:17