Отиди на страница:
| Ловкия , не те разбирам! Става дума за Че. Вчера четох за най-великия футболист /поне за мен/ Марадона, че на закачката на журналист за величието му , той си вдигнал тениската и показал тату с лика на Че. |
| Не се вързвайте. Това е новият подход на американската дипломация. Искат да разбият от вътре, чрез създаване на противоречия в държавите които не им играят по свирката. България е идеалния пример. Точно с тази цел бе създаден кърлежа ДПС. |
| Всяка Революция изисква човек-Легенда! Я си предствавете Революцията на Християнството БЕЗ Христос- НЕ става, нали! Ако Революцията НЯМА такъв човек-Легенда, той трябва да бъде създаден- в името на Революцията! Но команданте Че го е имало- НЕ е създаден! Команданте Че, по-скоро, е "довъзвеличан"-за нуждите на Революцията!- и, съответно, "раздовъзвеличан"/за нуждите на враговете на Революцията/- но е бил достатъчно ВЕЛИК! "Патрия о муерте! Венсеремос!" |
Не случайно казваха, че Христос бил първия комунист  Болгар, Николас, не са телевизори, бе - тостери са. Ама само местно производство. А ГСМ-ите, дето ще ги пуснат догодина, ще са кодирани да могат да набират само в рамките на Куба; и правителството ще може да подслушва всички разговори, разбира се. Вкл. къде са пуснали олио и захар. Ех, ако имаше мобифони по времето на Сталин... представям си един такъв живооот  |
| А Марадона преди да е бил в клиника за наркомани ли си е правил татуировката или след? Ако е докато е бил там - кой от всичките пъти? |
жизнеността на режима доказва правилната политика на кастро Има нещо много сбъркано в мисловния процес на някои хора, мама му стара. Едно на ръка, че "режими" не трябва да има, а правителства. Второ на ръка, че жизнеността им не се проверява с това, за колко време може да се закрепи на власт диктаторът, ами с едни обикновенни... избори. Та колко избори е печелил Кастро, викате? |
| Прав си Данаецо, чудесно понятие-жизненост на режим-бил той политически, или икономически.Ще речеш икономически, ама все пак режим-нещеш долара и айде режим на бомби, ми то Че то си е първокласник по отношение на режимите-Фидел във второ отделение |
| Голямо бъзикане падна по комунистическите режими, и някои видове черна и бяла техника. Очаквах някой да обясни този феномен Че Гевара. И защо той ще бъде в главите и на идващи поколение? И в главите на повечето от Форума? Защото е бил , или не е бил комунист? Може би и защото още не се е "пръкнал на този бял свят" личност с такъв стремеж за справедливост? Или може би светът е станал по-справедлив? Мисля , че такива хора са герои на времето си - за добър или лош пример/Сталин , Хитлер, Наполеон, за българите др. Т Живков.... / |
Очаквах някой да обясни този феномен Че Гевара. И защо той ще бъде в главите и на идващи поколение? И в главите на повечето от Форума? Рекламааа на един добре изглеждащ мъж / разбирай сексистки подтескт/обвеяна в романтика. И "подвизи в името на свободата" / архетип на борбата добро-зло/, а в същност подвизи в името на диктатура, преповторени по Гьобелсова рецепта. Нищо повече  |
| Който не е разбрал феномена Че Гевара, да се позамисли над феномените Левски и Ботев, може и да разбере нещо. А Фройдистките "обяснения" в слумая са колкото претенциозни, толкова и неуместни. |
| into, когато искаш да си обясниш нещо, никога не загърбвай Фройд....Той винаги ще се окаже необходимия присъстващ със своите теории и изследвания. Няма човешка дейност, която по някакъв начин да не е свързана с Фройд. |
| Според мен режим е всяко нещо, което се подържа със сила-в политическо отношение, освен т. нар. демокрация включвам КНР, КНДР, КУБА и разни други.В икономическо всички останали без последните три и другите |
Oraсle [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 4922 Скрий: Име, IP Наскоро един патриот тука ме уверяваше че Че Гевара бил "по-голям революционер" от Ботев. АЗ, аз бях  Е, не е ли? кво е направил Ботев в сравнение с това което е направил Че??? |
Хепи, ..  Нищо друго не заслужаваш, щом сравняваш един терорист с един борец за национално освобождение. |
| ВРАТАРЯ, И Демокрацията се поддържа със Сила, бе- Полиция, Жандармерия, Национална Гвардия и т.н./!  Даже, някои /САЩ и "пуделите" им / със Сила НАЛАГАТ Демокрация на други държави и Народи, нали! "Режим" е евфемизъм на "вражеска държава", на "НЕприятелска държава"- НЕ се употребява, обаче, за приятелски "режими", за приятелски държави /като в Чили, Пакистан или Саудитска Арабия, например/! Сиреч, щом е "наше момче", НЕ е Диктатор и управлението му НЕ е "режим"! Но щом се казва Милошевич, или Садам, или Путин, или...- той е задължително "Диктатор" управлението му е задължително "Режим"! Нъл тъй! Редактирано от - paragraph39 на 27/1/2009 г/ 18:32:08 |