Отиди на страница:
Напълно съгласен с класацията на Гардиън .  |
Бърза сметка: ако вземем 30'000 евро средно за една кола, 15% ДДС прави 4'500 евро. приспадаме 2'500 евро правителствен подарък (но само за 600'000 души) и получаваме реално намаляване на ДДС-то около половината. Т.е. реално държавата е решила да понамали малко ДДС-то за колите. Хубаво, лошо няма - по-добре е от нищо. Още по-добре обаче, ако им стане навик да прилагат тая практика. Може пък да даде резултат и да работи постоянно, а не само по време на криза... |
| Клинтън върна националния дълг и остави огромен резерв. Също така създаде много работни места. Работно място = сигурна заплата = гарантиран кредит = на гарантирано плащане. Общи приказки ала "при Клинтън се положиха основите за риал истейт балона" си е жива еврейщина. |
"Икономиката на САЩ е в по-тежко състояние, отколкото сме мислили, и се влошава с всеки ден", заяви вицепрезидентът Джо Байдън С което изказване у мен се затвърждава убеждението, че никой не може да види и проумее цялостната картина на съвременната икономика. Никой не може да види макропроцесите и зависимостите. Икономистите са се заровили в подробностите и от дърветата и клоните не момгат да видят гората. Всичко се крепи на инерция, постулати, конюнктура, надежди, спекулации и пр. пара-макро-икономически фактори. П.П. Добрата новина е, че най-вероятно няма световен икономически (йодейски) заговор. Просто липсата на глобален мениджмънт и това, че някои хора се ориентират по-добре, прави ситуацията да изглежда така. |
гарантиран кредит, също е равно и на гарантиран дълг + лихва! Чудя се как все се изпуска тая ""малка"" подробност?!  А Клинтън безусловно има вина. За това, че е опитал да направи кредита достъпен и евтин. Чудя се, какво значи евтин кредит - значи ли по-евтино и по-ефективно строителство например? Не, по никакъв начин! Кредита винаги води само и единствено до оскъпяване. Първо заради лихвите и второ заради балона, който може да бъде надут с него. Ако един политик иска да направи по-достъпни жилищата за повече хора, това не става с печатане на пари (каквото дефакто е отпускането на кредит в днешно време), а с подобряване на условията и засилване на конкуренцията в сектора - с по-ниски данъци и държавни такси, с по-достъпни терени, с по-малко регулации. Така се правят по-евтини жилища! Да, ама не. Друго си е да махнеш с вълшебната пръчица и хоп - искаш жилище - на ти кредит. Пфу!  |
| Само да добавя и още една подробност - в Германия, за да си предадеш колата в автоморга трябва да си бръкнеш в джоба. Вярно, не с кой знае колко крупна сума - няколко стотин евро, но все пак... Та така че, това си е сериозен бонус за грманюхите.... |
| Да изпратят българските полицаи да ги оправят! Ще свалят правителството! Исландските политици да вземат пример от БСП, ДПС и НДСВ - смазаха мирните протести на хората! |
| "общите приказки са твоите, а че при клинтън стана дерегулацията си е факт" Би ли обяснил, колега, с какви механизми или закони Клинтъновата администрация "де-регулира"?! (което означава, че от там нататък всичко е тръгнало едно към гьотере, без никакъв надзор) финансовия пазар? |
| Първи в списъка е бившият шеф на Федералния резерв на САЩ Алън Грийнспан (юдей), след него са бившите президенти Бил Клинтън(женен за юдейка) и Джордж Буш. В класацията са и премиерите на Великобритания и Исландия Гордън Браун и Гейр Хорде (юдей), както и ексшефовете на AIG - Морис Гринбърг (юдей), на Northern Rock - Адам Епългарт (юдей), на "Беър Стърнс" - Джеймс Кейн(юдей) и на "Мерил Линч" - Стан О'Нил (юдей), и др. |
| как стоят нещата? Най-големия - "виновник" не, ами фактор за кризата - беше десният завой на световния лидер Америка след 60-те-70-те години - страха на масата от "новите леви", неспособността на либералите да се разграничат от тях, последвалата неоконсервативна (или по-точно movement conservative) вълна на рейгънизъм-тачъризъм, и самосрутването на СССР много помогна. За 27 години неоконсерватизма се разви до пълното си "самоотрицание". Ако Обама почне да справя решително с кризата в разумни срокове, предстои дълъг период на нов Ню дийл. Стария продължи около 48 години, 1933-1980, Айзенхауер и даже Никсън бяха значително по-леви икономически от Клинтън. А и двамата републиканци, спечелили избори в тоя период, успяха само благодарение непопулярните антикомунистически войни на демократите - Корея и Виетнам. Клинтън се опитваше да прави колкото може либерална политика в условията на неоконсервативна "парадигма" и Гингричова "революция", която за малко не го удави. Ако в 50-те години реп. партия се доминираше от републиканци нюдъйлъри като Айзенхаеур, Джон Рокефелър и Джейкъб Джавиц, а в 80-те години се появи поколение "Рейгън демократс", сега пък се развъжда поколението "Обама рипабликанс". |
otvrat 27.1.2009 г. 14:57:21 "общите приказки са твоите, а че при клинтън стана дерегулацията си е факт" Би ли обяснил, колега, с какви механизми или закони Клинтъновата администрация "де-регулира"?! (което означава, че от там нататък всичко е тръгнало едно към гьотере, без никакъв надзор) финансовия пазар? Ще ти отговоря вместо него  По негово време, бяха дерегулирани продажбите на фютчъри на петролните продукти (резултат, 150 долара, при реално в момента колко?50?). По негово време, бяха дерегулирани отпускането на кредити на "нискодоходни" хорица, резултат, човек без абсолютно никаква собственост си купува барака за 500 000 долара!!! По негово време бяха дерегулирани инвестиционните банки......да ти казвам ли какъв е резултатът? И защо в момента май вече няма инвестиционни банки, може би щото бяха прекалено дерегулирани а  По негово време ФБР не си вършеше работата, даже му се връзваха ръцете да не разследва измамите в "нискодоходните" кредитополучатели.....резултат, БУМ на измамите, БУМ на оценките, БУМ на кредити.... |
| Тачър не давам да я пипате! Ако сега беше под петдесетака щеше да им нягрее яко задниците на днешните чучела.  |
| Тука се сещам за едно цветисто определение на цялата криза: Значи, вземете една барака, боклук отвсякъде, за 10г и ще се разпадне на съставните си части, дайте му една свръхвисока оценка, примерно 500хил., дайте кредит на един бедняк да си я купи (защото е американско да си имаш дом...), нищо че няма АБСОЛЮТНО никакъв начин да я изплати, дай му там разни измислени токсични мортгиджи, че да се заблуди че може да я купи (или по точно, да я препродаде ), направете така много пъти (10 милиона пъти?), вземете всички тия токсични кредите, обвийте ги в целофан, и продайте на инвестиоционните къщи (нещо, което беше ДЕРЕГУЛИРАНО с някои много прости, но тънки и недоволовими за нормалният чиляк промени в регулациите), те от своя страна взимат всичките тия целофанени нещица, и ги обвиват в един още по голям целофан, слагат му етикет ААА, и го продават на света. Светът, като невидял целофан с ААА, купува, и си го кътка, с надеждата че това дето е вътре ще цъфне и ще върже , ноооо когато накрая нещата се размирисаха, и отвори много целофанчета, откри вътре какво????? Едно голямо, и миризливо, "екстрементче". |
как стоят нещата? Искате леб и празни приказки.Ама умре Марко - смениха се епохите. Нема Платон, нема Напальон, нема Ню-Ню Дийл. Водата се оттече. Кой разбрал - разбрал. Кой не - у Бекапето при чугуна и бетоня. |
| абе къв клинтън , кви 5 лева !?? Язе питам директно -имам ладуня на 40 лета1 обичам си я , че не ме е оставила пос(д път и над път- къде да я докарам да ми дадат нова? Ама искам и екстри, че е с гЪЗ и внай-големия студ пали от раз, това дето западняците го не могат! Ама ше са прежала за нещо ново!Помагйте!!!! |