Отиди на страница:
| "Системни грешки - равни на престъпление" ?!? ... Значи трябва да се смени самата система (?). "Няма алтернатива на тройната коалиция" - тогава ? С нея "до Второ пришествие" !!! Ще има ли България тогава ? Въпроси, въпроси ... "Утрото е по-мъдро от вечерта", а и форумците ще помогнат да разплетем възела, битката ще е "върла".  |
| /:/Не можем да променяме конституцията заради партийни интереси... ......................................... .................................... НЕ е задължително и НЯМА нужда да бъде променена Конституцията! Все пак, става въпрос за 11 "парламентарни" дни, 3 от които /14, 20 и 21 юни/ са почивни, при това! И НЯМА никакви конституционни пречки депутатите да вземат решение за Саморазпускане на Парламента 11 дни преди датата на изтичане на конституционния му срок-стига да има националноотговорни депутати, готови да се лишат от въпросните 11-дневни депутатски облаги, но да спестят десетки милиони левове разходи за втори избори/за български Парламент/! Още повече, че с този депутатски "жест" ще се НАПАСНАТ занапред датите при следващи избори за български и за европейски Парламент! Редактирано от - paragraph39 на 28/1/2009 г/ 02:05:22 |
| Тоя си мисли, че това са му твърдият електорат от селата, та усуква глупости и се лигави до гадост. Има един член 1-ви на Конституцията, който каза: Чл. 1. (1) България е република с парламентарно управление. (2) Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция. (3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет. Т.е. власта първо трябва да се осъществява непосредствено, а чак след това представително. Казва и че никоя част от народа (пък било то и 240 депутати) не може да си присвоява народния суверинитет. С други думи да определя, кое решение, па макар и стратегическо, е правилно или не и спрямо него да преценява дали народът е прав или не. Народът винаги е прав, дори, когато греши ! И това не може да бъде оспорвано от всеки, който претендира за права въз основа на същата тази Конституция. - Оказва се, че и това, което направи Костов и ДПС през 1999 г., и решенията за членството в НАТО и в ЕС са противоконституционни, защото народа не само че не беше питан, но за първото и донякъде за второто се признава от тези, които взеха решенията, че е бил против. Т.е. те си признават, че са действали обратно на позицията на народа и с това са нарушили Конституцията. |
| И за да разбере Лютви Местан, колко принципно сгрешена му е постановката - то ако някой утре прецени, че в името на стратегическия интерес на България турците (не само от Турция) но и от България не трябва да гласуват, ДПС и евентуални нови етнически формации забранени, то това редно ли ще бъде ? Да има някакво там население, ама що трябва да се съобразяваме с него, след като можем дори да не се съобразяваме с целокупното ? В името на важна стратегическа цел, разбира се.  |
| Ех, Светльо, Светльо...и тебе те е развел ветър на бела кобилка, ама нейсе. Твърдийо иликторат на гусин Местан не е много по-различен от твърдийо иликторат на която и да е партия в майка България, та за та молим хем да си мериш глупостите и лиготиите и хем да престанеш с гениални анализи от сорта "Мое и да немаш сестра, ама тя със сигурност е курва." За та молим, вместо да ни пробутваш ни у клин, ни у ръкав щуротии за тва ка народот е упражнявал непосредствено власто и ка се постигат стратегически цели, да прочетеш още еднъж казаното от гусин Местан. Ако не ти стане ясно-прочети втори път. И ако па нищо не вденеш...бегай на доктор. Макар, че ако ма питаш мене...по-добре е най-първо да идеш на доктор, а после да читеш. Щото, съгласи се, че тва твою " Народът винаги е прав, дори, когато греши!" страшно много напомня девизо на психопати от близкото ни минало, де ни убеждаваха, че Партията всъщност е била винаги права. А такива като тебе даже молеха Партията да ги не заплюва, ако нещо сбъркат, щото не биле заслужавали честта на храчките дори. |
да прочетеш още еднъж казаното от гусин Местан. Предпочитам да чета Конституцията, а не "мъдрите мисли" на един самовлюбен даскал по български, с много тъпа и вредна жена, дет си мисли, че като е сменил местожителството от Момчилград на София е хванал господ за шлифера. Пази боже сляпо да прогледа. - Та, Местан ли трябва да казва вместо народа коя стратегическа цел е правилна или народа ? Конституцията е категорична по въпроса ! |
| "...а не "мъдрите мисли" на един самовлюбен даскал по български, с много тъпа и вредна жена" Другаде те стега тебе чепикът, Светльо, съвсем другаде. Ама що ли си тръгнал да ни баламосваш с конституционните си "познания", а брато? |
| Bay Hasan, не мога да имам добро отношение към човек поръчал и платил изнасилването на дете (също турче) в имотен спор. Не мога да имам добро отношение към патка, която натвори куп глупости (с помощта на мъжа си) само и само да създаде щат в оглавяваната от нея агенция за да назначи родата и и осигури възможност за рекет на заведения и компютърни клубове. - Но това няма нищо общо с правилото за суверинитета на народа, разписано в Конституцията, което Местан се опитва да подмени със себе си и група хора с мотива за целесъобрасност, спрямо цели които той си е обявил самоволно за стратегически. |
| А ти сигурен ли си, че гусин Местан само е поръчал и платил за изнасилването, а Светльо? Може би Лютвито собствено.уйно е извършил изнасилването на тва дете /също турче/. И може би ти лично си им светил с газеничето, а Светльо? Може би. Щом и у "Шок" го пише...сигурно е вярно. |
| Сега го търся, след малко ще ти пусна линка с бащата на изнасиленото дете. Бащата се казва Хасан Хасан. |
| Bay Hasan, ето гледай Натиснете тук |
| Европейския пулитик дали получи онуй писмо от НАП за имотите еле са отече и тая проверка, но млъкни сърце.. Що ли не използва третия левски повода да измий срама от челото и на клеветата да строши зьбят? |
| Местан не е прост човек, но тук си криви душата. Конституцията трябва да се промени, защото е процедурно сбъркана - предполага 50-месечен цикъл на редовните парламентарни избори, което е нон-сенс. Сега БСП+ДПС искат да правим избори през м. юли, през 2013 - през м. август и така до окончателната победа на прогресивните сили над здравия разум. А иначе всички (подчертавам всички) държави от ЕС, които имат избори на близки дати, вече ги съчетаха. Ако тандемът БСП+ДПС иска да управлява с изкуствено мнозинство след служебна победа, нека опита. Скоро събитията от 1997 г., по време на които ДПС впрочем беше на правилната страна, ще им се видят като забавление на чавдарчета. Бъдете здрави! |
Не е реалистично да се очаква от Местан и ДПС да подкрепят нещо, което е полезно за България. Това просто би било в разрез с техните интереси и цели.  |
| Другари, ако сте умни, требе да подкрепите гусин Местан поради ето що: 1. НДСВто иска да са едни изборите щото се бои че ако не вкара евродепутат ше му падне електорато и на другите избори и мое да не влезе у парламенто. 2. ДПСто не ще едни избори, щото че объркая електорато им у Турцко, па и тука и че загубат гласове. Кво е е по изгодно за българскиот народ, който неще веке тройната коялициа да го управлева? Дори и ДПСто да земе малко повеке гласове и 2-3 депутата повеке (толко бея на прежните изборе от гласовете от Турцко) то това не е проблем предвид възможността НДСВ да не влезне у парламенто и тека тройната коалиция да загуби най-малце 10 депутата (нема как при нашта система една партия да вкара под 10 депутата). Демек - печелат се 7 депутата по-малце за тройната коалиция, а като си припомним миналите избори и борбите след тех у парламенто - 7 депутата мое и да са мноо важни. Те това е! |
| цитат>>...Няма априори демократични средства. Единствената цел, която в едно гражданско общество може да легитимира дадено средство като демократично, е постигането на демократичен резултат.>> краи на цитата Какво да кажем повече? Всяко средство е добро, целта оправдава средствата, ако целта е определена като демократична ...от Местан и други самоназначили се узурпатори на демокрацията. Това, впрочем, е и логиката, спред която една доказано етическа и протовокинституционна партия е напълно демократична в България. |
| "Всеки ученик трябва да надмине учителя си"! Добавям - по наглост! Доган поне го дава малко по-завоалирано и дипломатично... |
| Доган поне е усвоил една изконна мъдрост: "Който по-малко говори, по-малко глупости казва". И неотклонно се придържа към нея. Избутва напред подгласниците си, за да оберат недоволството от несмислените си приказки. Не искам да ме учи на българщина и български национални интереси човек, който макар и с филологическо образование говори български с акцент - просто не му вярвам, че ми защитава правата и толкоз. |