Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Съкровище за $3.6 млрд. бе открито на морското дъно
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:48 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
Filosofa
28 Яну 2009 04:41
Мнения: 1,376
От: Bulgaria
Те немците, през 1942г със сигурност не са имали подводници, като на снимката. А, СЕГА не знам.
VOCI
28 Яну 2009 04:58
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Съкровището принадлежи на Германия. Нали немците са си го заплюли още през 1942.
otvrat
28 Яну 2009 06:18
Мнения: 22,522
От: South Africa
Диамант и брилянт не са ли едно и също животно?
chengel
28 Яну 2009 07:01
Мнения: 755
От: Bulgaria
Таз подводница на снимката какво общо има със случая?Или може да е тъгнала да претендира за съкровището?
VOCI
28 Яну 2009 07:02
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Диамантът е суров материал. След шлифовка се получава брилянт който има ювелирна стойност.
otvrat
28 Яну 2009 07:31
Мнения: 22,522
От: South Africa
Мерси за обяснението, Воцка, 'щото аз си мислех, че брилянт е руската дума за диамант.
чичата
28 Яну 2009 08:47
Мнения: 5,225
От: Bulgaria
българската дума е ГЕРМАНЦИ/ НЕМЦИ в смисъла за вермехта е русизъм/ така ме е учила майка ми
водопроводчик
28 Яну 2009 08:50
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
Алмаз!
StrikeEagle
28 Яну 2009 08:53
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Съмнителна работа.
1. Само 10 тона злато и цели 70 тона платина и несметно количество диаманти. Как са ги пресметнали под водата.
2. Никой не знаел за него. За "Единбърг" се знаеше, откриха го и извадиха златото.
3. Какво търси в този район. Евреите са в Ню Йорк. По-скоро прилича на нацисткото злато.
P.S. Можеше да турнат снимка на немска подводница от ВСВ ...
Force
28 Яну 2009 08:57
Мнения: 9,360
От: Bulgaria
Открити са и няколко хиляди тона олово и примерно още толкова мед под формата на слитъци. Разбира се, те вече не представляват ценност заради 67-годишния престой на морското дъно.

Глупости!Оловото и медта не корозират, така че не е това причината. По-скоро, заради главоломния спад на цените на тези метали на борсата(повече от два пъти за половин година!) е нерентабилно изваждането им.
callbook
28 Яну 2009 08:59
Мнения: 231
От: Bulgaria
Диамант и брилянт не са ли едно и също животно?

Брилянт е тип шлифовка на диаманта, споед музея на диамантите в Антверпен.
Мунчу
28 Яну 2009 09:57
Мнения: 188
От: Bulgaria
Ми не знам за вас ама на мен статията ми звучи горе долу така:
Казал някой че намерил някакъв кораб, ма няма да му каже името, дето карал голямо богатство, дето не се знае точно колко е голямо, ма после е описано колко. Ма корабът бил торпилиран от немска подводница, ма всъщност не било много вярно. Ма тез богатства били руски и английски накуп, ма и това не било сигурно.
И като капак снимка на ядрена подводница от 1942
Ако редакцията има затруднения да намери снимка на немска подводница от 2 Св.В. можем да изпратим
Ловкия
28 Яну 2009 10:03
Мнения: 56,087
От: Ghana
Става интересно, ако се окаже, че катинарите на сандъците са китайски като мойте в мазето...Трябва да се види...
товарищМаузер
28 Яну 2009 10:16
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Кораба е легнал баш на билото на хребета на Ломоносов. Археолозите първо да минат да си вземат бележка от кварталния
Чок觧
28 Яну 2009 10:19
Мнения: 7,337
От: Israel
Глупости!Оловото и медта не корозират

Да бе , да ! Клемите на автомобила и изводите на акомулатора от какво са ? Що трябва да ги почистваш отвреме на време , за да прави контакт ? А ?
И всичкото на слитъци - листи ! И всичкото 70 години в морска вода , която си е бая агресивна среда !
juka
28 Яну 2009 10:25
Мнения: 905
От: Bulgaria
Както и да си ги разделят няма лошо. Това са реални ценности и баш във финансовата криза ще се завъртят добре
Ловкия
28 Яну 2009 10:39
Мнения: 56,087
От: Ghana
Горе е снимана подводницата, която ще доплува от Владивосток да наблюдава ваденето...
Iezuit
28 Яну 2009 11:22
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Ако намерят и останки от блондинки + хайвер, значи е на Русия!
La Muerte
28 Яну 2009 11:55
Мнения: 720
От: Bulgaria
Как така са пуснали кораб с такъв товар без охрана? Едва ли такава пратка е била натоварена на първия свободен кораб. И никой не се усетил, че му липсват 3 милиарда?
Ако корабът е бил на СССР или Англиям по това време той е бил въоръжен и е станал част от техните ВМС-според мен е достатъчно останките да бъдат обявени за военно гробище и никой не може да ги пипа.
nanyac
28 Яну 2009 12:09
Мнения: 6,614
От: Bulgaria
Слитъците не са листи. Окисът по повърхността има изолиращи защитни свойства. В наши води например са намирани запазени оловни напречници на котви от римско време. За да не проявят интерес към ваденето на оловото и медта явно предполагаемия икономически ефект ще бъде отрицателен.
По-интересно е по какъв маршрут е плавал кораба-съкровищница в ония смутни времена и защо руснаците още не са си го поискали? Гвиана си е малко встани от прекия път.
Force
28 Яну 2009 12:13
Мнения: 9,360
От: Bulgaria
Чок觧, знаеш ли защо чистиш клемите - за да премахнеш повърхостния слой от метала(меден или оловен оксид), за да имаш по-добра електропроводимост. Този оксид всъщност предпазва тези метали от по-нататъшна корозия. Ако не ти се налага да го чистиш - металът отдолу си е жив и здрав. Освен това в акумулаторите има киселина, а доколкото знам в океаните е забранена от Грийнпийс.
Второ - определено не са били листи, а суровина - катоди, сляби или слитъци, оттам вече се тръгва следващото им приложение. Т.е. оксидираната повърхност е много по-малка.

Всичко това можеше да го научиш от учебниците по химия за 8 и 9 клас
Добави мнение   Мнения:48 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща