Невинни форумни мнения :)
Добави мнение Мнения:7
Имам едно питане към вас форумци, анонимни и неанонимни такива. Как смятате, трябва ли човек да бъде държан под отговорност за своите изказвания в нета, без значение къде, форум, блог, и т.н., като под отговорност нямам предвид админска такава  , а наказателна, оправдателна и прочие.Все пак, като се замисли човек, най лесното нещо на света е човек да бъде анонимен, а още по лесно е да откраднеш нечий ник, адрес и да се направиш на Сократ-май, примерно. Всъщност, има и друг аспект, не само че авторът на клеветата примерно, може да бъде анонимен, но и жертвата също може да бъде анонимна!!!! В такъв случай, може ли анонимна жертва да пледира за нанесена обида? Ами че аз винаги мога да кажа че не съм обиждал този анонимник, ами друг  Редактирано от - morehappyman на 29/1/2009 г/ 16:52:17 |
...трябва ли човек да бъде държан под отговорност... Ако знаеше колко е относително, нямаше да питаш! Пробвай с Гуглето: - Поради що аджеба, Темида навсякъде е изобразявана с вързани очи и...златарски везни.  |
| Не са само простотиите и обидите, това което мене ме дразни повече е приписването ми на неща, които никога не съм писала. Такива лъжци и манипулатори, за съжаление, виреят и в този Форум. Трудно може да се докаже при толкова много мнения, че не съм писала подобни дивотии. Вярно, че това спомага за лечението на комплексираната душица, но все пак тук е Форум, а не група за споделяне и лекуване на психични проблеми. |
| Според мен свободата е привликателното на форума. Защото достатъчно е да си спазваш елементарната етика, под зоркото око на мистър БОТ и кви административни и тем подобни санкции, можеш да понесеш, след като с "лаф-моабет", каква такава значима щета можеш да нанесеш? Който се чувства ощетен, обиден, наклеветен - може персонано да си търси правата, но едва ли ще докаже нещо, след като няма щета! "Либерта шери - свобода на словото и печата!"  |
| Според мен отговора е прост - според правилата на използвания форум. Ако в тези правила пише, че всеки трябва да отговаря за написаното, вкл. и в съд, ако се наложи, то да си отговаря и да внимава какво пише. Но това според мен е нереализуемо - как ще докажеш, че точно лицето X е написало нещо си? Седнал някой на PC-то ти докато те е нямало и го написал използвайки запаметените имена и пароли. Иначе при разумно администриране, т.е. без постингите с главна цел избиване на комплекси чрез псувни, се постига някакво поносимо ниво на форум. Имаше преди време и тук в форума на СЕГА едни дълги писания против някого си, но те оставаха без отговор и без коментар, а сега вероятно и се трият. Но въпросът има интересен подвъпрос - все пак модераторите на един форум, налагат наказания за изказванията в съответния форум. Трябва ли да го има или не? Примерно, тук в форума на СЕГА има една точка, която звучи доста противоречиво - коментира се текста на статия, а не автор, а на практика е невъзможно да го направиш в доста случаи без да споменеш и автора и тук идва модератора със своя собствен субективизъм и може да понесеш отговорност за нещо безобидно, а другия форумец да му се размине за много по-противоречащо на правилата изказване. С други думи отговорноста е нещо много разтегливо. |
| Човек, ако живее в социално общество и не е психопат, винаги отговаря за всяко свое действие, включително изказвания в нета. Дали трябва да се търси съдебна отговорност - винаги се изследва интереса, и ако си струва (щетите са нанесли невъзвратими поражения), ще се "държи" отговорност. Напр. представянето от/чрез името на държавно-правоомощено лице (ник Сергей Станишев пише днес, че утре Министерският съвет ще приеме решение за опростяване на еди какви си кредити) е и въвеждане в заблуда (дори никой от форумниците да не изтегли кредит), и злепоставяне на служебно лице, и клевета, и обида). За да не се случва, стопанинът е длъжен да взема мерки - като каниш гости, вземаш мерки, примерно, в стаята на бебето да не се влиза. най лесното нещо на света е човек да бъде анонимен Съмнявам се. Всеки търси признание, дори когато зловреди.Може ли анонимна жертва да пледира за нанесена обида? - Защото е поставена под въпрос анонимната репутация!? Няма интерес. Интересът е анонимен. Колкото до лъжите, по-скоро до манипулациите, всеки разговор, взаимодействие е манипулация, къде с отеннък на провокация(закачка), къде на любопитство (информация, учудване) или на нарцисизъм(вицове, мятане на амбразурата). Лъжата, с цел привличане на вниманието, е почти неизбежна. Круела, не мислите ли, че най-голямата лъжа е мълчанието, премълчаването на съдбовен факт в рискова ситуация? |
| Предлагам да превключим канала и да го изкоментираме на фона на Господари На Ефира - Порното С Милен И Лора 03.01 Натиснете тук Случайно ми попадна и е свежо. |
Добави мнение Мнения:7