Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Бомбата SEO* под правителството
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:155 Предишна Страница 3 от 8 1 2 3 4 5 Следваща »
Brightman
31 Яну 2009 17:13
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
За понятието "гражданско общество".
-
Виждам, че може би в имитациите на дейност от НПО-тата за усвояване на едни пари, понятието "гражданско общество" се опитва да бъде сведено до синоним на "групови действия за постигане на конкретна техническа цел".
-
"Гражданско общество" означава демократичното държавно устройство (идва от "полис" - град (държава), от където идва и "политика" и "полиция". Означава и "буржоазно общество", т.е. капитализъм (идва от "бург"- град и цели да го отличи от "селското" "феодалното" общество (обществено устройство и порядки).
Езоп
31 Яну 2009 17:20
Мнения: 5,087
От: Greece
BRIGHTMAN:"Ще го пропусна, не само щото е откровенна лъжа, но и защото мутропоръчителите на "революцията" всъщност не искат революция, а проста смяна на местата по върховете на властта, без да променят и най-малко мафиотската система на която са рожби и от която се хранят и плащат на продажните."

Приятелю от "Духът на времето",
внушаваш уважение, но ти е изпушила диагностиката /мутропоръчители?/ и кого обслужваш - ако не някого, то ти си в голямо самозаблуждание. Ако е последното - ще трябва да помагаме: против самовнушение, обремененост или
изобщо разминаване с действителността.

Онези на мутропоръчителите ги понабиха уж прекалено и незаконно - малко бяха, не бе проблем. Та така "помляха самара" за да се сети "магарето". Нещо повече: отнесе го и "магарето" и това бе главната /но препъни камък/ цел.
Защото никак не бе законно, нито пък демократично - а изцяло провокативно и от всички се видя като терористично. Твоята истина ще е такава, докато не си изясниш: "що е то гражданско общество и какъв е смисъла му?" Това ще стане, защото друг път няма - пък и така е по света. Просперитет има само където властващите са под контрол не толкова на потенциално властващи - а найвече на гражданска непримиримост и контрол. Сигорно така го възприемаш, ако ти се иска да го има, гражданското общество. Защото, ако не искаш да го има нещата стават съвършено други...
генек
31 Яну 2009 17:24
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Брайтмане, не мислех да споря с партийни функционери, но наистина се ядосвам, когато ме обиждаш с елементарни лъжи и манипулации.
"Протестите" бяха поръчани от Бойко Борисов, организирани чрез структурите на наркомафията и реализирани от нейните клиенти.

Пак питам: КОЙ, КОГА, КАК УСТАНОВИ ТОВА?
Дай линкове /не към изказвания на партайгеносетата ви, а към сериозни доказателства/. Не ми разправяй приказки от Женския пазар и радио ЕЖК /една жена каза/. Конкретно - документи, свидетели, факти.
Останалото е партийна пропаганда на твърде ниско ниво!
Не зная отде си налял тая редичка каша в главата си
"Гражданско общество" означава демократичното държавно устройство (идва от "полис" - град (държава), от където идва и "политика" и "полиция". Означава и "буржоазно общество", т.е. капитализъм (идва от "бург"- град и цели да го отличи от "селското" "феодалното" общество (обществено устройство и порядки).

според която ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО е равно на Държава. И / / се налага от полицията - нали са едно, от един корен.
За следващата партийна учебна година да обърнете повече внимание на методите на демагогия и заблуда. Защото засега са твърде тъпички. Може би - заради подготвяните кадри, да ги възприемате по-лесно?
Да, Фичо, интернет подписките срещу несправедливости са прояви на бунт и граждаснско общество. Но защо ли ми се струва, че някои искате да затворите понятието недоволство в интернет? Хем е безредно, хем лесно се установяват мърморковците?
И наистина - прав е колегата Die Nexe - странно е бунтуването срещу бунтуващите се.
cymen
31 Яну 2009 17:25
Мнения: 2,779
От: Bulgaria
вместо да "рутят системата", дето все се заканват, мишоците щракат пред мониторите и се заканват по блоговете.
Brightman
31 Яну 2009 17:25
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
За да имаме гражданско общество (обществено устройство), то това означава, че трябва да имаме и всичките му принципи и структури, които го правят такова - свобода, плурализъм, демокрация, формирани и обособени различни визии за развитието на обществото, естествени партии (части от обществото с отделни визии за развитието му) и т.н..
-
В България нямаме гражданско общество, просто манталитета не цени свободата, дразни се от различието, демокрацията е проформа, а партиите са котерии с еднаква идеология - социалистическия консерватизъм и еднакви цели - кражбата и далаверата за лично и семейно палзване. Ако има междупартиен сблъсък, то не е между визии, а за плячката. Нещо, като две кучета дето лаят и се бият за парчетата от ранено животно, а не защото едното е против животното да бъде изядено и иска да бъде лекувано.
генек
31 Яну 2009 17:27
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
хем е безредно...

Да се чете безВредно! Макар и грешката да е вярна.
Brightman
31 Яну 2009 17:33
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Дай линкове /не към изказвания на партайгеносетата ви, а към сериозни доказателства/.

Линкове са давал и не само аз. Виж мш в старите постинги. Ако Google не е вече задръстен с глупости и още може да търси, то и сам можеш да попаднеш на показанията на двамата свидетели от "Люлин", както и на снимките на партийните функционери от ГЕРБ, които организираха хвърлянето на камъни и лед срещу полицаите.
Надявам се, че не искаш влезли в сили присъди с мотива, че до доказване на противното всеки е невинен ? Най-малкото щото това е изтърканото оправдание на всеки уличен престъпник.
генек
31 Яну 2009 17:38
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
просто манталитета не цени свободата,

Не приписвай вашите партийни настроения на всички българи!
Партиите-кучета е вярно, но гражданското общество не се състои само от партийни членове! А НАЙ-ВЕЧЕ от хора извън редиците ви.
Всъщност, в своите обилни писания ти нищо не казваш. Освен, че гражданското общество трябва да е част от държавата и да се контролира от полицията - като орган на тая държава. Старо, старо, сталинистко.
Гражданското общество се създава и се състои от народа. Държава и народ не са едно и също нещо. Така че - гражданското общество не е част от държавата. А от обществото. Помисли, партийни пропагандисте, защо има два термина - ОБЩЕСТВО и ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО?
Между другото, няма нищо смислено в тоя спам
всичките му принципи и структури, които го правят такова - свобода, плурализъм, демокрация, формирани и обособени различни визии за развитието на обществото, естествени партии (части от обществото с отделни визии за развитието му)

По простата причина, че принцип е дно, структура друго понятие. И свобода, демокрация и т.н. НЕ СА ПРИНЦИПИ! Прочети, разсъди, разбери и тогава смесвай нещата в партиен тюрлю гювеч за смайване на бабичките.
Брайтмане, тук хората са с известно образование! Разбери - обидно е да ни засипваш с готови лафчета, дето си се нагълтал като пате с горещи ла*на! Потруди се малко над речниците - засега.
Brightman
31 Яну 2009 17:38
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
според която ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО е равно на Държава.

Не не е просто равно на държава, а на демократично държавно устройство.
генек
31 Яну 2009 17:41
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Е, щом гражданско общество е равно на демократично държавно устройство - аз спирам да дискутирам с Брайтмана!
Безсмислено е!
Най-добри пожелания - чети повече, мисли понякога и не говори глупости, за да не ти се смеят.
Някой го е казал май точно за теб: Мълчи си - макар да те мислят, че си глупав. Не си отваряй устата - защото ще се убедят в това!
Ех, Брайтмане, трябваше да си мълчиш.
Тромпеткобуркарнобатски
31 Яну 2009 17:45
Мнения: 888
От: Bulgaria
Интересно е, как певци на промяната преспаха с творчеството на гмуреца Димитриевич и станаха борци за стауквото.
И безсмисления им плугчиевски труд е интересен.
Хората спорят за гражданското общество и има ли то почва у нас, а непромяната, откъм задната страна на тъпана дудне - и за Бойко ли е всичко това?
Ху кеърс бе! Хората не искат да живеят с днешната лъжа.
генек
31 Яну 2009 17:47
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Налага се да се върна. Да искаш влезли в сила присъди е наистина демократичното. Иначе сме в състоянието на Брайтмановия предшественик от НКВД, който след думите на арестувания:
- Ама в какво ме обвинявате?,
вдига пердето, показва случаен минувач и казва:
- Тоя там виждаш ли го? Той е обвиняем. Ти си тук - значи вече си осъден!
Брайтмане, и ние нещо четем. Помякога.
показанията на двамата свидетели от "Люлин", както и на снимките на партийните функционери от ГЕРБ, които организираха хвърлянето на камъни и лед срещу полицаите.

Двамата кошаревски свидетели не можаха да покажат дори някой, предлагащ пари. А били чули???
Снимки на функционери на ГЕРБ, хвърлящи камъни, няма. Има един арестуван от малко гр5адче. Без резултат от следствието досега.
Има само голи приказки на ваши партайгеносета и "чух, че някой предлага пари"...
Боже, какво доживях! Аз да защитавам ГЕРБ!
Brightman
31 Яну 2009 17:52
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Брайтмане, тук хората са с известно образование!

Като те чета ме караш да се съмнявам, освен ако не приеме че са завършили ВИФ, като формалният ти партиен лидер.
-
Нблъскал си глупост след глупост:
Глупост №1
гражданското общество не се състои само от партийни членове!

Ти дори не си разбрал, че партия не означава организация регистрирана в СГС, а визия. Щом имаш определена визия, която имат и други хора, то ти си принадлежащ към партия (част от обществото с тази визия).
Ако визията се отнася до развитието на обществото в една или друга посока, по един или друг начин, то тя е политическа визия.
-
Глупост №2
Държава и народ не са едно и също нещо.

Те не са едно и също нещо само в недемократичните държави. В демократичните държави са в същността си тъждествени, защото държавата, нейните институции и властта е пряко следствие на народа и неговата воля изразена по начин и с институционализирани механизми така, че да бъде отчетена точно.
-
Глупост №3
свобода, демокрация и т.н. НЕ СА ПРИНЦИПИ!

Прав си, тва са ябълки и круши.
Чичо Фичо
31 Яну 2009 17:55
Мнения: 24,838
От: United States
"Гражданското общество" означава не-държава. В случая - недържавния (и непартиен) компонент на политиката - гражданските организации (НПО) и медиите. Те са коректив на държавата. За Хегел и бизнеса е част от гражданското общество (триадата е семейство - гражданско общество - държава).
Brightman
31 Яну 2009 17:58
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Чичо Фичо,
така се опитват да го тългуват едни НПО за да усвоят едни пари.
А може би това не е просто грешка, а стремеж на тези, които им дават парите да си имат паралелна на официалната структура за "власт" в подопечните им занзибарски държави ?
Brightman
31 Яну 2009 18:01
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Двамата кошаревски свидетели не можаха да покажат дори някой, предлагащ пари. А били чули???
Снимки на функционери на ГЕРБ, хвърлящи камъни, няма. Има един арестуван от малко гр5адче. Без резултат от следствието досега.

Просто нагло лъжеш !
Двамата люлински свидетели говореха с конкретни имена и обстоятелства за хора свързани с ГЕРБ по нарколиния, които се им предлагали пари, а активистите на ГЕРБ, които организираха замерянето на полицаи бяха заснети, установени и излъчени по телевизиите.
Brightman
31 Яну 2009 18:04
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Чичо Фичо,
а това което казваш е само елемент естествено присъстващ в гражданското общество но не е гражданското общество (демократичното държавно устройство).
OLDMAD
31 Яну 2009 18:13
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
И всичкото това пенявене само заради думичката "провал"?
Ами ако беше "Некадърници"?
San De Cannes
31 Яну 2009 18:18
Мнения: 2,778
От: United States
Фактически физическтие изпълнители на демократичния преход, умнико, ... бяха точно завършилите ВИФ, както и ... родените от този преход бащици на корпоративното мислене в България, и резултатът от управлението на страната изобразена много сполучливо като каенеф го виждаме съвсем ясно ! Вие, интелектуалците с Фичо , ... за тази безалтернативност ли сте ? Интелектът е изпаднал в съботна логична дефицитност .... май ... да ....
генек
31 Яну 2009 18:19
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Брайтмане,
тук всеки може да се представя за какъвто иска. Та затова няма да те питам срещу две дипломи от СУ /някои тук ме познават/ - какво ще изправиш? Може би нещо от АОНСУ или свидетелство за завършени курсове за пропагандисти от 1949 година?
Минаваш на лични атаки и обиди - значи усещаш, че ПРИНЦИПИТЕ ти не куцат, ами пълзят. ГЕРРБ хич, ама хич не са ми симпатични, ББ хептен. Но става дума за справедливостта. Вие не можахте да изкарате в очите на хората ББ виновен за устроените от вас провокации и безпорядки, продължавате с ПРИНЦИПА на вашия учител - социалиста /национал, но това са подробности/ партайгеносе Гьобелс: "Всяка лъжа, повторена сто пъти, става истина".
Принцип, полуграмотни другарю, е ръководно начало, убеждение. Свобода, демокрация не са убеждения, а норми...Абе, защо си губя времето?
Партия не е визия /има си и българска дума, но се сети какво ти писах за топлите ла*на, дето си се нагълтал!/, а е част от народа, обединена от определени интереси. Партия - част /лат./
По тъпнята ти, че народ и държава са едно и също нещо /в стила на вашия сталинизъм/, само въпросче - циганите са български граждани. Но - български народ ли са?

В демократичните държави са /насрод и държава - б.м./ в същността си тъждествени, защото държавата, нейните институции и властта е пряко следствие на народа и неговата воля изразена по начин и с институционализирани механизми така, че да бъде отчетена точно.

Оставяме настрани избиващата Сталинска отчетност. Държавата, драги партайгеносе, е СИСТЕМА. Състояща се от структури с определена задача. Народът - от хора.
Допреди 20 години ни набиваха в главите, че народ и партия са едно, народ и държава - също и тем подобни лъжи. Елементарна демагогия, но в НАРОДОДЕМОКРАТИЧНАТА държава НРБ с помощта на милицията и ДС хващаше екиш. И сега да се опитваш да го пробутваш...Смешна картинка...Даже не картинка - карикатура! Жалка пропагандна карикатура на неграмотния агитатор!
П.П.
Аз те нарекох лъжец и държа на това. Приказките за "нарколинията" заглъхнаха - усети се защо. Ти твърдиш, че ББ е купувал протестите - доказвай твърденията си. Не се доказва невинност /това си е ваш, комунистически манталитет!/ - фоказва се вина.
КОЙ, КОГА И КАК ДОКАЗА ОРГАНИЗАЦИЯТА НА ПРОТЕСТИТЕ ОТ ОПОЗИЦИЯТА?
Питам пак!

Редактирано от - генек на 31/1/2009 г/ 18:23:51

Добави мнение   Мнения:155 Предишна Страница 3 от 8 1 2 3 4 5 Следваща »