
| За понятието "гражданско общество". - Виждам, че може би в имитациите на дейност от НПО-тата за усвояване на едни пари, понятието "гражданско общество" се опитва да бъде сведено до синоним на "групови действия за постигане на конкретна техническа цел". - "Гражданско общество" означава демократичното държавно устройство (идва от "полис" - град (държава), от където идва и "политика" и "полиция". Означава и "буржоазно общество", т.е. капитализъм (идва от "бург"- град и цели да го отличи от "селското" "феодалното" общество (обществено устройство и порядки). |
BRIGHTMAN:"Ще го пропусна, не само щото е откровенна лъжа, но и защото мутропоръчителите на "революцията" всъщност не искат революция, а проста смяна на местата по върховете на властта, без да променят и най-малко мафиотската система на която са рожби и от която се хранят и плащат на продажните." Приятелю от "Духът на времето", внушаваш уважение, но ти е изпушила диагностиката /мутропоръчители?/ и кого обслужваш - ако не някого, то ти си в голямо самозаблуждание. Ако е последното - ще трябва да помагаме: против самовнушение, обремененост или изобщо разминаване с действителността. Онези на мутропоръчителите ги понабиха уж прекалено и незаконно - малко бяха, не бе проблем. Та така "помляха самара" за да се сети "магарето". Нещо повече: отнесе го и "магарето" и това бе главната /но препъни камък/ цел. Защото никак не бе законно, нито пък демократично - а изцяло провокативно и от всички се видя като терористично. Твоята истина ще е такава, докато не си изясниш: "що е то гражданско общество и какъв е смисъла му?" Това ще стане, защото друг път няма - пък и така е по света. Просперитет има само където властващите са под контрол не толкова на потенциално властващи - а найвече на гражданска непримиримост и контрол. Сигорно така го възприемаш, ако ти се иска да го има, гражданското общество. Защото, ако не искаш да го има нещата стават съвършено други... |
| Брайтмане, не мислех да споря с партийни функционери, но наистина се ядосвам, когато ме обиждаш с елементарни лъжи и манипулации. "Протестите" бяха поръчани от Бойко Борисов, организирани чрез структурите на наркомафията и реализирани от нейните клиенти. Пак питам: КОЙ, КОГА, КАК УСТАНОВИ ТОВА? Дай линкове /не към изказвания на партайгеносетата ви, а към сериозни доказателства/. Не ми разправяй приказки от Женския пазар и радио ЕЖК /една жена каза/. Конкретно - документи, свидетели, факти. Останалото е партийна пропаганда на твърде ниско ниво! Не зная отде си налял тая редичка каша в главата си "Гражданско общество" означава демократичното държавно устройство (идва от "полис" - град (държава), от където идва и "политика" и "полиция". Означава и "буржоазно общество", т.е. капитализъм (идва от "бург"- град и цели да го отличи от "селското" "феодалното" общество (обществено устройство и порядки). според която ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО е равно на Държава. И / / се налага от полицията - нали са едно, от един корен.За следващата партийна учебна година да обърнете повече внимание на методите на демагогия и заблуда. Защото засега са твърде тъпички. Може би - заради подготвяните кадри, да ги възприемате по-лесно? Да, Фичо, интернет подписките срещу несправедливости са прояви на бунт и граждаснско общество. Но защо ли ми се струва, че някои искате да затворите понятието недоволство в интернет? Хем е безредно, хем лесно се установяват мърморковците? И наистина - прав е колегата Die Nexe - странно е бунтуването срещу бунтуващите се. |
| вместо да "рутят системата", дето все се заканват, мишоците щракат пред мониторите и се заканват по блоговете. |
| За да имаме гражданско общество (обществено устройство), то това означава, че трябва да имаме и всичките му принципи и структури, които го правят такова - свобода, плурализъм, демокрация, формирани и обособени различни визии за развитието на обществото, естествени партии (части от обществото с отделни визии за развитието му) и т.н.. - В България нямаме гражданско общество, просто манталитета не цени свободата, дразни се от различието, демокрацията е проформа, а партиите са котерии с еднаква идеология - социалистическия консерватизъм и еднакви цели - кражбата и далаверата за лично и семейно палзване. Ако има междупартиен сблъсък, то не е между визии, а за плячката. Нещо, като две кучета дето лаят и се бият за парчетата от ранено животно, а не защото едното е против животното да бъде изядено и иска да бъде лекувано. |
Дай линкове /не към изказвания на партайгеносетата ви, а към сериозни доказателства/. Линкове са давал и не само аз. Виж мш в старите постинги. Ако Google не е вече задръстен с глупости и още може да търси, то и сам можеш да попаднеш на показанията на двамата свидетели от "Люлин", както и на снимките на партийните функционери от ГЕРБ, които организираха хвърлянето на камъни и лед срещу полицаите. Надявам се, че не искаш влезли в сили присъди с мотива, че до доказване на противното всеки е невинен ? Най-малкото щото това е изтърканото оправдание на всеки уличен престъпник. |
просто манталитета не цени свободата, Не приписвай вашите партийни настроения на всички българи! Партиите-кучета е вярно, но гражданското общество не се състои само от партийни членове! А НАЙ-ВЕЧЕ от хора извън редиците ви. Всъщност, в своите обилни писания ти нищо не казваш. Освен, че гражданското общество трябва да е част от държавата и да се контролира от полицията - като орган на тая държава. Старо, старо, сталинистко. Гражданското общество се създава и се състои от народа. Държава и народ не са едно и също нещо. Така че - гражданското общество не е част от държавата. А от обществото. Помисли, партийни пропагандисте, защо има два термина - ОБЩЕСТВО и ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО? Между другото, няма нищо смислено в тоя спам всичките му принципи и структури, които го правят такова - свобода, плурализъм, демокрация, формирани и обособени различни визии за развитието на обществото, естествени партии (части от обществото с отделни визии за развитието му) По простата причина, че принцип е дно, структура друго понятие. И свобода, демокрация и т.н. НЕ СА ПРИНЦИПИ! Прочети, разсъди, разбери и тогава смесвай нещата в партиен тюрлю гювеч за смайване на бабичките. Брайтмане, тук хората са с известно образование! Разбери - обидно е да ни засипваш с готови лафчета, дето си се нагълтал като пате с горещи ла*на! Потруди се малко над речниците - засега. |
според която ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО е равно на Държава. Не не е просто равно на държава, а на демократично държавно устройство. |
| Е, щом гражданско общество е равно на демократично държавно устройство - аз спирам да дискутирам с Брайтмана! Безсмислено е! Най-добри пожелания - чети повече, мисли понякога и не говори глупости, за да не ти се смеят. Някой го е казал май точно за теб: Мълчи си - макар да те мислят, че си глупав. Не си отваряй устата - защото ще се убедят в това! Ех, Брайтмане, трябваше да си мълчиш. ![]() |
| Интересно е, как певци на промяната преспаха с творчеството на гмуреца Димитриевич и станаха борци за стауквото. И безсмисления им плугчиевски труд е интересен. Хората спорят за гражданското общество и има ли то почва у нас, а непромяната, откъм задната страна на тъпана дудне - и за Бойко ли е всичко това? Ху кеърс бе! Хората не искат да живеят с днешната лъжа. |
| Налага се да се върна. Да искаш влезли в сила присъди е наистина демократичното. Иначе сме в състоянието на Брайтмановия предшественик от НКВД, който след думите на арестувания: - Ама в какво ме обвинявате?, вдига пердето, показва случаен минувач и казва: - Тоя там виждаш ли го? Той е обвиняем. Ти си тук - значи вече си осъден! Брайтмане, и ние нещо четем. Помякога. показанията на двамата свидетели от "Люлин", както и на снимките на партийните функционери от ГЕРБ, които организираха хвърлянето на камъни и лед срещу полицаите. Двамата кошаревски свидетели не можаха да покажат дори някой, предлагащ пари. А били чули??? Снимки на функционери на ГЕРБ, хвърлящи камъни, няма. Има един арестуван от малко гр5адче. Без резултат от следствието досега. Има само голи приказки на ваши партайгеносета и "чух, че някой предлага пари"... Боже, какво доживях! Аз да защитавам ГЕРБ! ![]() |
Брайтмане, тук хората са с известно образование! Като те чета ме караш да се съмнявам, освен ако не приеме че са завършили ВИФ, като формалният ти партиен лидер. - Нблъскал си глупост след глупост: Глупост №1 гражданското общество не се състои само от партийни членове! Ти дори не си разбрал, че партия не означава организация регистрирана в СГС, а визия. Щом имаш определена визия, която имат и други хора, то ти си принадлежащ към партия (част от обществото с тази визия). Ако визията се отнася до развитието на обществото в една или друга посока, по един или друг начин, то тя е политическа визия. - Глупост №2 Държава и народ не са едно и също нещо. Те не са едно и също нещо само в недемократичните държави. В демократичните държави са в същността си тъждествени, защото държавата, нейните институции и властта е пряко следствие на народа и неговата воля изразена по начин и с институционализирани механизми така, че да бъде отчетена точно. - Глупост №3 свобода, демокрация и т.н. НЕ СА ПРИНЦИПИ! Прав си, тва са ябълки и круши. |
| "Гражданското общество" означава не-държава. В случая - недържавния (и непартиен) компонент на политиката - гражданските организации (НПО) и медиите. Те са коректив на държавата. За Хегел и бизнеса е част от гражданското общество (триадата е семейство - гражданско общество - държава). |
| Чичо Фичо, така се опитват да го тългуват едни НПО за да усвоят едни пари. А може би това не е просто грешка, а стремеж на тези, които им дават парите да си имат паралелна на официалната структура за "власт" в подопечните им занзибарски държави ? |
Двамата кошаревски свидетели не можаха да покажат дори някой, предлагащ пари. А били чули??? Снимки на функционери на ГЕРБ, хвърлящи камъни, няма. Има един арестуван от малко гр5адче. Без резултат от следствието досега. Просто нагло лъжеш ! Двамата люлински свидетели говореха с конкретни имена и обстоятелства за хора свързани с ГЕРБ по нарколиния, които се им предлагали пари, а активистите на ГЕРБ, които организираха замерянето на полицаи бяха заснети, установени и излъчени по телевизиите. |
| Чичо Фичо, а това което казваш е само елемент естествено присъстващ в гражданското общество но не е гражданското общество (демократичното държавно устройство). |
| Фактически физическтие изпълнители на демократичния преход, умнико, ... бяха точно завършилите ВИФ, както и ... родените от този преход бащици на корпоративното мислене в България, и резултатът от управлението на страната изобразена много сполучливо като каенеф го виждаме съвсем ясно ! Вие, интелектуалците с Фичо , ... за тази безалтернативност ли сте ? Интелектът е изпаднал в съботна логична дефицитност .... май ... да .... |
| Брайтмане, тук всеки може да се представя за какъвто иска. Та затова няма да те питам срещу две дипломи от СУ /някои тук ме познават/ - какво ще изправиш? Може би нещо от АОНСУ или свидетелство за завършени курсове за пропагандисти от 1949 година? Минаваш на лични атаки и обиди - значи усещаш, че ПРИНЦИПИТЕ ти не куцат, ами пълзят. ГЕРРБ хич, ама хич не са ми симпатични, ББ хептен. Но става дума за справедливостта. Вие не можахте да изкарате в очите на хората ББ виновен за устроените от вас провокации и безпорядки, продължавате с ПРИНЦИПА на вашия учител - социалиста /национал, но това са подробности/ партайгеносе Гьобелс: "Всяка лъжа, повторена сто пъти, става истина". Принцип, полуграмотни другарю, е ръководно начало, убеждение. Свобода, демокрация не са убеждения, а норми...Абе, защо си губя времето? Партия не е визия /има си и българска дума, но се сети какво ти писах за топлите ла*на, дето си се нагълтал!/, а е част от народа, обединена от определени интереси. Партия - част /лат./ По тъпнята ти, че народ и държава са едно и също нещо /в стила на вашия сталинизъм/, само въпросче - циганите са български граждани. Но - български народ ли са? В демократичните държави са /насрод и държава - б.м./ в същността си тъждествени, защото държавата, нейните институции и властта е пряко следствие на народа и неговата воля изразена по начин и с институционализирани механизми така, че да бъде отчетена точно. Оставяме настрани избиващата Сталинска отчетност. Държавата, драги партайгеносе, е СИСТЕМА. Състояща се от структури с определена задача. Народът - от хора. Допреди 20 години ни набиваха в главите, че народ и партия са едно, народ и държава - също и тем подобни лъжи. Елементарна демагогия, но в НАРОДОДЕМОКРАТИЧНАТА държава НРБ с помощта на милицията и ДС хващаше екиш. И сега да се опитваш да го пробутваш...Смешна картинка...Даже не картинка - карикатура! Жалка пропагандна карикатура на неграмотния агитатор! П.П. Аз те нарекох лъжец и държа на това. Приказките за "нарколинията" заглъхнаха - усети се защо. Ти твърдиш, че ББ е купувал протестите - доказвай твърденията си. Не се доказва невинност /това си е ваш, комунистически манталитет!/ - фоказва се вина. КОЙ, КОГА И КАК ДОКАЗА ОРГАНИЗАЦИЯТА НА ПРОТЕСТИТЕ ОТ ОПОЗИЦИЯТА? Питам пак! Редактирано от - генек на 31/1/2009 г/ 18:23:51 |