Добави мнение Мнения:18
| Набуко няма друг изход, след като Русия монополизира доставките от Азърбайджан, Туркменистан и Казахстан. Газпром отдавна си прави устата да участва в Набуко, като му пуска газ от Син поток. Последния в момента е още губещ, Турция не купува достатъчно. Южен поток обаче според мене зачерта напълно проекта Турция - Гърция - Италия, за последния се предвиждаше да се пълни от Син поток (ТГИ се обяви януари 2007, а ЮП - юни 2007, и в последния участват по-сериозно Италия и също Франция). Строящата се подводна връзка Гърция - Италия е за южния маршрут на ЮП. Като участва и в ЮП, и в Набуко, Русия ще дава очевидно приоритет на първия, който влиза директно в ЕС. Трасето на Набуко е високорисково - Иран, Азърбайджан, турски Кюрдистан. Лесно е да се спре подаването. Миналото лято например БП спря превантивно нефтопровода Баку-Тбилиси-Супса като почна патакламата в Южна Осетия и май още не е пуснат. За нас очакваното участие на Русия в Набуко засилва значението на диверсификацията от неруски източници - наш добив, внос на втечнен газ (LNG) от Черно море (Газпром ще строи терминали) и от Африка. LNG се предвижда да покрива 33% от трафика на газ в 2010 г. и 60% в 2020. Следващите няколко години до пуска на ЮП можем да произвеждаме и до 15% наш газ само от Калиакра. Може да тръгне добив на метан и от въглищния басейн в Балчик... Внос на неруски пропан-бутан ще тръгне също скоро през терминала на Газтрейд. Да не уйдисваме на мерака на Гърция и Ковачки да внасяме LNG през Кавала. Да съсредоточим колкото може енергиен трафик през нас в обход на Гърция - ЮП север, Набуко и ако внасяме LNG от Африка - през Варна, да се ползват хранилищата на Галата и Калиакра, като и то се изчерпи, и др. инфраструктура на ЮП. Украйна също ще внася LNG от Либия и Египет, Румъния - от Катар. Може да правим общи конвои с тях за през Босфора. (Ние пък явно се радваме на вниманието на Оман - купуват 30% от Корпоративна банка, 35% от Супер Бовровец, ще строят нов торов завод за 3.5 млрд дол в Девня). Румъния преди пускането на Набуко може да се изправи и пред необходимостта да купува от ЮП, ако Русия спре транзита й през Украйна по старата Дружба. Гърция и Румъния явно са засегнати зле от кризата и ще им минат временно мераците за инвестиции. Според мене вече напълно отпадна проекта за нефтопровод Констанца - Триест за казахски нефт. В Румъния затварят заводите на Форд и Нокия. Като по-платежоспособни, ние трябва да използваме момента да си построим фамозните мултимодални центрове по Дунава и модернизирани жп линии - да измъкнем за постоянно голяма част от транзитния трафик на румънците, както стана вече миналото лято заради стачките у съседите. |
| Чичо Фичо, Добре ги гласиш сметките, само че са без кръчмаря! Ако Русия влезе в НАБУКО и той все пак започне да се реализира, хонурувани наши политици, веднага ще обявят проекта Южен Поток за излишен и ще го пуснат под масата на Румънски консорциум! Същото ще стане и с Бургас-Александропулис, само че там бенефициент ще е Турция! Тогава ще сме зависими не само от Русия, а и от много други страни, а цената със сигурност ще е двойна в сравнение с руската, ако провода е пряк! Бойко Борисов и ГЕРБ, отдавна работят за тези свои голями далавери без да им пука за националният интерес! Нали помните, че едно от първите неща, след като Община Бургас бе превзета от ГЕРБ, бе да се проведе страхотно манипулиран местен референдум, за спиране на проекта Бургас-Александропулис! Румънци и Турци са изразили готовност пред Русия и без никакви резерви приемат трасетата да минават през техните територии! Как Ви се струва? |
| чичо Фичо, турция си има два регазификационни терминала на мраморно море , и никога няма да пусне LNG танкер да мине през босфора, просто е много опасно и отделно си има конвенция монтрьо за преминаване през проливите, нали за това се строи бургас- александропулис да се заобиколят проливите. |
Докладчикът по темата Ан Лаперуз (Франция) изтъква, че "за да се разгърне развитието на проекта за европейски газопровод "Набуко", би било уместно той да се реализира в сътрудничество с Русия. Така че да се избегне конкуренцията между два газопровода Два въпроса . 1. Как ще се редуцира европейската зависимост от Русия, ако тя участва и в Набуко? Нали целта на Набуко беше други, неруски газови източници? 2. Защо според французина избягването на конкуренцията е добро нещо? Нали точно конкуренцията води до по-ниски цени и париране на рекета на доставчика, ако е единствен. |
| Какви ще са ползите на България от Бургас-Александруполис? Доколкото знам се пресмята на 35 милиона долара приходи годишно и ок. 70 работни места. От друга страна, очакват се сериозни разходи освен за прякото строителство и за отчуждаване на земи по трасето на проекта. Предполагат се и допълнителни загуби от туристопотока в Бургаска област. В този смисъл, нормално е да се разгледа и претегли внимателно ползата и вредата от този проект за България, преди той да стартира. П  оради което е може би добре да не се плюе ГЕРБ - Бургас тъй чевръсто - да не излязат прави. |
| ЕС да си завират Набуткото да не казвам къде! Колкото по не става този проект толкова по натискат за него. И Иран ще ударят за да им излезе рентабилен. |
| Nabucco: сомнительная альтернатива российскому газу Натиснете тук |
Докладчикът по темата Ан Лаперуз (Франция) изтъква, че "за да се разгърне развитието на проекта за европейски газопровод "Набуко", би било уместно той да се реализира в сътрудничество с Русия. Така че да се избегне конкуренцията между два газопровода Два въпроса . 1. Как ще се редуцира европейската зависимост от Русия, ако тя участва и в Набуко? Нали целта на Набуко беше други, неруски газови източници? 2. Защо според французина избягването на конкуренцията е добро нещо? Нали точно конкуренцията води до по-ниски цени и париране на рекета на доставчика, ако е единствен. Бени, ами сега? Така ти объркаха картите!!  ПП. Като прочетох статията първата ми мисъл беше за тебе!  |
Бойко Борисов и ГЕРБ, отдавна работят за тези свои голями далавери без да им пука за националният интерес! Нали помните, че едно от първите неща, след като Община Бургас бе превзета от ГЕРБ, бе да се проведе страхотно манипулиран местен референдум, за спиране на проекта Бургас-Александропулис! a trodden, аз съм запомнил острите изказвания на Иван Костов и ДСБ срещу нефтопровода Бургас - Александруполис и срещу Южен поток. Убягнала ми е активност на ГЕРБ и ББ в тази насока. Ако може сподели подробности и евентуално линк. За референдума си спомням невероятно ниското участие на бургаските граждани в него. |
А твоите, Митев, а тези на БГ, а картите на ЕС? Те не са ли объркани? Бени, на мен карти за участие в тази игра не са ми давали. Дали картите на БГ са объркани по този начин ще преценявам когато се появят данни, конкретни разчети. Обстоятелството че ЕС предвижда включване на Русия в Набуко за мен е свидетелство, че европейците на страдат от твоята черно-бяла представа за нещата. |
| Е нали Набуко е алтернатива на Западна Европа да не е енергийно зависима от Русия? Русия като пълни тръбата и тук, къде остана независимостта? |
| Неам нищо против да идва по една тръба от Русия и една откъм Турция, да се събират в България и да цепи към Европа . |
вика французин нека е французин 
a trodden: "Румънци и Турци са изразили готовност пред Русия и без никакви резерви приемат трасетата да минават през техните територии! Как Ви се струва?" Това е идеалният вариант за България, trodden. Дано така и стане! Инак с тези терминали и тръбопроводи България ще се превърне в енергийна "сточна гара" на Европа - замърсена, непривлекателна, опасна и приоритетна цел за терористически набези. Като се сравнят няколкото милиона долара годишно от таси за преминаване на газта, минималните работни позиции за поддръжка и негативните резултати за всички останали клонове на икономиката ни, както и мизерните перспективи в по-далечен план, прокарването на тези газови тръбопроводи е в полза на други и в наша вреда. Минималните печалби от превръщането ни в заден двор на Европа не си струва огромния риск и вреди от това идиотско начинание. Има други много по-елегантни пътища да се изведе България от кризата и това определено не е един от тях. Това е само сигурен начин да се дозакопаем и да си затворим вратите за по-привлекателни алтернативи на развитие и икиономически просперитет. А за политическката зависимост на БГ от Русия и грубите вмешателства във вътрешния живот на страната, даже не споменавам - това си е отделна тема. Всъщност това е и основната причина Русия да предпочете "братска България". |
| Румъния преживя много тежко Южен поток, който Русия ще построи във всички случаи, а също и Трансбалканския нефтопровод (Бургас - Александруполис), който още не се знае дали ще стане, но вече зачеркна рум. проект Констанца-Триест като много по-евтин. Румъния прие тежко и Белене. Позицията на Костов е идеологическа. За южната част на Бургаския залив (Вромос) наистина има екологическа опасност, но там няма големи туристически ресурси, има и сега голямо замърсяване от теченията, от Лукойл Нефтохим и от медните мини. Другия (американски) проект - Бургас - Вльора, за който се предвиждаше терминала да е на североизток от Поморие, няма да се строи. Русия иска да изключи Украйна, Полша, балтийските страни, Румъния и Турция от транзита си за ЕС. За Турция не е съвсем ясно защо, но е факт. Русия не иска и бившия СССР да изнася без нея. Това са й приоритети и ще ги преследва упорито. Германия и България са й порталите към ЕС. |
Добави мнение Мнения:18