Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Когато бурята задуха, политиците се снишават
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:126 « Предишна Страница 6 от 7 4 5 6 7 Следваща
хунвейбин
03 Фев 2009 20:07
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Zmeja
Зависи , как се разбира тази политика.
Ако е като субективна-това е празно занимание.Ако е като проявление на разума , това е рационално занимание.

, , Хората навремето са имали по-малко информация, но повече време за осмисляне на фактите.”
Измислените неща от Архимед , при онези познания , като творческо постижение , днес са равни на построяване на междузвезден космически кораб.Усилието не се диктува от познаването на фактите , а от това каква творческа задача си решил , с наличните факти.


Архимед е голямата личност , отправила взор в небесата , поставила началото на творчеството .Еврика.Еврика , това е новият Бог които ще изгрее и на небесата и на Земята.
Още малко ще поясня.
Благодарение на него става ясно.Можеш да печелиш от сила , от работа никога.Предвестник е на закона за енергията.
Това е едно от много великите постижения на разума.
Когато силата е външна , можеш да влияеш., когато е вътрешна , не можеш..Можеш да печелиш в силата , но като работа никога.Енергията е една и съща.
Опорната точка е сменена , след това и при Боговете , от много , от много , се индивидуализират в един, защото наличието на много богове става ясно че е измама.
Силите става ясно , че са едни и същи и се дължат на един единствен Бог.
Става ясно , че една система може да се промени , чрез външно въздействие и това външно въздействие не е в тогавашните лъжи , че някой е правен в небесата. , и той си контактува с този Бог.

За да има промяна , трябва да се промени консервативната сила , а това става чрез вмешателство от външна сила.Външната сила е народа , а не елита, народа трябва да ги принуди към промяна , това казвам?Другото е невъзможно.
Това за консервативният елит , като твърдение е невярно и исторически доказана лъжа.


Cruella de Vil
03 Фев 2009 20:14
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Хуне, няма да ти завидя, а да те намразя... Боже опази! Обаче си объркал форума. За тези обяви има други интернет страници.
Ловкия
03 Фев 2009 20:36
Мнения: 56,087
От: Ghana
Между другото съвсем ми свършва бахура вече!
Направо не знам...
шуменско пиво
03 Фев 2009 20:41
Мнения: 3,617
От: Angola
Стига с тая отговорност, бе!
Аз поемам вината! И червените и белите!
Хеле пък с добро мезе, ммммммммммм....
Meto ot Interneto
03 Фев 2009 20:50
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Асанчо, бегай си миеш дирника мрсен.
Буйо, кво значи ОМГ?
Хунвейбин, твойта опорна точка в момента требва да е 4-ти километър.
Оберст, ти прочете ли за татарино Стамболов как смета макетата за мангали, или гледа като дебил как Бербатов се пудри цел мач?
Г-жа О'Вил, тебе уволниа ли те покрай кризата, или е чекаш следващия тур?
Кракатау
03 Фев 2009 20:52
Мнения: 4,538
От: Indonesia
Йебават са с получолака...
steppenwolf
03 Фев 2009 20:54
Мнения: 4,887
От: New Zealand
Дойде един и ги разфърля сички.....
Ловкия
03 Фев 2009 21:03
Мнения: 56,087
От: Ghana
Епа тоа Мето направо ве такова сите...
Ако си немате и бахур, направо не знам...
хунвейбин
03 Фев 2009 21:13
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Cruella de Vil

Много си сбръчкана политически , вероятно има защо ,
.

Чуй и ти драга.
В едно общество , апашите са консервативна сила , те печелят чрез сила , а не чрез работа .Какво дуднят е друг въпрос.Крадат труда на хората , мародерстват , апашуват и на това се дължи благоденствието на апаша.
Едно общество , което е олигархично , представлява консервативна система.То не може да се промени, ако контролираните ресурси са в ръцете на олигархията.Такъв филм няма.
Още по неподлежащо на промяна е общество , представляваща консервативна система между олигарси , политици , кокошкари и слугите.народа му обръща гръб , защото го е гнус.
.В това общество, консервативна промяна означава , задълбочаване на покварата, докато настъпи момента покварата да си свърши работата.

Промяната е възможна единствено , чрез нови елити , натикващи апашите в затвора и връщащи ограбеното .Народа не може да е заложник на апашите.
Като не става по мирен начин , настъпва катастрофата и става по друг , от репетиран във Франция

Консервативни промяни в природата няма.Има консервативна смърт , причинена от консервативните сили.Блатото е веществено доказателство.
Manrico
03 Фев 2009 21:15
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Ба, тоа си е чолак и пол'вина, бе. Верно, личи си, че е болен, но пък от друга страна, като е тръгнал в гората, ще го срещат и мечки - болен или здрав. Да гледа НЗОК и да раздава лекарства!

_______________________
Блогът на Манрико
fractal
03 Фев 2009 21:20
Мнения: 9,824
От: Bulgaria
БОиКО БОрисов
БаракОбама и КОмпания
Барак Орисов чичо Бенс
БОиКА
Барак Обама и КАмпания за събиране на ориза
хунвейбин
03 Фев 2009 21:35
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Manrico
Ще , ще , но аз друго виждам..
Не мога да ти отговоря , защото е абсурдно да заприличам на теб..


Ще видим , видов ден идва.
Manrico
03 Фев 2009 21:44
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Каквото и да виждаш, само запази спокойствие! Никой не те застрашава, никой не ти желае злото, а хората в бели престилки наистина искат да ти помогнат!

_______________________
Блогът на Манрико
Ловкия
03 Фев 2009 21:51
Мнения: 56,087
От: Ghana
хуне,
бегай да заредиш батерията, брато!
И утре по-навреме...
Iezuit
03 Фев 2009 21:53
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Малииии... Фъркат парчета фаянс, порцелан и стоманобетон, а Хунича не спира...
Cruella de Vil
03 Фев 2009 22:06
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Г-н Мето, никога не се знае кой е следващият!

КОСТАДИНКА ИВАНОВА
03 Фев 2009 22:11
Мнения: 12,799
От: Bulgaria
Промяната е възможна единствено , чрез нови елити , натикващи апашите в затвора и връщащи ограбеното .Народа не може да е заложник на апашите.
**
напълно подкрепям хунвейбина
... а репликите на Манерку не са изненадващи... он си е трапезен лъв и дървен философ
хунвейбин
03 Фев 2009 22:20
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Хубавото си е хубаво.

Горко на победителите-се казва в една древна мъдрост.
--------------------------

Горко на народ, който се облича с дреха, неизтъкана от него, яде хляб, непожънат от него, и пие вино, неизцедено от неговата собствена преса.

Горко на народ, който приветства побойника като герои и смята блестящия завоевател за щедър.

Горко на народ, който насън презира някоя страст, а наяве и робува.

Горко на народ, който издига глас само когато крачи в погребална процесия, гордее се само с руините си и се съпротивява само когато вратът му е поставен между меча и дръвника.

Горко на народ, чиито държавници са лисици, философите му са фокусници, а изкуството му е изкуство на кърпежа и подражанието.

Горко на народ, който посреща своя нов водач с фанфари, а го изпраща с пищялки, само за да посрещне друг отново с фанфари.

Горко на народ, чиито мъдреци са онемели с годините, а силните му мъже са още в люлката.

Горко на народ, разделен на части, всяка от които си въобразява, че е народ.


Джубран Халил Джубран

Това вече е необорим факт в капуталистическото блато.
Горко на победителите?Жалкото е , че това не ме радва , прави ме тъжен.
Жалко за България , при днешните и победители.
В.Лянча
03 Фев 2009 22:25
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
Усилието не се диктува от познаването на фактите, а от това каква творческа задача си решил с наличните факти.

Хунвейбин-ът
се изразява малко нестандартно, но казва много верни неща. Да видим наличните факти по творческата задача "оцеляване на българите":
1. Очевидна демографска катастрофа. За просто възпроизводство е необходимо на всяка българка в детеродна възраст да се падат по 2.1 деца. Официалното съотношение е 1.16 заради изкуственото стимулиране на циганската раждаемост, фактическото - под единица. Трябва да отбележим, че българите сме напълно излишни не само за сегашните чужденци, а за всички управници от преврата през 1989 досега. Нужен им е електорален "добитък", а циганите са по-подходящите за целта. Отделен е въпросът, че и ние самите почти свикнахме с нашето си място на "добичета", макар и от по-различна порода.
2. Очевидно наличие на достатъчно ресурси за спасяване на българите. Младите българи не се женят и не създават деца поради два проблема - недостъпно жилище и негарантирана работа, поне за единия родител. Може ли България да помогне на младите българи с работа и достъпни жилища? При това чрез взаимна обвръзка на двете неща и с гарантирана полза за обществото? Категорично, да. Недостигът на работна сила е очевиден и това е обективна и дългосрочна тенденция, въпреки кризата и останалите злоби на деня. Ние намаляваме, а животът си иска своето. България има и всичко необходимо, за да гарантира 100 хиляди достъпни жилища за млади семейства. Даже повече от необходимото. Под съседна статия съм показал резюме на пресконференция за междуфирмената задлъжнялост. 32, 1 милиарда лева в сектора на строителството и имотите. Това са 400 хиляди стандартни апартамента, построени на костуеми цени и това е само задлъжнялостта. С трошица желание от страна на властта, подчертавам - трошица усилие, нужните 100 хиляди жилища за млади семейства можеха да са факт. Вместо това си имаме бетонни празни гета по морето и джендемите.
3. Третото е, че Хунвейбинът всъщност много меко и нежно характеризира действията на "българските" управници. Спасяването на рода от изчезване е задача, по която можеха и могат да намерят консенсус в обществото, стига да го потърсят. И стига да поискат да свършат нещо извън удовлетворяването на личната и партизанска алчност.

Редактирано от - В.Лянча на 04/2/2009 г/ 08:15:33

Oraсle
03 Фев 2009 22:31
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Каруцаря, малко по-отговорно отношение.
Първите три коментара ги бях прескочил, ама като се обади се върнах неблагоразумно и ги прочетох.
Добави мнение   Мнения:126 « Предишна Страница 6 от 7 4 5 6 7 Следваща