Отиди на страница:
Нали получаваш мечтаната стока сега, а ще плащаш с бъдещи пари... Няма бъдещи пари. Щом тях е купена стока на определена цена, те са си съвсем настоящи. Нека не го бъркаме с "дълг" - задължения за бъдещи плащания към кредитора. Не е едно и също с "бъдещи пори". - Малко фундамент по темата : "Парите като дълг" Натиснете тук |
| Иначе, статията този път може да се чете. Има интересни и верни неща, които обаче се губят, разфокусират и размиват в излишно многословие. |
Отлична статия, Марине  .Казал си го с ясни и простички думи. Но кой ли ще се вслуша в казаното от тебе? |
| "Парите правят/карат/ Света да се върти!"- пееше Лайза Минели в "Кабаре"... Да, но го въртят Света цикличноКРИЗИСНО, май?! "Спрете Земята- искам да сляза!"  Редактирано от - paragraph39 на 04/2/2009 г/ 03:38:13 |
| България ще преживее кризата по-леко. Защото ние от криза не сме излизали. Навик! Като мазохисти сме - политически, икономически, социални. И чакаме с предвкусван кеф кризата. Ела, кризичке, накажи ме! Аз бях лошо момче!  Иначе статията е добра! |
Като цяло и аз казвам на Марин Божков.Все пак обаче имам и едно "но": А за нас остава да се научим, че всъщност се нуждаем от много по-малко и по-практични неща, отколкото ни убеждават рекламите. Това не е съвсем така защото само по себе си, то не е лошо. Защото нали, по-малко практичните неща са произведени от хора, които получават заплати за това. Ако не ги купим, тези хора остават без заплати. Ако останат без заплати не могат да купят нещата произведени от нас, дори и ние да произвеждаме практични неща като храна и жилища. Т.е. проблема не е в купуването, а в това, че хората произвеждащи практични неща като храна, жилища, здраве, образование, топлина и пр. (наречени нееластични разходи), бидейки в по-силна позиция, успяват да надуят цените на изброените нееластични разходи до нива, при които просто не остават средства за по-еластични разходи като телевизори, коли и почивки. По моя груба преценка и макар да има застъпване, хората произвеждащи нееластични стоки са по-малко на брой (дори значително по-малко) от хората произвеждащи еластичните стоки. Но благодарение на по-силната си позиция успяват да доведат нещата до там, че повечето разходи се правят за нееластичните стоки. (Това е вярно дори за западните страни със скъпите наеми, здраве, данъци и пр, а за България пък съвсем). Така се получава, че няма кой да купува еластичните почивки, коли и телевизори произвеждани от по-голямата група хора. И тази диспропорция би лъснала много бързо ако не бяха финансовите ""магьосници"" и финансовата система. Те отпускаха заеми и така успяваха да осигурят пазар и за еластичните стоки. Заемите обаче са обещание. С лихва. Обещание, което все някога трябва да бъде изпълнено. С лихва. Е, това време идва. Но какво правят правителствата? Може би атакуват същността на проблема - надутите разходи за издръжка на живота (и крепящите ги механизми)???! Нищо подобно! Правителствата се държат като че ли това е една от "обичайните" кризички и се опитват с нови заеми (от бъдещите поколения) да решат проблема. С лихва. Е, аз казвам, че няма да успеят по този начин. Съответно, решението е всеки да се спасява поединично. Защото общото спасение, чрез правителствата, няма да се състои. Редактирано от - Сирена на 04/2/2009 г/ 08:42:17 |
| Хубава статия. Две съображения предизвика в мене. Първото съображение е весело. Г-н Божков, добре би било в някоя следваща публикация да посочите отговор и на въпроса кои бяха по-умните - тия, които теглиха ипотечни кредити докато се предлагаха, или тия които не се престрашиха да ги теглят ... Т.е. тия които изядоха баницата, или тия които дадоха баницата да бъде изядена ...? Е, второто съображение е по-тъжно. Положението на обикновения българин не може да бъде влошено съществено, защото то просто не може да бъде по-лошо. Човек живеещ от заплата не може да мисли за абсолютно нищо различно от хранителни продукти. Да видим колко ще спечелят като му орежат картофите, зелето, морковите, лука и хляба. |
| След като поздравявате автора, вероятно има защо. Аз стигнах до подзаглавието и спрях да чета. Който мисли една година напред - преквалифицира металурзи. Който мисли 20 години напред - плаща за гледане на деца. Който не мисли - противопоставя едното на другото. |
Който не мисли - противопоставя едното на другото. Абсолютно! Трябва да се обединим. Да сме заедно. Съединението прави силата. Заедно можем повече! Йес, уи кен! Венсеремос! |
| Заглавието просто не е вярно. За кризата са готови единствено БСП и сателитите й. Те са винаги готови. Да крадат. |
| Статията е в суховатия и банален стил на в-к "Дневник". Правилни разсъждения, но е пропуснато основното. Че тази хипертрофирала, но немощна държава-рекетьор, презирана, ругана, но и ползвана от всеки следващ властник е резултат от така наречените реформи, които г-н Божков възпяваше от други трибуни.  |
| Кой от форумците през последните десет години е пътувал с пътнически влак?Кой от форумците през последните десет години е виждал товарен влак?Но:"Правителството одобри насоките за развитие на държавните железници 29 Януари 2009 За повишаване на качество и сигурността на предлаганата услуга в жп сектора тази година ще бъдат инвестирани близо 450 млн. лв., до 2013 г. вложенията ще надхвърлят 4, 8 млрд. лв. 449, 5 млн. лв. ще бъдат инвестирани тази година в жп сектора, за да бъдат постигнати европейските изисквания за качество и сигурност на предлаганата транспортна услуга. Правителството одобри днес насоките за развитие на държавните железници до 2013 г. и финансовите разчети към тях. Общата сума на инвестициите за периода е 4, 839 млрд. лв." При криза не следва ли да се освобождаваме от губещи дейности?Защо да не се ползват автобуси и тирове вместо вагони? Убедете ме, че греша! |
| Много тъпа статия. Две кила общоизвестни истини плюс нефелни опити за "стратегическо мислене". А това за предимството на металурзите и дюлгерите пред децата и тяхното отглеждане сие директно за рубриката хумор, сатира и забава. |
Брайтмане, Клипчето ти за историята на парите е добро. И все пак, изкусителките-любовта и парите ще ги бъде! Парите ще си останат МОРКОВА пред вола, който тегли колата! Правителствата имат възможности и предимства пре банкерите. Субсидийте са един от инструментите.Инвенстиционните пакети, програмите и т.н. От кризата ще проболедуваме, според мен по длъжко, но няма да умрем. |
Кой от форумците през последните десет години е пътувал с пътнически влак? Аз. И то неколкократно само за две седмици около нова година. Вярно, не в България, а в Белгия и Франция. Там основно се придвижвахме с влак. А за индивидуалния транспорт, на паркингите около гарите имаше стотици... велосипеди... Казват, че Белгия била енергоемко по-ефективна от България. Видях с очите си защо. Е, може това да е идеята и на наливането на пари в нашите железници - да станем по-ефективни... Разбира се, може и да е друга - парите да бъдат окрадени. Ако не всички, поне половината... |
Правителствата имат възможности и предимства пре банкерите. ... От кризата ще проболедуваме, според мен по длъжко, но няма да умрем. Тъй, тъй. Нищо лошо не се е случило. Всичко си е наред и е както трябва. Няма проблеми, само лека настинка, най-много досаден грип. Няколко аспиринчета и ще ни мине... И после пак така.  |