Отиди на страница:
| Отатъка колосалното творение на Димитрий досега са посетили /според стъкмистиката поне/илядо и кусур глави. Тука, таа страница са зърнали около стотина чифта зъркели. Без никой да земе отношение. Не, че земането на отношение ще промени нещата, ама ако ма питат мене...хора, нехаещи да подпомогнат себеподобни у програми с пари, де даже не са и техни лични, немат место у държавни служби. Зарад таквиз некадърници /отделно от пулитиците, де крадат кат на световно/ майка България е на тва дередже. Който и да си...Господ да ти е на помощ, земеделецо. От държавата хаир нема. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Това писмо си имат адресант - Покровителят на СтойковНиколов - София 1000, бул.”Княз Дондуков” 2. Освен това веднъж на четири години се пускат и едни готови писма... На нас и да пишете и да не пишете - файда йок. |
| А, да не бъдем прекалено строги с гоцето. Адресатът не е на "Дондуков, а се намира в Бояна, в центъра за обучение на млади кадри на ДПС - охранявана от НСО сграда в която се самоубиват мъжки секретарки, неизвестно защо наричана "неговият дом" във вестник "Труд". "САПАРД" е изцяло под негов контрол и там нещата трудно стават без неговата усмивка.  |
| роден на неправилното място в неправилното време всъщност.. времето няма значение Завеждай дело срещу държавата "Краси" или с трактора - на дунав мост |
| Отговорните фактори-през оная им работа! Или са парашутисти, които хабер си нямат от тия проблеми , или пък чакат"лява ръка -десен джоб". |
| Абе струва ми се че тука има нещо недоизказано. Не виждам логиката масив с трайни насаждения да се прави на земя, наета под аренда. Насаждението все пак е трайно, а арендата - съвсем не. В очакване на одобрението предприемачът е променял конкретните парцели за насаждения. Ами ако одобрението беше получено светкавично, инвестицията и насажденията бяха направени в наличните първоначални парцели, които след няколко месеца предстои да бъдат разменени за други? Положението тогава в никакъв случай нямаше да е по-добро. |
С акредитацията на ДФ ”Земеделие” като Агенция по прилагане на Програма САПАРД на 15 май 2001 г., България е първата страна, която получи правото да управлява финансови средства по САПАРД. И оттогава, та досега безхаберие, скандали, кражби и разиграване на добросъвестните кандидати. Защо? Според мен, от изначално сбърканата схема. ДФ ”Земеделие” е в структурата на МЗГАР или там както се самонарича в момента. По определение това означава политически назначения, непрекъснати смени на състава и корупция, изведена в ранг на официална норма. Агенциите по прилагане на европейски програми следва да бъдат независими и специализирани органи, в които държавата да бъде само един от участниците в управлението им. Ръководени от представители на Програмите- донори, със задължително участие в управлението им на хора от браншовите организации на бенефициентите. Плюс мандатност, независеща от изборните цикли, задължително тримесечно отчитане на работата и лична отговорност на органите на управление. Ако казаното ви прилича на начина, по който работи публичното дружество, значи съм се изразил правилно. |
| Анонимен7 арендата на земеделска земя, а и не само може да бъде за 15, 20, 30 и повече години.Достатъчно да се засадят и изкоренят няколко пъти трайни насаждение, каквито и да са те |
| Анонимен7 Един безплатен съвет: Когато човек се опитва да коментира неща, от които нищо не разбира лъсва целия му умствен капацитет. |
Как САПАРД ме разори е добър материал. Сега ако пусне и насрещно: Как САПАРД ме обогати тогава може и да коментираме. Иначе к'во - поредния прекаран земеделец! |
| Тцъ. САПАРД не разорява частници, чиновниците разоряват частници. На чиновниците спешно трябва да им бъдат ударени 100 пръчки по меките части. На голо и публично. |
| Горкият човечец! Като си е карък и не можал да открадне от Сапард, да пробва от други фондове. Ако не - да опита с ДДС. Успех, брато ! Инициатива му е майката и упоритост ! За съветите не искам хонорар. |
| Според мен, при появата на някакви пари отнякъде веднага се сформират едни мафиотски структури, които да ги управляват. Като гледам имената, които само се местят от тук - там и от там-другаде - схемата за "кадрите - специалисти" е очевидна. А, нещата са от прости по-прости. Има правила, държавата създава една структура, която да помогне на желаещите да изпълнят тези правила и ако го направят - да получат средствата. Наред с това тази структура трябва да осъществи и контрол върху изпълнението на проектите. Това е обаче по европейската схема. По нашата слагаме една шайка обучени "специалисти", чиято единствена задача е да пречат парите да стигнат до случайните кандидати. Тези на по-ниското ниво работят с т.нар. "консултантски фирми", които (както е писал и автора) "помагат" да се изготвят и комплектоват документите. Естествено тази "услуга" се заплаща - или в твърдо определена цена, или в твърда цена плюс процент от общата сума, която би се получила, ако проекта бъде одобрен. Никога тези "дребни играчи" не договарят само процент, защото връзките им стигат до някой от местната комисия, който ще помогне проекта да бъде приет изобщо. В договорите за услуга консултантите винаги изписват, че не носят отговорност ако проекта бъде отхвърлен на някой от последващите етапи. Така се инкасират сериозни суми още на първата крачка. След нея (ако по чудо преминеш) следва срещата с лъвовете от джунглата на бюрокрацията. Там започват вече големите игри на котка и мишка. Санитарно се допускат няколко мааалки проектченца по за 500 хиляди до 1 милион (максимум) ей така за благото на статистиката. За големите суми влиза в сила плана "свински черва" - тоя, оня, третия, петия... изобщо предоставят ти се много възможности да дадеш за да получиш  Наивно е да се мисли, че подобни "схеми" биха работили без протекцията на високопоставени лица от партийните олигархии. Поради очевидните апетити на ДПС към подобни парични потоци - земеделие, бедствия и аварии... дори може да насочим "подозренията" си в конкретна посока. Верно е, че "балансьора" от край време умее да балансира своите и на партньорите си интереси, така че в кацата с медеца вероятно бъркат и БСП и НДСВ. Ето така се създава влияние. Заставаш на входа на паричките и дирижираш. Абеее... гадна работа. Хич не ми се и пише вече... |
| топорчето и flying_armour, които сигурно сте две личности в едно тяло, и сигурно сте дървари, заинтересовани много от трайни насаждения. Аз нямам умствен капацитет да коментирам такива важни неща, затова написах "струва ми се", за да може да ги коментират интелигентни хора като тебе-вас. Напълно възможно е европейската комисия под "трайни насаждения" да разбира многогодишни растения с живот поне 3 години, допускам го, но все едно няма да го проверявам. Въпреки това здравия просташки разум ми подсказва, че "трайно" и "аренда" са противоречиви неща, най-малко щото арендата дори да е за 15 години, има механизми да й бъде съкратен срока, и финтът да се повтаря многократно. |
| Анонимен7, по мерките на САПАРД всеки получател на субсидия е задължен да поддържа инвестицията си 5 години след получаване на субсидията и това се контролира. Ако не го направи - връща полученото. Така че 5 г. са много кратък срок за овощна градина, например, защото тъкмо ще е влязла в плододаване и ще стане рентабилна. Така че всеки арендодател ако иска да си върне обратно земята ще трябва да заплати на арендатора за трайните подобрения, а именно за овощната градина. |
| Не съм чел коментарите и може някой да го е казал, но човекът не е прав. Не го е разорил "САПАРТ" а една мафиотска структура, която се бори против "САПАРТ". Няма да влизам в подбробности. |