Отиди на страница:
| Макар, че е извън темата заслужава си да се опровергават клишета от сорта "Съветската армия не е освободител, а окупатор , при това провела геноцид срещу нашия народ и култура." Чел съм много умни постове от Valeriana, но това си е чиста сороска платена манипулация внушаваща, че по-хубавото било хитлерова окупация. Как стоят нещата? 1/ Цар Борис III, въпреки съюзник на Хитлер не изпраща нито един войник на източния фронт. За разлика от продажните политици отлично е разбирал, че краха на Райха е неизбежен и това автоматично ще бъде крах за България. В тази ситуация горното е истински подвиг и солидна инвестиция за избягване краха на България, освен спасяването на евреите. Царя плаща с живота си. 2/ Благодарение на т.1 когато Съветската армия завзема България на 9.9.1944 това е представено от руснаците като „Освобождение на окупирана държава”, а не като законна окупация на победена вражеска държава, както е в действителност. Това изиграва ключова роля за запазване на държавата, въпреки огромните контрибуции по настояване на Чърчил. Под натиск на СССР Тито се отказва от всички обезщетения, но дълги години на гърците плащаме солиден десятък. Всичко друго е означавало връщане Добруджа на Румъния(любимец на франсетата) и разделянето на останалото между Югославия и Гърция. Ако пък всичко е зависело само от Чърчил той просто щеше да „върне” цяла България на любимата на ингилизите Турция. Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 07/2/2009 г/ 14:34:04 |
 В статия на близкия до Кремъл в-к “Известия” се цитират думите на троянския ездач , че “самите българи сега гледат на западния си избор в друга светлина и все по-често си спомнят за нашето славянско братство” ??!! Това е "copy - paste" от друг форум, но е наистина нещо, което заслужава внимание според мен.   Редактирано от - Anko на 07/2/2009 г/ 15:36:48 |
| Ганю, действително България не изпраща войски на източния фронт. Но замества 800 хилядна немска войска в Сърбия, Македония и Гърция. През войната България е окупирала близо цяла Сърбия, единствено районите около Белград са били в сферата на Германия. Тъй че сме си били съвсем верен съюзник. Естествено в Сърбия нашите войски са се намирали в по-голяма безопасност, отколкото ако бяха изпратени на източния фронт. Съветските войски навлизат в България по споразумение между великите сили. Вместо тях, можеха да ни окупират англичани и американци, но Чълчил и компания ни предава. Съветите влизат не само у нас, но и в Румъния, Чехословакия, Полша, Унгария и Германия. Мисля, че е нужно фактите да се гледат безпристрастно. Комунизмът си отиде. |
| Параграфе не е нужно да разбираш нано -вутевските диалекти , достатъчно е да си отвориш очите и може би ще ти светне каква е целта на поредицата поръчкови /както горната / статии във вестника. |
Тънката лайсна: "Комунизмът си отиде." Той комунизмът не е и идвал. А "комунизмът" НИКОГА НЕ СИ Е ХОДИЛ - ако трябва да бъдем по прецизни.  |
 Мили Авторе , Третираш "ипотекатата" Първанов с презумпцията си за БСП , че тя е "левицата" , в съвкупния спектър на днешното ни политическо общуване ... С такава цел , подходът ти е допустим и уплътнаваш подзаглавието ... Да имаха куража си дейците от кръга "Понеделник" , дори биха оценили дописката , като принос за идейното "съзряване" на на модерното в Партията ... Но тук е Фор-умът на СЕГА , приятелю Иво Христов , че и ми прости , Господи ... С двата си мандата на върха на националната ни държава , Президент Първанов и обективно стана , "ипотека" на целокупната Система на нашето политическо общуване в Общество и Нация ... Президент Първанов блокира способността на тази система , тя да произвежда Политика за общото ни развитие , накратко и "просто" , набута националното ни общество в "аномията" , за която Денков ни говори -, но като тежък , прогресиращ дефицит на способност за ОБЩ растеж ... За това , в твоя анализ и дума няма ... Не го приемам ... Още повече , че ние нямаме политическия си спектър , а ти отваряш дума за пространства и посоки в него ... |
| Като чета мненията на някои форумисти ми се повръща! едните така жестоко олизаха руските задници, а другите изкараха руснаците дяволите от ада! Най-вярното е, че българските политици са били некадърни и престъпни (е в сравнение със сегашните тогавашните са били ангели). В края на краищата и Русия и СССР са си гледали техните интереси! Ние за съжаление никога не сме си гледали нашите! Изключението е Стефан Стамболов (който може би заради това е бил наразен от нарога си "със сгрешениа чип"  . |
Аbaddon89 ... започават разни имитации - президента се нарича социален, Масларова вместо да се бори помощите да изчезнат, се хвали колко са се увеличили и други там подобни лъжесоциални действия. Manrico ... Типично дудушко! Социалността по отношение на доходите се изразява в социалните помощи за инвалиди, сираци...Доходите здравият и прав човек трябва да си изкара сам чрез работата си. Пенсионерът и безработният - на база вноските от доходите, когато е работил. Ама пусто са свикнали доходите да им ги раздава държавата-батюшка. Защото са социалисти.... Ти му думаш, а он рупа ли рупа. |
| Този президент е символ на победата на българския елит от миналия век. Победителите са мразени от победените но облагите са за победилите. Освен, че никой от участиците в голямото престъплението не бе наказан, те си усигуриха власта и за през 21-я век. Браво за интелегенцията на БСП, другите да го духат, понеже са много "умни"! Жалко е, но е истина. |
| Beagle: С двата си мандата на върха на националната ни държава ... да се промени на : С двата си мандата постигна върха на националната ни катастрофа... |
За подобното твърдение , повече аргументи требат , Параметре ... Ако мен питаш , още сме под "върха" ...  |
Ехх, да земе нашенския Форест и той да побегне като истинския...Па да се не връща.  ============= По въпроса за бягането на Форест Гъмп - спомням си сцената, след като героя вече беше увлякъл много последователи, откриващи смисъл в дългото препускане по пътищата, когато Форест внезапно спря, чуха се напрегнати възгласи от тълпата: Тихо, той се кани да каже нещо. И тогава Гъмп рече: Уморих се. Ша съ прибирам вкъщи. И си тръгна пред погледите на изумената тълпа, вървяла след него като месия. Тогава се чу ропот: Ами ние какво да правим? На който не бе отговорено. Някои се спогледаха озадачено, други като събудени от сомнамбулски сън, трети като измамени овчици гледаха жално след овчаря. И Форест си тръгна за вкъщи , а тълпата остана след него с видиотени усмивки, тъп овчи поглед и жално блеене за загубения отново смисъл в живота им. Щото Форест не ги покани у дома си. Удивително ми напомня за сцената, когато "социалния президент " се кани да си ходи , а след него жално проблейват партийно пристрастните му последователи: А ние какво да правим. Жалко , че така и няма да се събудят от сомнамбулския си сън. |
Първанов е безлична фигура, кукла на конци, така че нема какво да се занимаваме с него  Май съм съгласен с вожда .......  |
| ABADDON 89, /:/ "Прочитайки такава статия непредубедения читател си задава въпроса - защо Георги Първанов и БСП не се критикуват за това, за което наистина трябва да се критикуват? Не е ли подобна статия всъщност изместване на критиката към нещо несъществуващо, премахвайки по този начин всякаква критика?..." ......................................... ..................................... И това е вярно, май?! |
| Що само на "левицата"?!Ми лъжливия Костов и крадливия Дедо ?За кристално чистия Софиянски и Големиьо "пулитик" Доганя?!Фани ги заблъскай един срещу друг, па каквото стане!  t |
| Gan(ю)гоТрий 14:31:53 Макар, че е извън темата заслужава си да се опровергават клишета от сорта "Съветската армия не е освободител, а окупатор , при това провела геноцид срещу нашия народ и култура." Уважаемий Ганчо, понеже на истината И викате клише, и я криете, не спряха да ви управляват руснаци. Превърнаха ви в турски клозет, туриха би черната престилка и сега им се молите да ви спасят от Европа като ви направят отходната част от новия седем-стаен апартамент на руската държавна политика. И това, ако не е повод за празнуване. Честито! За останалите глупости и лъжи в постинга ти, кометнтар не е нужен. Те говорят сами за себе си. А, за малко да забравя, много поздрави имаш от Сорос. Помоли ме лично да предам. Редактирано от - Valeriana на 07/2/2009 г/ 23:49:33 |
| Щом oIo-гофрена и кака Крю вият на умрело, значи всичко е наред. Добре е Първанов да се критикува по същество. Лумпените врясъци "Гоце" и "комуниС" само качват градуса. Важно е статуйката, дето оня сам си гради да се ерозира издълбоко. |
| Valeriana нещо много си се разпенила, като сапун "Петел", дето на времето, когато нямаше прахове за пране го продаваха за тази цел. Кога пишеш за нещо трябва да имаш някаква представа, както за понятията, които използваш, така и за събитията, за които пишеш. Инак пяната само се дига като мехури и се пука във въздуха. 1. Трябва да знаеш какво значи понятието АГЕНТ на дадена служба. Това, е човек, който събира информация за определени лица, занимава се със следене на определени лица за тази служба и той е назначен в службата (в нашия случай ДС) . Доколкото се изнесе от пресата Първанов е работил като историк по проект свързан с историята ни с Македония - една доста щекотлива относно политиката ни с Югославия тема, чиято разработка по редица причини трябва да бъде секретна. От там му се дава и секретно име. Но той съвсем не е бил назначен за АГЕНТ не е следил никого, а е работил по проект с ДС. Много хора на науката от БАН, от Университетите, от АОНСО, които нито са били комунисти, даже може да са били антикомунисти са работили по такива секретни проекти, както с ДС, така и с Министерството на отбраната и никой не е мислил, че върши агентурна работа на тези служби. Даже се натискаха за такива проекти, защото те носеха пари. Ето и Вера Мутафчиева си изпати по тази линия - тя сигурно е работила по проект свързан с Турция, защото е специалист в областта на турската история. 2. Съветската армия не убивала нито един българин при преминаването си през България, тя мина и замина, ане можеше и да не мине, защото в България бяха дислоцирани големи неммски потделения и тя не можеше да ги остави да действат в тила и. Тъй като аз имам спомени от поне 6, 7 години след това преминаване, трябва да ти кажа, че тогава цареше голям ентусиазъм следствие на това преминаване. Голямата част от населението (селското население беше около 85%) беше бедно и понеже моите родители преди 1945г. са били по-заможни, ние бяхме по-добре облечени, на нас гледаха, като на буржоа от по-голямата част от това население. Тогава беше натрупана голяма злоба срещу по-богатите, и никой не е мислил, че Червената армия като окупатор (като изключим може би някои засегнати от тогавашните събития). Това, че ти мислиш по друг начин сега си е съвсем друг въпрос, но събитията са ставали тогава и огромното мнозинство от хората мислеха съвсем не така, както на теб ти се е искало да мислят, а теб не можем да тевърнем тогава да ги убедиш да мислят както ти искаш. 3. По-горе ти казаха, че нашата армия е била окупационна в Югославия и Гърция и там тя по хитлериски маниер е извършила доста зверства - в Сърбия има избито население на цяло село, в Гърция е потушено много жестоко едно антихитлеристко възстание, избити иоколо 3000 души. Евреите от тези теротории (около 11000) бяха изпратени в газовите камери. 4. След войната под натиска на Югославия и Гърция, не само, че бяха завинаги загубени Македония и Беломорска Тракия, а са били искани големи части от България - Гърция е искала границата да минава до Пловдив, а Югославия - до София. През 60-те и 70-те България е плаща огромни репарация на Гърция, а и Тито не искаше да ни признае, за освободители, въпреки, че там дадохме много жертви. Именно участието на нашите войски в Отечествената война даде аргументи на СССР да защити това, което сме сега. И въпреки това, благодарение на вашите любинми Западни страни България беше третирана по-зле отколко откровено фашистките Италия и Австрия (последната най-смехотворно даже беше обявена за жертва на Германия). Така, че га се пениш, като сапун "Петел" трябва да познаваш, както фактите, така и да си осмислила понятията, а не да повтаряш като папагал след 10-то ноемврийския фолклорен СДС-арски репертоар. |
| lele male2, Вашият човек си го "критикува" и намеква за разграничаване на БСП, аз само гледам сеир... Особено забавно е сравнението с Митеран, с когото Гоце няма абсолютно нищо общо. Напушва ме смях, когато обвиняват Гоцето в липса на "социална ангажираност"... Защото всичко друго му е наред. Обичам когато другарите се ритат по кокалчетата. Редактирано от - Cruella de Vil на 08/2/2009 г/ 13:02:58 |