Отиди на страница:
Дори да приемем, че си преподавал само една (и то остаряла) от икономическите теории (днес учат не само нея, а и другите, по адекватните на реалността, друг е въпроса колко ги научават), то все пак трябва да си развил някакво логическо мислене. Брайтмане, лесно е да обявиш една теория за остаряла, особено пред хора, които не познават тази теория. Трудно е да докажеш конкретно теза след теза какво от тази теория е остаряло. Да ти е направило впечатление, че твоите приятели Станишев и сие също не се наемат с такава задача, та след такива доказателства да оправдаят в морален план пълния си отказ от това, в което до вчера се кълняха? Хайде, да отворим тема и да поведем дискусия - кое в политикономията като наука е остаряло, кой е направил приноси, които доказват правилността на нови тези, кои са новите теоретически постановки, преодоляващи старите?. Стиска ли ти? Мисля че не. За теб е по-лесно да хвърляш твърдения без доказателства към тях. Докажи че съм те подценил и ще ти се извиня публично.  |
Според статистиките на една медия казаното от ББ печели над 70% одобрение. Не участвувам в подобни анкети, считам, че са възможни и поръчкови манипулации, но съм категорично одобряващ. Един политик се осмели да каже нелицеприятна истина на , , кръчмарски, , език. Абе, ако я беше казал на , , високопарен, , език повече ли щеше да хареса някому  Не съм му фен, но е прав и няма защо да се оправдава, че бил допуснал грешка. |
| Огненият мъж, То и Надежда Михайлова е превеждала там където трябва, и Йордан Соколов е бил юридически съветник където трябва, и Иван Костов е бил преподавател по политикономия на социализма. Случило се е така, че Митев е притежавал и съчетал в биографията си повече от едно от тези качества. Нема лошо! Лошото е, че на народа му писна да експериментира с буклуци в управлението. Писна му на изборите вместо да гласува по съвест и убеждение, да играе на ТОТО с надеждата, че евентуално ако не удари джакпота, ще удари поне някаква дребна печалба за да си покрие разходите. Да, ама не! ТОТО-то е направено така, че във всички случаи, теоретично, като съвкупност играчите да губят. Нашите избори са подобно нещо. Печелят малко хора, но разликата е, че след "тегленето на тиража" при изборите не се оказват случайни попадения. Иван, Драган и Хасан от Долно Уйно никога не могат да спечелят, защото печалбите се разпределят по размер и участници строго регламентирано, по предварително изготвени списъци и на принципа "ти на мене - аз на тебе". |
А ако приемем, че не си изкукал, то означава, че си точиш зъбките покрай него за някаква твоя лична далаверка. Признай си. Я си кадър на ГЕРБ, я нещо друго ? Щом си успял да се вредиш навремето покрай висшата комунистическа партийна номенклатура, значи ги умееш тези неща, а логиката, достойнството и морала е последното, което те интересува ?  Брайтмане, това което си написал е образец на уважение към опонента. Не съм кадър на ГЕРБ и нямам претенции да бъда в политиката като действащ политик. Не се ли страхуваш понякога, че може да обидиш някого с подозренията си? А как се възмущаваш от неуважението на ББ към пенсионерите. Хайде, постави пред себе си същите изисквания, които поставяш пред ББ.  ПП Да не би пък да съдиш по себе си за тези мои тайни помисли? |
Кои останаха в България ? - 1.Хората, които не бяха съгласни да слугуват нелегално, да живеят по мазетата и да извършват най-тежката физическа работа; - 2. Хората, които искаха да работят с ума си, а не с ръцете си; - 3.Хората, които не искаха да бъдат второ качество население в страната в която живеят. ---- Вероятно не съм достатъчно подробен, но извода е един - "материала", който напусна България в огромното си мнозинство не е качественият, а точно обратното - некачественият. Брайтмане, ти надминаваш ББ, въпреки че го критикуваш. Позволяваш си да употребиш за разлика от него епитетите "качествен" и "некачествен" за материала. Той само каза кои стоят срещу ГЕРБ, без да използва понятия като кофти, лош, некачествен. Твърде лесно изкара всички, които са избрали в чужбината, по един или друг белег некачествени или номенклатурни /не казвам че няма такива като ФИчо/, същевременно твърде лесно изкара всички в България за качествени. След като и аз съм останал тук, как смяташ, изкукал пенсионер ли съм, както ме подозираш по-горе или човек, който иска да работи с ума си. Кажи да се успокоя. |
Кои останаха в България ? 1. Които нямат възможност да пътуват или да се трудят - болни, възрастни... 2. Камуняките, които от червена номенклатура се превърнаха в червени капиталисти и сателитите им - мутри, престъпници и т.н. 3. Хора, които и тук могат да се реализират - в нашенската икономика не с всяка професия това е възможно. 4. Лузъри, некадърници и мързеливци Не знам точно колко са във всяка категория, но едно процентно разпределение по реда на категориите 35-15-15-35 ми се струва близо до реалността. _______________________ Блогът на Манрико |
Mitev, ако и другите ти преценки са толкова верни, то нямам думи. - Но май ще се съглася с твърдението на Бойко Борисов, че пенсионерите са глупави (изкукали). Брайтмане, 1. Не за първи път нямаш думи за отговор на конкретни въпроси, които отправям към теб. Днес вероятно пак ще продължиш в същия дух. 2. Сакън, не се съгласявай с мнението на ББ /което му приписваш без да го е казал/. Ще ти отнемат акредитацията, после какво ще правим без теб тук? |
| Manrico, защо приемаш, че идеала на всеки българин е да бъде емигрант ? Ако се откажеш от тази, (вероятно станала ти подсъзнателна) догма, то ще видиш нещата по-близо до истината. Казвам "по близо" защото винаги говорим с огрубяване и неизчерпателно. - Та по: - т.1. Всеки ли, който може да пътува и се труди изгаря от желание да бъде емигрант ? - т.2. Нича комунистическите капиталисти и престъпници не започнаха от дружествата в чужбина, парите във Виена, кражбата на коли в чужбина, износа на проститутки и трахфика на наркотици. Нима разхождащи се и залавяни престъпници в Западна Европа не са българи ? - т.3. Като изключим тези, които са завършили и устроили се в чужбина, то какви възможности за равностойна реализация там има дори най-големият специалист отишъл на голо поле ? Въпреки, че и за завършилите в чужбина е съмнително, дали могат да постигнат равностойна реализация на нивото на местните. - т.4. Точно последната категория са не толкова в България, а най-вече в емикрация, било поради манталитета им, било поради това, че няма какво да губят. И в България и в чужбина ще са на дъното. Разликата е, че там ще им плащат повече. |
| И тук се сещам преди години един разговор с една мутра, дето бе емигрирал. Като го попитах защо, той ми отговори чистосърдечно: "За да мога да се развихря из Европа. Онези там хем са богати, хем са будали и човек може да ги мами, както си иска." |
| Леле, мале.... Голямо цвъкане, голямо чудо..... Кои останаха в България ? 1.Хората, които не бяха съгласни да слугуват нелегално, да живеят по мазетата и да извършват най-тежката физическа работа; 2. Хората, които искаха да работят с ума си, а не с ръцете си; 3.Хората, които не искаха да бъдат второ качество население в страната в която живеят. Вероятно не съм достатъчно подробен, но извода е един - "материала", който напусна България в огромното си мнозинство не е качественият, а точно обратното - некачественият. |
| Г-н Митев е на път да измести темата "ББ". Което си е трудно постижимо - да избуташ Бойко от центъра на събитията. ПП Ако разрешите, г-н Митев, не е необходимо да хващате всяко изречение от нечий постинг и да му отговаряте, създавайки нова тема. Постовете си имат идея, дори когато тя не е директно заявена. Цялото доминира над частите -има такова правило и то спасява от раздробяване, разводняване и отклоняване от същността, или както колегата по-горе се е изразил - от "голямото цвъкане". Редактирано от - Calina Malina на 08/2/2009 г/ 17:47:12 |
Manrico, Не го приемам. Казвам, както съм го правил много пъти, че ако човек не може да се реализира тук, е нормално да потърси реализация другаде. Щом стои тук нереализиран (а много се оплакват от това), значи не може да се реализира и навън - било защото е стар или болен и не може да емигрира, било защото е мързелив или некадърен. На големите лафове как някой бил велик, а му било криво тук и не го оценявали, но той стоял безработен и беден или като дребен чиновник на ползу роду, не вярвам.защо приемаш, че идеала на всеки българин е да бъде емигрант ? Що се отнася до реализацията в чужбина - да, в началото обикновено ще се наложи да почнеш едно ниво надолу спрямо качествата си. След това се наваксва. _______________________ Блогът на Манрико |
| Брайтмане, Ти КОЛКО време си живял в чужбина и в коя страна???В коя страна си бил "второ качество" за да знаем за какво става въпрос все пак??Или всички данни са ти от тази или онази мутра "развихрила се" из света?? |
| Онези не знам дали са будали и може да ги мами човек, но не е лошо да се знае, че онази (тази) полиция не пуши и не пие вода пред министерствата, ами пипа здраво, и съдът и той... Питай Коце-Маца по въпроса... Ахмед Доган и той не напуска България като гледам... Плува си със скъпи яхти ама все гледа да е в нашите териториални води... Защо ли?? |
| Mitev, хайде да остовим за малко циганите, турците и пенсионерите и да видим, как ще превземаме Македония ? - И тук ли ще кажеш, че мутрата пожарникар с мераци за премиер е много компетентен ? Че той ще вкара България в изолация, ако не и във война след 3 месеца, ако са докопа до власт бе . |
че ако човек не може да се реализира тук, е нормално да потърси реализация другаде. Хубаво. И кой е таванът за реализация на един чужденец натресъл се в една чужда страна. Да не говорим нелегално ? - Ако това да си имаш родина и да си тежиш на мястото не бе важно, хората нямаше да се борят за отделяне и за независимост. Ама май сме го забравили, покрай клишетата... |
| Не знам дали по-некачествената част от България се е изнесла.Тук няма една жена да ми казва или подобни агенции.Аз само гледам и слушам и мисля със собствената си глава.Неотдавна и друга известна личност посети братските САЩ.Настоящият премиер-ватман.Едно от нещата които направи DJ-ят бе: Положението е сериозно" започва статията, която информира за посещението на българския премиер в САЩ. Вестник цитира призива на Станишев към живеещите в САЩ българи да се завърнат в родината, защото и в България вече се плащали високи заплати. Натиснете тук |
| E6, аз имам роднини в чужбина (от поколения там), правил съм бизнес с чужбина. Виждал съм и българските емигранти там, които искаха да им ходатайствам да ги наемат моите роднини. Чух и видях, и поведението на емигрантите и отношението към тях. Пълно унижение, което не бих могъл да изтърпя и 2 минути. |
| Таван НЯМА!!Освен това, ако си легален в една държава, няма как да си се "натресъл"!!Тази държава има нужда от теб и затова те е оставила легално да пребиваваш.Ако си нелегален - ти си НЕзаконен.В нормалните държави НЕзаконната дейност се преследва.При това положение НЕ можеш да търсиш "таван" за реализация.Просто като боб!! Основното нещо по което можеш да почустваш реализация (според мен) е да си удовлетворен от това което правиш психически и МАТЕРИАЛНО.Кел файда ако имаш камара дипломи и не знам какви си букви пред името ако си броиш стотинките... |