Добави мнение Мнения:7
| Ебахти нахалството.....едвали не са били готови и да му го духат само да го спасят излиза.Кого ще заблуждавате бе гадове мръсни така се умира за 3 минути лесно.Човек е като куче лесно не предава дух. |
500 кинта на фуражка ... толкоз струва живота на човек ако си български милиционер и ти се ходи на лов. за гъбаря нали пак толкова платиха? |
| Откъде ги копат индивидууми като съдия Пламен Дацов. Уникално противоречащите си съждения, че: ... (1.) полицаите не са имали заповед за задържане и затова не е трябвало да поставят белезници на Куцаров. (2) ...да ги свалят веднага щом е казал, че му е лошо, а не да чакат да се влоши състоянието му. могат да разплачат и първокурсник. В резултат магистратът се престрашава да определи цели 500 лв. гаранция и пътьом лепва тлъста храчка в лицето на обществото. |
| оло е прав. Да не говорим и за качулката. НЯМА, просто никъде няма законово разрешение за ползване на подобни средства за сплашване. Но - ченгетата имат такива. Кой, кога, как ги е разрешил НЕЗАКОННО? Още нещо - Ирен Вълев и Божидар Проданов са обвинени, че са причинили по непредпазливост смъртта на 29-годишния мъж. Непредпазливост? Белезници, изкривен, с качулка - непредпазливост? Още малко - и ще обвинят мъртвия, че е недостатъчно издръжлив, та е подвел ченгетата. И пак ще попитам: тоя амфетамин той ли го е погълнал или са му го напъхали /инжектирали, за да е "безопасен"? Тъй като се заговори за нарочно инжектирани препарати - за "разприкзване" на арестантите. Ако пък е глътнал сам - защо? И как? Как така цяла глутница се втурва в дома му, заковават го, мятат му качулка, а тоя успява да се нагълта с амфетамин? Некадърни или глупави лъжци? И двете! |
| ГЕНЕК, "Непредпазливост" е ВИНАГИ, когато деецът НЕ е има за Цел получилия се Резултат от деянието му! Обратно, при "Умисъл", деецът е имал за цел получилия се Резултат от деянието му! Точно по тази причина, когато става въпрос за "Непредпазливост", в Наказателния кодекс НЕ се говори за Убийство, а за "отнемане живота на другиго"! Защото, престъплението "Убийство" е винаги УМИШЛЕНО- т.е., Целта е била тъкмо слагане край на живота на другиго! А извършено по "Непредпазливост" деяние означава, че то е извършено НЕумишлено- макар и виновно! Впрочем, извършените по Непредпазливост престъпления се наказват само в изрично посочените в Наказателния кодекс случаи/членове/! И Умисълът и Непредпазливостта се ДОКАЗВАТ с Доказателства в Съда- и каквото събраните и представени в Съда ГОДНИ Доказателства /до/кажат, това трябва да каже и Съда в и с Присъдата! Редактирано от - paragraph39 на 07/2/2009 г/ 08:14:38 |
| Смятам, че ако беше наложена друга мярка спрямо двамата антимафиоти би било ненужно и показно. Дори ме удивлява настроението срещу тях. В крайна сметка не от тях са започнали недотам регламентираните методи при задържане на особено опасни заподозрени. Когато всичко в тази държава е ОК - напълно законно, регламетирано, чисто и ясно във всяка една сфера на обществения живот, това жалко събите би изглеждало различно. Защо всеки си мисли, че знае всичко за работата на специализираните групи, защо да е един методът на задържане на дребен джебчия и заподозрян в участие в най-успешната група за отвличания. Спомням си и настроенията срещу безсилието на полицията при особено нашумели случаи на отвличане лятото. С една дума, мисля, че мярката е справедлива. |
"Непредпазливост" е ВИНАГИ, когато деецът НЕ е има за Цел получилия се Резултат от деянието му! Параграфе, абе много нещо зачестиха непредпазливостите по отношение на задържани, протестиращи, лафещи си в интернет. Толкова много, че се сещам за Суворовото: "Веднъж - случайност, втори път - случайност, трети път - Боже, упази! - навик!". |
Добави мнение Мнения:7