Отиди на страница:
| Айде да почнем все пак от началото...Според медиите Овергаз е собственост 50% на Газпром и 50% на "Овергаз холдинг", чиято собственост пък не е обявена. На сайта на Овергаз такава информация не намерих. Та първо - за каква "българска" компания говорим. Второ, никой май не иска да изземе бизнеса на Овергаз вътре в страната. Искат да го елиминират като посредник между Газпром и Булгаргаз при закупуването на газ. Е защо не - каква му е ролята на посредник, освен да прехвърля фактури в едната посока и платежни нареждания в другата? За вестник "Сега" и "посегателството върху свободното слово" няма да коментирам засега, тъй като в статията няма информация за коментар. Собственост ли е вестникът на Овергаз? Ако да, спонсориран и субсидиран ли е от собственика или като нормален вестник се издържа от продажба и от реклами? _______________________ Блогът на Манрико |
| А за да продължим: В неофициален разговор в Москва Първанов е бил много по-откровен и конкретен: "Няма да позволя на един вестник да подрива политическите устои на държавата". Егати държавата, дето един вестник и то не от най-високотиражните, може да и подрие устоите. _______________________ Блогът на Манрико |
| Аудиторията на „Сега” винаги е била страшно неудобна за всички, които имат какво да крият от обществото. Толкова по-неудобна, колкото повече имат да крият. Убеден съм, че винаги ще има българска аудитория от свободни и мислещи хора, затова не се съмнявам и в бъдещето на вестник „Сега”! Извинявам се, но ще повторя въпросите си от вчера и от предишни дискусии: Първо: Какви все пак са правата на българския президент? Преди време обсъждахме шамарите от Брюксел по повод гнилата съдебна система и корупцията във властта. Имаше много мнения, че др. Първанов може само да си мълчи, понеже е безгласна буква по Конституция. Лично аз считах и считам, че държавният глава все пак има някои права и задължения, когато става въпрос за властите в България. Продължавам да твърдя, че неработещата съдебна власт и повсеместната корупция във всички власти са неща, по които президентът е длъжен да вземе отношение. Той не само, че не го прави, но и показва, че изобщо не го интересуват. За сметка на това др. Първанов се изяви в Москва като ярък комивояжор. „Посредници”, оскъпяване-поевтиняване, схеми на доставки, плащания, компенсации, транзитни и други договори, комисионни. Остава само един мъничък въпрос. Др. Първанов или трябва да докаже, че българският данъкоплатец го е командировал в Русия да „решава” нечии търговски въпроси, или да възстанови от джоба си разходите по воаяжа. Лично той, а не „обръчите”, които е представлявал при разговорите си с висшето ръководство на Руската Федерация! Второ: Защо др. Първанов се занимава с руската страна по сделките с газа? Добре, приемаме, че проявява „грижа” като гражданин, виден партиец или каквото щете. Но защо българският президент обсъжда участията на предприятия в състава на руския концерн „Газпром”? Българската фирма е друга. Казва се „Булгаргаз” и е посредник пар екселанс. Купува газ от „Газпром”, предава го на „Ромгаз” и „Булгартрансгаз” за пренасяне и го продава на потребителите в България. Така купува и така продава, че успява по абсолютно незаконен начин да субсидира избрани следствени и подсъдими лица със скромната сума от 470 000 000 лева. 470 милиона са към края на януари 2009 година. Та не е ли някак си по-естествено др. Първанов да се вълнува и грижи за случващото се в България, а не за неща, които пък изобщо не му влизат в работата, дори като гражданин? |
....вестник, който не пести критиките към грешките на властта.... Абе не ги пестите, ама колко нас, форумците, сме били санкционирани също озаради такива критики, някои от които малко по-солени или не съвсем в духа на добрия изказ...ама ви прощаваме..  И ще ви подкрепяме, стига да не ни изневерите  |
 Вчера , кучето ми залая , преди да се яви в мрежата , този детайл от "офанзивата" на Президент Първанов в Москва ... Темелно му беше и друго подозрение ... В последно , взе да се трупа матриал за "нови" откровения на държавния глава и правителството , България да стори завой в стратегическата си ориентация към Континента и в неприемлива за него еднозначност , към Рус да се обърне ... Ако е тъй , напълно ще я вапцаме ... Какво си приказвахме , каква я вършим , че и главата ми не побира това "положение" ... Много разкрачено ми се чини ... Затуй , Светльо Терзиев , изчакай предстоящия Доклад на ЕК и го "събери" в анализа си на подобното ми смущение ... Иначе , Господа , посегнат ли на Вестника , Фор-умът на плочника пред Редакцията ... Обадете се навреме ...  |
Тук става въпрос за много пари, прекалено много пари. Хиксе, невероятно, но факт: съгласен съм с тебе! Даже съм много съгласен! Само с една добавка: когато става дума за пари, никога не са ПРЕКАЛЕНО МНОГО! |
Та първо - за каква "българска" компания говорим. И аз си блъскам главата по казуса. Значи, ако се вземе предвид мажоритарният собственик "Ди Ди Ай Холдинг Лимитед" държи 98, 125% от капитала на холдинга... на 17 март 2004 г са прехвърлили правомощията си на полския гражданин с българско ЕГН Даниел Михал Дончев излиза че според ЯЕП следва да се получат протести от Ихни Превъзходителства великобританския и полския посланици. |
| Много теми има в статията. Първата-посредниците при всяка сделка оскъпяват стоката, значи трябва да знаем с колко. Ако не я оскъпяват, защо "Овъргаз" съществува? Значи нищо не печели? Надали. Второ- вестник "Сега" ли е най-голямото перо на "Овъргаз", та като го закрие, ще си оправи бюджета? Я колко рекламодатели има вестникът! Не е ли вестникът повече нужен на "Овъргаз", отколкото "Овъргаз" на вестника? И трето- важно е работещите във вестника да не загубят работата си, а ние - форума си, но защо, например, не виждам такива яростни статии за изсичането на Западен парк? Няма независима преса в България, това е истината. И не Първанов, а Сашо Дончев ще закрие вестника, ако го закрие. Хайде да не питаме сега откъде са му многото пари на този човек. |
| Нищо ново под слънцето, та и нашият президент- агент Гоце! Той за пореден път показа три основни черти на българския каманист! 1. Комунисто-социалистът НЕ зачита и никога не е зачитал законите. Това си му е вродено и неизлечимо.... 2. На българският камуняк винаги му е пречел свободния печат и критиката. Аксиома... 3. За истинския нашенски комунист първа грижа, задача и цел в живота е да служи на СССР/Русия. А българският интерес е бил винаги спазаряван в услуга на руския...! |
| Наред с тръните и трънищата в очите, да не би и форумът да е едно от трънчетата? Независимо строгата "охрана". Малко самоласкателно звучи, но все пак, избори идват. Симпли /извинявай за обръщението/ и аз хипотезирам, че не е изключена появата на нов играч на политсцената. |
| И така до края на света, и на всеки километър българският комуняка ще продава, предава и предлага всичко българско, родно, мило на лакомия Кремъл...и самата държава дори...! БГ да е задунайска губерния, 16-та република е мечтата на всеки закърмен с идеите на БКП/БСП. Редактирано от - Benedicta на 09/2/2009 г/ 12:52:05 |
| Хм, наскоро започна да излиза нов ежедневник. "Делник" - най-евтиния Не, че непременно има някаква връзка, просто се сетих. |
| STRIKE EAGLЕ, Абсолютно съм съгласен с позицията ти! Все пак, става въпрос за две ДЪРЖАВНА собственост фирми- "Газпром"-Русия и "Булгаргаз"- България. Каквото те решат и договорят, това ще е! Ако решат, че НЕ им е необходим Посредник/частен или държавен/- НЯМА да има Посредник! Така че, тук "Гоце" ИМА право да изрази позиция на държавата България- да НЯМА Посредник между "Газпром" и "Булгаргаз"! Но "Гоце" НЯМА Право да се разпорежда с ЧАСТНА собственост- каквато е в. "Сега"! "Гоце" има Право САМО да съди в. "Сега"- ако счита, че има Основания и има Доказателства за тях/ но ако загуби делото, ТОЙ, а НЕ държавата, да плати разходите и щетите във връзка с делото!/! Впрочем, да НАПОМНЯ /това кой знае защо "Сега" НЕ си спомня и НЕ споменава?!/, "Гоце" беше се заканил преди време и [b]"да се справи с "Атака"/ [/b]и, вероятно, и с едноименния й вестник!/! Май, по същата причина- че "Атака"/ партията и вестникът/ е на антиГоцевистки позиции?! АМАН от беивши "комунисти", станали социалисти-цоциалисти/ и демоКРЯКИ/! |
....вестник, който не пести критиките към грешките на властта.... Може да се дадат доста примери за пестене на критики към властта в любимия ни вестник. Ето за илюстрация два с които лично съм се сблъскал - нарочно подбрани от различни периоди. Единият е за правителството на Костов Click here, който с мотив "да не пресолим супата бе отказан от член на редакцията на вестника и до този момент, чието име няма да спомена, защото харесвам публикациите му. Същият материал по-късно бе отпечатан без никакви изменения в друг, тогава опозиционен вестник. Вторият е за правителството на тройната коалиция, който след първоначално съгласие и уточняване на текста в последствие бе отказан. Click here Подробности в http://www.mitev.eu - категория Дискриминация на.... Мога да дам и още примери, но независимо от това считам, че вестник Сега е най-добрият представител на българската преса и ще бъде жалко ако бъде закрит или се смени профилът му в стил Труд или 24 часа. За Сега, който естествено не може да се харесва на всички |
| Две са ключовите имена в тази история, на кукловодите - ДПС и Ковачки. Такива като стройната Ирен Кръстева са само марионетки в кампанията. Бех се ошашавила от стила на пасквилите срещу Дончев от месец и повече насам, но сега ми е ясно. Жалко за любимия ми президент, много жалко! Няма да ми се обърне езика да му река - Гоце, но толкова години във властта определено ерозират...  А Дончев издържа ужасния натиск на Костов навремето, надявам се и сега да издържи. Само дето фанфарите липсваха при посрещането на делегацията, ама моят приятел с тромпетчето, водач на агитката (верно ми е приятел, г-н Попов, от сините времена), нещо се е поизморил. Пък и не може да му се обърне сърцето да приветства соцправителството, друго си е на Бъки посрещане да спретнеш. Гледаш ли как две успоредни прави, дето не можели да се пресекат, как се пресичат в един момент, ама съвсем по Лобачевски! Аналогична патетика и медийно осветяване - при Бъки и при Първанов - да ми беше казал някой преди 10 години, нямаше да повярвам. Чудни са делата ти, Господи! И затова опозицията срамежливо мълчи - разкъсвана от противоречиви чувства, подобни на оня, дето колата му с тъщата летяла към пропастта. Хем Първанов се излага, ама пък не върви и гадните русняци (в лицето на дъщерната им фирма) да защитиш, нали? Тежка работа е политиката, налага се и посран да ходиш, и да не можеш да се избършеш, от идеологически съображения, ех....  |
| "Газът ще бъде на по-изгодни цени за България САМО АКО посредниците по транзита отпаднат. Това е заявил президентът Георги Първанов пред руски медии по време на посещението си в Москва. На същото мнение е и бившият министър на икономиката и енергетиката РУМЕН ОВЧАРОВ, който заяви пред в. Пари, че е естествено цената на природния газ да бъде по-ниска, ако посредническите фирми бъдат изключени. Доскоро обаче той обясняваше, че договорите, които имаме за доставка на газ, са изключително изгодни за страната ни. " ***** Редактирано от - bot на 09/2/2009 г/ 13:14:56 |
| Ако започнем отначало, въпросите са много повече от отговорите. Едва ли е дълбока тайна, че тази част от Овергаз дето търгува на едро газ си е всъщност (част от) Газпром. Търговци на едро е имало, има и ще има. В съвсем обозримо бъдеще (теоретично дори сега) един търговец може да отиде до Газпром, да купи газ и да го продаде в България, като си плати транспорта по фиксирани цени. Ако няма такъв търговец на едро действително за да стигне до дома газ без посредници ще трябва да се чака Газпром да прокара тръбите от сибир до входа на къщата или блока в съответния град в България. А за вестника нещата пък са съвсем неясни. Отдавна в България е ясно, че доста медии се издържат за да ритат конкурентите и трябва да си имаш медия за да не се опитват да те ритат. Досега не се виждаше особено партизанство в този вестник, но ритниците по кокалчетата на Издателя започнаха наскоро. Само се моля този вестник да не заприлича на тия изданийца дето го правят. "Медии" от тоя сорт си има редостатъчно. |
| Малко теория за търговеца-посредник. Обективната предпоставка за появата и съществуването на търговеца като посредник между производителя и потребителя се състои в това, че търговецът спестява разходи за реализацията на стоката. Той продава на потребителите стоки, които са на много производители. Всеки от производителите, ако би продавал сам стоката си, би направил повече разходи, отколкото ако отстъпи дейността по реализацията на специализирания субект - търговеца. Това също е в интерес и на потребителите - те имат сметка в цената на стоката да бъдат включени възможно най-ниски обективно необходими разходи за търговската реализация. В случай като търговията с газ - когато един производител - Газпром, продава на един потребител - Булгаргаз /който след това стига до потребителите/ няма обективна необходимост от междинно звено. Междинното звено обективно се явява паразитно такова. |