Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Германия критикува Швеция заради АЕЦ
Добави мнение   Мнения:12 1
VOCI
09 Фев 2009 05:22
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Михаел Мюлер смята че " ...независимо от позициите в спора за ядрената енергетика никой не подлага на съмнение, че бъдещето принадлежи на алтернативните източници."
Ура. Тоя ще раздава по три чифта педали на семейство да си произвеждат колкото ток им требе.
Абадабчо
09 Фев 2009 08:54
Мнения: 2,025
От: Bulgaria
Воцляк,

Натиснете тук

Не си далече от истината.
VOCI
09 Фев 2009 09:36
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Точно това имах предвид , Абадабчо.
Heat
09 Фев 2009 10:18
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
По неговите думи независимо от позициите в спора за ядрената енергетика никой не подлага на съмнение, че бъдещето принадлежи на алтернативните източни.

Очевидно в конкретния случай Швеция не само подлага на съмнение а и действа в посока на реалните източници, а не на тези дето носят "зелени" пачки в малко на брой джоббове.
OLDMAD
09 Фев 2009 11:33
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
"Сетила се Мара, да се побара..."!
Франсетата беха Първи - Натиснете тук!
Като им чопнеш на шведите водката, "Масата" и "Тройката", АЕЦ собствено производство - нанайки!
paragraph39
09 Фев 2009 13:52
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
/:/ "...Швеция преразгледа решението си да се откаже от ядрената енергетика за срок от 30 години и обяви, че ще замени с нови 10-те реактора в страната, когато изтече срокът им на експлоатация..."
......................................... .....................................
Значи, което е позволено на Швеция и на шведската Нация, НЕ е позволено на България и на българската Нация! Це това си е, параксалан, ДИСКРИМИНАЦИЯ/ по национален Признак!/, бе!
Защо реакторите 1-4 в АЕЦ Козлудуй да са затворени, ВМЕСТО, като в Швеция/ и в Белгия, и във Финландия!/ да работят и печелят докато "изтече срокът им на експлоатация"?! А?! Защото е Демокрация ли, или защото е Дискриминация?!
Абадабчо
09 Фев 2009 14:14
Мнения: 2,025
От: Bulgaria
Обаче, яко не разбирате за какво става на въпрос във статията, нали?

Heat, OLDMAD

Шведите няма да увеличът дяла на АЕЦ-и в енергетиката си, така че това не е нещо кой знае какво. Ако бяка казали - до 20 години 100% Атомна енергия, да - тогава може и да се радвате, но сега не разбирам какво толкова се пените - АЕЦ е нишова технология с ограничено приложение и ВИНАГИ ще си остане такава.
Бай Иван
09 Фев 2009 14:45
Мнения: 3,806
От: Virgin Islands (Unit
Юдеят Мишо Мелничаря, първи еколог на Германия, не иска пробиви в новата юдейската идеология - климатизъм.
paragraph39
09 Фев 2009 16:48
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
"КЛИМАКТЕРизъм!"
Heat
09 Фев 2009 19:35
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Шведите няма да увеличът дяла на АЕЦ-и в енергетиката си,

Шведите трябваше да имат дял 0 % (нула) от АЕЦ първо до 20, след това 25 и накрая до 30 години. Решението е взето през 1980. Та вместо 0% през следващата година от АЕЦ-и ще имат около 50% дето никак не е за пренебрегване. И нови АЕЦи щели да строят, без да разберат колко се минават. Те затова горките шведи са толкова беднички и живеят толкова лошо, защото половината им ток е от АЕЦи а не от вятърни перки.
haralambi
09 Фев 2009 22:16
Мнения: 513
От: Bulgaria
...никой не подлага на съмнение, че бъдещето принадлежи на алтернативните източни.

И Шрьодер каза така: Газпром - един алтернативен източник!
boby1945
12 Фев 2009 21:09
Мнения: 4,915
От: Bulgaria
така така, фюкловците най-накрая разбраха че на студено не се трае дълго! Алтернативна енергия да защо не, ама като гарнитура!
Добави мнение   Мнения:12 1