Моя страна, моя България :-)
Отиди на страница:
| Позорната тайна на Европа: В България държат деца зад "решетките" В изключително черен материал за действителността в България журналистката Роза Монктън от вестник "The Times" описва тъжната картина за съдбата на децата в България. Представяме ви статията, поместена и в Дейли Нюз, без промени и редакции в стила на изложението: Първото нещо, което те удря, е миризмата - мръсни пелени, неизмити бебета, гниеща плът. Натиснете тук |
| Политически натиск срещу операторите да пуснат СКАТ Крайно манипулирана и неточна е декларацията, която телевизия СКАТ разпространи във връзка със спирането на разпространението й. Това твърдят кабелните оператори, членове на А.Б.К.О. и НСМСКО "ТВ клуб 2000. Натиснете тук |
| Спирането на еврофондовете като стимул за реформите в България и Румъния Няколко страни-членки на Европейския съюз подкрепят възможността предстоящите през лятото доклади за правосъдието в България и Румъния да бъдат обвързани със спиране на европейските средства, ако не бъде постигнат напредък. Натиснете тук |
Рицарите тамплиери, масони и , , Руски паметник" в София.  Руски паметник в София е първият паметник, построен в столицата на освободеното от османско владичество Княжество България. Паметникът е издигнат на 29 юни 1882 година със средства, събрани от руския народ. Не е известен проектантът, но предположенията са за архитект Вокар (проектирал паметници в Добрич, Плевен, Разград, Свищов и др.) или академик В. Йосифов Шервурд (автор на проекти за паметници в Плевен). Паметникът представлява обелиск: четиристенна пирамида с пресечен връх над постамент от три стъпала. Натиснете тук[/b] |
Празникът на любовта в митове и символи Празникът на любовта 14 февруари е католически, но е възприет и се отбелязва почти по целия свят. Според легендите Св. Валентин е бил свещеник през трети век в Рим по времето на Клавдий. Натиснете тук |
| Първанов предупреди за „парламентарен цайтнот" За БСП и коалиционните партньори е нужно време, за да изяснят позициите по организацията и провеждането на изборите за европейски и национален парламенти. Натиснете тук |
| Как се живее със 124 лв. на месец? През декември българинът е консумирал по-малко хляб и повече кисело мляко спрямо същия период на 2007 г., посочиха днес от Националния статистически институт. Консумацията на хляб пада до 9.5 кг, докато киселото мляко вече е 2.1 кг, или малко над 5 кофички. Но как можеш да си позволиш дори и тези продукти, ако си пенсионер? Натиснете тук |
| Вместо грозде, хотели никнат по българските лозя Лозята в България значително са намалели, алармира заместник-министърът на земеделието и храните Димитър Пейчев, цитиран от farmer.bg. При приемането ни в Европейския съюз лозовите насаждения у нас са възлизали на 1 530 000 декара, докато сега са под 1 милион декара, съобщи той. Причина за това са многото изоставени земи или изкоренени насаждения. Все пак те са прехвърлени в националния резерв Натиснете тук |
| Отново прострелян в столицата, този път в район "Връбница" Раненият е прострелян в стомаха и е откаран жив в Института за спешна медицинска помощ "Пирогов" Натиснете тук |
| В България животът е по-кратък Продължителността на живота у нас е по-ниска в сравнение със страните от ЕС Натиснете тук |
| Не пари, акъл ни трябва Даниела Горчева Любимият призив на родния комунистически Бай Ганьо е: „Ти акъл не ми давай, пари ми дай.” (Какво обаче прави човек без акъл, но с пари, е отделен въпрос.) Предполагам, че това е една от причините комунистическата номенклатура у нас (все още жива, здрава и непокътната) да се сърди на Брюксел – те „акъл” не щат, искат пари. Искат да ги оставят да си я карат, както те си знаят и никой да не им търси отговорност за нищо. Обаче ЕС спря парите, защото се видя, че хора без морал и/или без акъл вместо да свършат нещо общополезно, добро и жизнено необходимо за страната с милионите, които Брюксел отпуска, само подхранват корупцията и организираната престъпност. От друга страна, българското общество, чийто продукт са българските политици (не ги внасяме от Марс, естествено) и което е гласувало за тези си именно политици, също се сърди на ЕС по няколко причини: 1. Иска ЕС да му свърши работата – тоест, не българското общество, а ЕС да контролира родните ни корумпирани политици, а ако може даже и в затвора да ги хвърля. 2. Отказва да приеме „европейските” ценности и гледа с подозрение на всеки, който издига глас в защита на правата на човека, на демократичната култура и на свободата и плурализма на мненията. Появиха се „родолюбци” да бранят не демокрацията, не човещината, не гражданските права, не свободата на научните изследвания, не правото на нестандартно мислене, а нашенската родна байганьовщина – и провиждат в това националните интереси. А е дръзнал някой българин (или не дай Боже, чужденец!) да каже нещо, което противоречи на общоприетите и набивани с години клишета в главите ни, а е рискувал да го линчуват пишман патриотите. Тоест, голяма част от българското общество, независимо, че се дразни от крадливите си политици, реве в един глас с тях срещу ЕС: „Пари ни дай, акъл си имаме!” А дали си имаме? И ако си имаме, защо сме на тоя хал? |
| Скривани аномалии от АЕЦ “Козлодуй” влязоха в Брюксел Съобщение до медиите 11.03.2009 г. На 10.03.2009 г. Асоциацията на свободното слово “Анна Политковская” получи от Европейския парламент писмо № 304158/05.03.2009 г., с което гражданската организация по защита на човешките права се уведомява, че “…Комисията по петиции започна разглеждането на изпратената на 16.07.2008 г. Ваша петиция № 1385/2008. Въпросната комисия счита, че петицията е допустима, тъй като попада в сферата на дейност на Европейския съюз. С оглед последващото разглеждане на Вашата петиция, Комисията по петиции отправи искане към Европейската комисия да проведе предварително разследване по същността на петицията. Освен това, Комисията по петиции прецени, че въпросите, повдигнати във Вашата петиция, следва да бъдат предадени и на компетентната комисия на Европейския парламент, в резултат на което бе взето решение за предаването им на Комисията по промишленост, изследвания и енергетика, за становище или последващи действия. Ще бъдете своевремнно държани в течение за всяко последващои действие относно Вашата петиция”, завършва писмото, подписано от Марцин Либицки, Председател на Комисията по петиции към Европейския парламент. Петър Пенчев – член на Обществения съвет на Асоциацията на свободното слово “Анна Политковская” и зам.-председател на Национално движение “Екогласност”, коментира: “В нашата петиция от 16.07.2008 г. ние уведомихме Европейския съюз за изнесените от ядрения физик г-н Георги Котев сериозни факти за дългогодишни аномалии при руските доставки в ядрената централа на България, като правителствените чиновници Сергей Цочев и Иван Генов тогава признаха тяхната достоверност пред българските медии. За съжаление, аномалиите в АЕЦ “Козлодуй” се задълбочиха в последните месеци на 2008 г. драстично, видно от оповестените с документи разобличения на втори ядрен експерт г-н Александър Белковец - с 24 години практика по контрол на безопасността в българската ядрена централа. Сега обаче същите отговорни длъжностни лица Сергей Цочев-държавен ядрен регулатор и Иван Генов-шеф на държавната централа, мълчат пред медиите и сигурно смятат по този начин да прикрият големи корупционни схеми в ядрената енергетика на България.” Криенето и отричането на реалните факти, изнесени от доблестните ядрени специалисти, е насочено срещу ядрената безопасност на цяла Европа. Разобличенията на ядрените физици от АЕЦ “Козлодуй” ще помогнат за спиране на започналото превръщане на България в ”Троянски кон” за нечистите руски енергийни действия срещу гражданите на Европа, усетени реално от всички през м. януари т.г., смятат от Асоциацията на свободното слово “Анна Политковская”, носител на Международна награда за защита на човешките права “Златен гълъб”. Убедени сме, че единствено огласяването от гражданските организации на скриваните от управниците ни проблеми, ще осигури намесата на Европейския съюз, заявяват правозащитниците. Обществен съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” и Комитет за защита на ядрения физик Георги Котев - Натиснете тук: Петър Пенчев – инженер-математик, Атанас Чобанов – журналист „Парижки вести”, Пламен Димитров – историк, Едвин Сугарев – поет, Стоил Стоилов – икономист, Милен Радев – журналист в Германия, Павел Антонов – журналист в Регионален Екологичен Център – Будапеща, Д-р Огнян Чипев – инженер, Снежинка Цветанова – инженер, Константин Дичев – еколог, Борислав Сандов – СУ „Климент Охридски” Редактирано от - just4fun на 13/3/2009 г/ 13:11:08 |
Иво Инджев ⋅ март 13, 2009 Това е превод на цялото интервю на Сергей Станишев пред телевизия Евронюз от 9 март, за което става дума в статията «Бай Серго супер…млад» Оригиналът си заслужава да се види от всеки, който държи да се запознае с фактите, скрити от цензурата в българските медии, до които доста арогантното държане на премиера Станишев достигна в «обработен» като за послушни поданици вид. “Зад реформите стоят реални хора в България, които работят много усилено.” Интервю на Серджио Кантоне със Сергей Станишев, 9. март 2009, Euronews http://www.euronews.net/en/article/09/03/ 2009/stanishev-behind-the-reforms-there-a re-real-people-in-bulgaria/ Правителството на българския министър-председател Сергей Станишев се бори да се справи с енергийните проблеми. По-голямата част от населението прекара зимата без отопление по времето на спора между Русия и Украйна за доставка на газ. България е в центъра на европейските енергийни проекти и нейната икономика се представя сравнително добре в сегашната финансова криза. Но Брюксел отряза субсидиите за България заради лошо управление и неефективна борба с организираната престъпност и корупцията. Серджио Кантоне, Euronews: “Господин министър-председател, добре дошли в Euronews. Може би ще има друга криза в енергетиката и доставките на газ. Какво смятате да правите? “ Сергей Станишев, български министър-председател: “Моята страна има своя собствен план за действие в такава ситуация на криза. Имаме подземни съоръжения за съхранение на газ, които използвахме по време на кризата през януари и по този начин се покриваха около 40 на сто от средните дневни доставки за страната, но аз няма да съм откровен, ако кажа, че ние не бяхме силно засегнати, нашата икономика понесе щети. И аз мисля, че трябва много ясно да се заяви, че точно сега такива ситуации са неприемливи. Европейските граждани не могат да бъдат заложници на двустранни икономически конфликти или дори политически конфликти, тъй като в по-дългосрочен план сериозно ще пострада доверието в Русия и Украйна. Серджио Кантоне: “Какъв точно е планът, който Европейският съюз и България, разбира се …” Сергей Станишев: “Хайде, кажете ми, ако имате рецепта за това, какво може да се направи, с удоволствие бих я приел, но чудеса не се случват за един ден, особено когато се говори за диверсификация на доставките на газ или взаимовръзки, това изисква време. ” Серджио Кантоне: “500 милиона евро от средствата са били спрени, заради лошо управление на европейските фондове, така че как бихте обяснили, че очаквате нови средства за развитие в сектора на енергетиката? Сергей Станишев: “Експертите и политиците разбират усилията, положени от българските власти за промяна на законодателството, създаване на много по-прозрачни механизми, промяна на хората в администрацията, където е необходимо, особено при управлението на средствата. И ние сме напълно отворени за много тясно сътрудничество и наблюдение, тъй като ние имаме само една цел … Серджио Кантоне: “Г-н министър-председател, вашата страна е изгубила 500 млн. евро от средствата за създаване на инфраструктура за пътища и други видове инфраструктура. Как се справяте с тази загуба на пари? Сергей Станишев: “Някои от тези фондове са необратимо загубени, някои не и ние, както Ви обяснявам, правим всичко възможно, за структурни реформи, персонални промени, създаване на нови правила и пълна откритост към Европейската комисия, за да гарантираме, че тези пари ще се използват ефективно и по прозрачен начин. ” Серджио Кантоне: “Прaви ли Вашето правителство достатъчно, за да се справи с корупцията, която засяга, разбира се, разпределението на тези средства?” Сергей Станишев: “Ами, аз мисля, че винаги може повече да се направи от което и да е правителство във всяка европейска страна и мисля, че това правителство е доказало своята политическа воля, да обърне внимание на въпроса за организираната престъпност и корупцията по един много сериозен начин. Ако погледнете българските новини, през последните месеци, може да видите колко много практически, не само законодателни или административни действия, но и практически удари срещу организираната престъпност са били направени от властите. Но също така, още по-важно е да се задълбочат реформите в съдебната система, така че когато се хване престъпник, уличи се официално или корумпирано лице, член на организирана престъпна група, то да се съди, случаят да се реши и да има присъда. ” Серджио Кантоне: “Но има много случаи, които са все още нерешени …” Сергей Станишев: “Това е проблем …” Серджио Кантоне: “... важни убийци ...” Сергей Станишев: “Това e проблем и това е, върху което ние работим. Но помислете, ако нещо се е случило преди 10 години и работата не е била свършена тогава от страна на властите, как може ние сега да решим нещо и да получим доказателства десет години по-късно. Гледали ли сте някога криминален филм? ” Серджио Кантоне: “Съществува важен доклад на ОЛАФ, отдела за борба корупцията на Европейския съюз. Докладът е от юни 2008, не съдържа много добри факти за България и е от миналата година. Така че, какво мислите за това? То не е отпреди 10 години” Сергей Станишев: “Това не е отпреди 10 години, но оттогава е постигнат напредък, който се признава и от OLAF. Съществуват общи звена на прокуратурата и много други институции, включително и на Агенцията за национална сигурност, Министерството на вътрешните работи, които работят по случаи на измами с европейските фондове. Там не са само случаите, които са били разследвани, няколко десетки, между другото, не знам дали сте наясно с това. ” Серджио Кантоне: “Какво ще кажете за Европейската комисия, мислите ли, че Европейската комисия не е постъпила правилно като е замразила финансови средства за България заради престъпността и корупцията? Сергей Станишев: “Мисля, че това не е била причината, както и мотивацията на Комисията. Имаше проблеми и слабости в управлението на средствата. В същото време е налице напредък и се извършват много сериозни реформи … ” Серджио Кантоне: “Но те прави ли са или не? Сергей Станишев: “Вие се опитвате да ме конфронтирате с Европейската комисия, няма да стане! Ние поддържаме много открито и честно сътрудничество … Серджио Кантоне: “Не се опитвам да Ви конфронтирам, аз просто питам дали …” Сергей Станишев: “Можете да ми задавате един и същ въпрос 10 пъти и аз ще Ви дам един и същ отговор 10 пъти. Зад реформите стоят реални хора в България: политици, експерти, хора в администрацията, които работят много усилено и се нуждаят също от насърчение. ” Серджио Кантоне: “Смятате ли, че Централна и Източна Европа се нуждят от финансова помощ? Или мислите, че е по-добре това да не се прави? “ Сергей Станишев: “Моята страна до момента не е поискала едно пени, нито един цент, за да бъда по-точен, от Европейската централна банка или от някой друг, защото провеждаме сериозна макроикономическа фискална и финансова политика. Провеждаме реформи в България през последните години. Но е важно да се дадат много ясни сигнали, че ние сме една общност, че никой няма да бъде изключен, независимо дали страната е в евро зоната, в ERM 2 (валутно-обменен механизъм) или страна извън този сектор защото … вижте, ако се формализираме някои страни днес трябва да бъде извадени от еврозоната, но слава Богу никой не мисли за това, защото ако не беше евро зоната ефектът на финансовата криза щеше да бъде опустошителен за много от по-старите страни-членки, както и за техните банкови системи. Така че нека бъдем прагматични, нека се осланяме на солидарността, да търсим решения, които ще помогнат на европейската икономика като цяло и ще защитават хората в Европа.” |
Иво Инджев ⋅ март 12, 2009 „Истината за атентата срещу Йоан Павел Втори” е заглавието на книгата на Румяна Угърчинска, която се приема абсолютно безкритично, сериозно и като присъда без право на обжалване, но с привилегията на специалното обгрижване. Безчет медийни трибуни й предоставиха пиедестал, от който й беше дадена думата за присъдата, поощрена беше да обяви триумфално и някак като за последно онова, което българската тоталитарна държава и нейните застъпници и в наши дни ужасно много държат да е „истината за атентата срещу Йоан Павел Втори”: България (т.е. ние?, уважаеми сънародници, а не просто и конкретно тогавашният режим) е невинна. Виновни са от ЦРУ. Основното внушение на книгата е пълното оневиняване на българския комунизъм за най-прословутото му ( евентуално, понеже така и не беше доказано) престъпление, което е трън в петата на петата колона тук и на наследниците на неговите дела по простата причина, че посегателството срещу римския папа е много по-болезнено за западния свят от убийството на някакви си десетки хиляди българи, разстрелвани, горени, клани, пребивани до смърт не заради доказана вина, а за отмъщение в комунистическа България ( поне в първите дни и седмици на кървавата безнаказана саморазправа в условията на съветска окупация). Всички приемат за вярно, че Румяна Угърчинска, понеже живее във Франция, учила е в Сорбоната и е издала две книги, чиито заглавия не говорят добре за руската газова експанзия и за КГБ, няма как да не заслужава доверие при разследването на „българската връзка” в атентата срещу папата. Като казвам всички, имам предвид всички. И най-вече онези, които иначе биха са усъмнили, ако тази книга беше написана от Клара Маринова или Велислава Дърева. Написана е обаче от заслужаващата ( по презумпция, нали идва от Запад) наша сънародничка с диплома от Сорбоната. И това се оказва достатъчно за всички да се възхитят и да се съгласят с написаното. Щом твърди, че 10 годни е направила „стотици интервюта”(колко ли стотин-700, или 850 и с кого ли - с пълчища словохотливи само като за нея офицери от службите на НРБ ?), обработила е несметни количества архиви и от хонорарите си е финансирала тази скъпа дейност, това се приема като факт. Кой казва, че българите не били прозападно настроени? Аз обаче, като един „предател” ( за какъвто многократно са ме титуловали заради несъгласието си да бъда като „всички”), си позволявам да се усъмня. Може би нямаше да го направя само заради прекалено явното обслужване на официалната комунистическа теза за атентата, постигнато от книгата. Но от многобройните интервюта на подкупващо симпатичната Угърчинска започнаха да се натрупват въпроси. Да оставим настрана твърдението й, че и на Запад не се интересували от мафията ( моля???, това е кощунство спрямо паметта на загиналите за тази кауза в Италия магистрати). Или колко струва съждението й, че Западът сам си е виновен, че се е впримчил в зависимостта си от Русия за природен газ ( което пък е почти буквална реплика на лениновата подигравка, че капиталистите не разбират, че сами си купуват въжето, на което той ще ги обеси). Чашата преля, когато чух в поредното й интервю, че през главата на тогавашния прокурор Никола Филчев българското държавно следствие в София, с личното участие и санкция на шефа му Бойко Рашков са й е изпратени „ около 8 килограма преснимани материали” за целите на нейното разследване. Бойко Рашков? Нарушил е правилата (ако не и закона)? И това го е направил човекът, когото БСП през всичките години брани като зеницата на своето ухо…, пардон око? Че и се хвалят с това?! Много интересно. Как така на Христо Христо му се наложи да съди разузнаването за отказан достъп до информация за разследването му около убийството на Георги Марков, а на Угърчинска й е оказано такова невиждано и нечувано съдействие от един от най-верните охранители на комунистическите тайни? И не просто съдействие, а направо “информационно обслужване” в особено големи размери (на ръба на закона, какъвто и да е той). Време е за въпроси. Колцина сме ние тук, които, ядейки доматите с колците, бихме се усъмнили…И все пак, нека опитаме. Никога, повярвайте, абсолютно никога, не бих започвал нещо като разследване на дейността едно дете на баща си, ако просто ставаше дума за стандартния принцип, че децата не носят отговорност за родителите си. Ами ако обърнем принципа- за отговорността на родителите за техните деца? В интервютата си Угърчинска споменава, че от дете е живяла в Мароко, защото баща й работил във външната търговия (малко напомня на детството на Елена Йончева, но да не разводняваме..). После семейството се озовало във Франция, където завършила гимназия. И толкоз. Понеже нямаме информация за външнотърговската дейност на бащата Богдан Угърчински, а родената през 1963 г в София Румяна е била дете по онова време, имаме основание да смятаме, че тя не е отговорна за родителските отговорности (решението да учи в парижка гимназия например-какво рядко щастие в разгара на студената война, недостижимо за тогавашните простосмъртни българчета). Да се обърнем към тях, към отговорностите. Ето кратък, но изразителен списък на тези отговорности към днешна дата сред достъпната ни информация ( без претенция за изчерпателност) по отношение на Богдан Василев Угърчински, бащата на Румяна. 1. ИНФОРМИНВЕСТ АД Председател на Съвета на директорите, Богдан Угърчински Член на съвета Румяна Богданова Угърчинска-Лазарова Член на съвета Стоян Денчев 2. ВЕЛГРАФ-ГРУП, консорциум, София 3. ИНТЕАРТОМЕНЕРГО ООД- Елин Пелин 4. ГАЗЕНЕРГОКОМПЛЕКТ ООД – Козлодуй 5. ЕНЕГРЕТИКА, консорциум- София 6. АБ-АГРО- София 7. ТЕХНОИМПЕКС АД – София 8. ПРОМИШЛЕНА ЕНЕРГЕТИКА АД - Ямбол А сега малко коментар: прави ли Ви впечатление предметът на дейност на фирмите и консорциумите , в които са вплетени многомилиардните като интереси и все свързани с петата колона тук думички като „атом”, „газ” , „ енерго”? Да знаете също, че част от софийските фирми, които Угърчински – баща управлява , се помещават на пъпа на София, на площад „ Света Неделя” (край църквата , разрушената на 16 април 1925 г. при най-кървавия атентат в историята за десетки години напред), където се разпищолваше на времето засекретената бюрокрация на българската социалистическа външна търговия. И какъв мислите, че е предметът на дейност на ИНФОРМИНВЕСТ (звучи като Информбюро, но къде ти въображение при тези другари- дори когато инвестират в модерна област, като информацията, пак се обажда подсъзнанието им…). Познахте от самото название, което подсказва ясно дейността, а тя е : „ Информационно обслужване, изграждане и поддържане на информационни фондове и системи, проучвателна, консултантска и посредническа дейност”. Сега ясно ли Ви е как се прави 10 годишно разследване с фатален край за „вражеската пропаганда”? Богдан Угърчински е близък на покойния Огнян Дойнов (и до вездесъщия Стоян Денчев, бившият началник на кабинета на премиера Любен Беров-същият кабинет , в който се създаде “клуба на богатите” тогава г-13 ). Огнян Дойнов пък беше близък с Максуел. А Максуел си беше на ти с Луканов. Но, преди да го убият (заради едни милиони) Максуел си беше близък с Тодор Живков. Издаваше му книгите (писани от съветници) с парите на българския народ, а пък „скромният” ни диктатор, по свидетелства на негови съратници, си е прибирал хонорарите от тези книги с куфарчета. И още нещо е интересно да се знае: дали един от акционерите в ИНФОРМИНВЕСТ Невена Айвазова има нещо общо с Тодор Айвазов, един от българите, обвинени и съдени в Италия, но освободени поради липса на доказателства на процеса за атентата в Рим? |
| ... ТЪЙ, ОТ ДНИТЕ РОБСКИ И ХАЙДУШКИ СМЕ ИЗЯЛИ МНОГО ЛЮТИ ЧУШКИ. ЗАТОВА НИ Е ЛЮТИВ ЕЗИКА... И ТЕЖКО МУ КОЙ НИ ПРЕДИЗВИКА. Безплатно приложение до БЮРОТО НА ГК НА БКП ТУК ДОКЛАДНА ЗАПИСКА от комисия в състав: Ст. Белчев, Л. Лазаров, Р. Карарусинов, Д. Ананиев и Ю. Емилова ДРУГАРИ, Преди известно време излезе от печат книгата , "Люти чушки" от Радой Ралин, в която са събрани епиграми на автора с илюстрации от художника Борис Димовски. В нея се съдържат художествено и идейно несъстоятелни обобщения и груби клевети по адрес на нашата социалистическа действителност, срещу политиката на Българската комунистическа партия. Перифразирайки народни мъдрости и поговорки, авторът прави редица обобщения на нашата действителност, които имат клеветнически характер и са насочени към разпалване ту на дребнобуржоазни и сектантски настроения, ту на ревизионистични страсти. В книгата е даден простор на нихилистичните и политически объркани концепции на автора, които много старателно са подсилени и защитени от илюстрациите на Борис Димовски. Двамата автори често си сменят ролите, взаимно се допълват. Там, където текстът на Радой Ралин е лишен от , , оригиналност" и , , остроумие", на помощ идва рисунката на Борис Димовски, която тъй да се каже , , изплюва камъчето". Ето няколко примера: Натиснете тук Редактирано от - just4fun на 13/3/2009 г/ 17:57:26 |
 Понятието Бай-Ганю е вкарано в подсъзнанието на българина с помощтта на нихилистично-настроени "български?" интелектуалци!В много литератури по света има книги с подобни "дебелооки" и нахални национални герои, но никъде не се е превърнало това в.....НАЦИОНАЛЕН СИНДРОМ на смачканото самоуважение! Ето и в тази тема се преплитат подобни "синдромни" симптоми! Чудя се за доброто като цяло у нас ли се говори, или се прави "списък с оплаквания от ....общочовешките слабости" - приписвани като "единствено български" ??? Мисля си че нещата са по-прости! Ако сам не се уважаваш, никой няма да те уважава !!! Иначе в историята на което и да е племе и народ има "срамни страници" и срамни постъпки. Което не им пречи (на другите де) да говорят за хубавото ВЪПРЕКИ ЛОШОТО !! У нас всичко е станало НАОПАКИ! И ако нещо положително се случи.... излизат гадните "Да, ама не" .... с припомняния за това или онова..... жалко и срамно! ....Щото САМО БЪЛГАРИ могат да са толкова елементарни...национални предатели или корумпирани лумпени ??? Да, ама не ! -дами и господа ! Само в БГ националното предателство и интелектуалните машинации са издигнати в ранг на...... Български генетичен дефект ... и едва ли не в СЪДБОВНА ПРОКОБА !!! Как ли щяха да се чувстват евреите в Израел, ако все им се напомняше за Юда, за безпройните предали родни градове и страни през две хилядната им история след...Юда само ? Как щяха да се чувстват американците ако обръщаха внимание на ....основателните упреци на другите в ...арогантност и корупции и предателства ? Как щяха да се чувстват Французите, акосе им се натякваше че влязоха в числото на "победителите" на Хитлер, след като бяха с правителството на Виши, дето се възползва от Хитлеровите закони, за да изтреби циганите и евреите си ? Пък и срамни страници като геноциди над катарите... над Валоа.... Но сега... има ли по гласовити от ...френските хвалипръцковски петли ? Основния наш проблем, дами и господа е .... че не смеем да се обикнем КАКВИТО СМЕ! ... и въпреки негативните нещица! )различни от нас винаги ще има, но ако не ни обединява едно ....простичко национално САМОУВАЖЕНИЕ и гордост....ВСЕ ЩЕ СМЕ ЗА ПОДИГРАВКА НА ДРУГИТЕ !!! И дето не смеем да наречем предателството - предателство.... Дори думички като НАЦИОНАЛНА СТРАТЕГИЯ и ....даване под съд за национално продажничество, са станали.... старомодни и несъществуващи !!! За да приключа, и за тия които наистина искат да разберат, ще прикача един цитат от едно изследване....написано в чужбина !!! : Кои сме ние? Откъде идваме? Защо сме точно такива, а не някакви други? Какво означава да си човек? Дали сме способни, ако се наложи, да се променим из основи, или мъртвите ръце на нашите забравени прадеди ни водят неотклонно в някаква посока, без значение дали за добро или лошо, и това е извън контрола ни? Можем ли да променим характера си? Можем ли да подобрим обществата си? Можем ли да оставим на децата си един свят, който да е по-добър от този, който ние сме получили в наследство? Можем ли да ги освободим от демоните, които ни преследват и които са присъщи на нашата цивилизация? В дългосрочен план, дали сме достатъчно мъдри, за да знаем - какви промени са необходими? Можем ли да си поверим собственото си бъдеще? Много дълбокомислени люде се страхуват, че нашите проблеми са станали твърде големи за нас, и че ние - по причини, които се коренят в сърцето на човешката природа - сме неспособни да се справим с тях. Те смятат, че сме загубили пътя си, че господстващите политически и религиозни идеологии не са в състояние да променят злокобната посока, към която са се отправили човешките дела. Напротив - благодарение на своята скованост и некомпетентност, както и на неизбежната развала на властта - именно тези учения са подпомогнали процесите, за които говорим. Вярно ли е това, и ако да, то какво можем да направим по въпроса? В опитите си да разбере, кои сме всъщност, всяка човешка култура е изобретила свой собствен набор от митове. Противоречията вътре в нас са приписвани на борбата между две съперничещи си, но равностойни божества; или на един несъвършен Създател; или, колкото и да е парадоксално, на конфликта между един разбунтувал се ангел и на Всемогъщия; или на още по-неравната борба между едно всесилно същество и непокорните човеци. Освен това винаги е имало и такива, които са твърдели, че боговете нямат нищо общо с цялата работа. Един от тях, Нанрей Кобори, покойният игумен на Храма на Сияйния Дракон - будистко светилище в Киото - ни е оставил следните думи: Бог е човешко творение. И поради това Божествената природа е една плитка загадка. Човешката природа е дълбоката загадка. Бог да пази "читавия материал в Родината ни" ! Редактирано от - Весел на 13/3/2009 г/ 20:32:51 |
СДС и ДСБ: КОЛИБА ИЛИ STATE BUILDING Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България 13.03.2009 /Фили/ В началото на тази седмица двете определяни като “традиционни” десни партии в България - Съюзът на демократичните сили и Демократи за силна България, подписаха споразумение за общо явяване на предстоящите през лятото избори както за европейски, така и за български Парламент, а също и за провеждане на единна политика в следващото 41-во народно събрание. Това стана въпреки сериозната съпротива от страна на много влиятелни фигури и цели общински орзганизации на СДС. Техните възражения бяха свързани най-вече с името на Иван Костов, лидера на ДСБ, който е обвиняван, че през 2004 година само заради свои лични интереси разцепи СДС, тогавашната единна, макар и намираща се в много тежко състояние “синя” партия и едва не предизвика нейното пълно изчезване от политическата сцена. Иван Костов е изключително интересна, сложна и противоречива политическа фигура от времето на българския преход. Натиснете тук |
Ами “Сега”? 10 Март 2009 Иво Инджев Съгласието с властта е преобладаващата, обичайната линия на поведение в повечето български медии, които са достатъчно значими, за да привлекат обсебващото внимание да дирижираната от върховете на държавата негласна цензура.Но ето и някои изключения. В най-гледаното време на най-гледаната телевизия в неделната осмомартенска вечер беше излъчено обобщение за командировките на правителството, за разходите, свързани с тях и бяха показани детайли, каквито само една телевизия може да впрегне със своите камери, когато иска да изрази отношение. С привидно сдържан тон, но с придружаващи картинки от шикозния й новобогаташки външен вид, беше направена на нищо луксозната ни социална министърка Масларова, която беше показана в целия й блясък на самоходен бутик, който се кахъри за бедните. Въпросът е: има ли нещо общо тази острота към толкова щадените началници в държавата с излъчения малко преди това в новините репортаж от Брюксел, където директорът на News Corp за Европа... Натиснете тук Редактирано от - just4fun на 13/3/2009 г/ 21:04:32 |
| Дискотека “Амнезия” Едвин Сугарев Напоследък все по-често изпитвам чувството, че участвам в абсурден спектакъл. Някакви хора говорят, но думите им нямат нищо общо с истината; някакви лица надничат от вестници и екрани – ала всъщност не са лица, а маски. Под тях се крият гадни, извратени физиономии – всички знаят това и го приемат безразлично и някак си естествено: като че ли абсурдът е общоприето, договорено битие. В този спектакъл участниците говорят помежду си, но никой не чува другия – всъщност те и не искат да се чуват един друг, тъй като всеки държи да изрече своя монолог – поради което общуването е само привидност. Покрай това говорене обаче стават невероятно жестоки неща, някой убива някого, някой краде, някой срива стените на къщата: на крачка от всичко това е пълно с глухи и неми същества, съсредоточени единствено върху битовите си ритуали: и никой не вижда нищо, никой не чува нищо, никой не разбира нищо. Не иска да види, не иска да чуе и не иска да разбере. Когато станат сутрин, хората сами поставят в зъбите си юзди и нахлузват край очите си капаци. Когато си лягат вечер, те произнасят следната молитва: “Господи, пожали нас, нищите. Ние не знаем, ние не можем, ние не искаме.” След което си лягат и спят, без да сънуват сънища и без да се стряскат от кошмари. Тази година започна не като другите. Започна със сблъсък и протест... Натиснете тук |
"Аз не съм чужденец, аз съм твой син" Даниела Горчева, Борислав Скочев 20 години от майските протести на българските турци „Аз не съм чужденец, аз съм твой син... Българийо, аз съм твой син и мои са твоите пътища.” Реджеп Кюпчю Навършват се 20 години от протестите на българските турци срещу насилственото им побългаряване. Това са първите масови протести срещу комунистическия режим след селските бунтове през 1951 и точно те нанасят най-силния удар преди падането му. Началото на Майските протести е дадено от турците, които членуват в Независимото дружество и в Демократичната лига за защита на правата на човека в България. Българските турци се включват в Независимото дружество за защита на правата на човека скоро след неговото възникване или създават нови правозащитни организации като Демократичната лига за защита на правата на човека и Дружеството за подкрепа на Виена'89. Именно техният брой и решимостта им да защитят погазеното си достойнство и правата си превръщат късно възникналото у нас дисидентско и правозащитно движение в реална сила. Натиснете тук |