Човешкото познание минава през два етапа:анализ и синтез. Когато анализът е достатъчно пълен и задълбочен, се ражда наука. Когато синтеза се прави при недостатъчен анализ, тогава се появява религия. |
- А д в о к а т п р а к т и к у в а щ в И с п а н и я и Б ъ л г а р и я , с п е ц и а л и з а ц и я п о п р а в о н а Е С - В я р в а щ а , н о н е п р а к т и к у в а щ а Н е в я р в а м в п о с р е д н и ч е с т в о т о н а ц ъ р к в а т а . К о я т о и д а е т я н е м и е н е о б х о д и м а з а к о н т а к т с Б о г а . П р и е м а м м н о г о п о в е ч е т о л е р а н т н а ц ъ р к в а к а т о н а ш а т а с р а в н е н а с к а т о л и ц и з м а , к о й т о с е б ъ р к а т а м к ъ д е т о н е м у е р а б о т а т а и л и о р т о д о к с а л н о т о е в р е й с т в о , к о е т о Б а р у х н я к а к з а о б и к а л я , и л и ф а н а т и з и р а н и я и с л я м . О т в а р я м с к о б а - и м а п р е к р а с н и х о р а о т в с и ч к и р е л и г и и . Р а з в а м с е , ч е с о ц а н и е и з ч и с т и л о т д о с т а г л у п о с т и , с к о и т о н и п р о м и в а т м о з ъ ц и т е и ч е а б о р т и т е и к о н т р а ц и п т и в и т е н е с а з а б р а н е н и , з а щ о т о т а к а б и л р е ш и л п а п а т а н а п р и м е р . П о с л е д н и я т с л у ч а й с ъ с 17 г о д и ш н а т а к о м а б е д о с т а н а г л е д е н . А ч е и м а в и с ш а с и л а и в и с ш е р а в н о в е с и е - ч у в с т в а м г о и с ъ м у б е д е н а в н е г о . Е м п и р и ч н о м и с л я , ч е н е е д о к а з а н о в с е о щ е . |
-абсолютен, войнстващ атеист -докторант Винаги съм се отнасял с леко презрение към всички, които са религиозни. Макар, че за някои хора това е последния им пристан и опора. Най-гнусните религии са християнството и исляма заради своето войнстващо поведение - хем тъпи и гнусни, хем нагли. Страшно ме дразни показната религиозност на нашите управляващи, а най-вече на Путин и Медведев, които не пропускат никое цръкварско мероприятие. Гнууууууссссссссс . . . . |
d-r Baruch GoIdschtein, неосведомеността и невисокото ниво на духовност е причината да имаш такова мнение.Да приемеш моите съболезнования по този повод. Смятам, че войнствения атеизъм е характерен за хора, които „не са пораснали”.Образованието и степените не е мерило за човешката стойност. Великия Енщтайн е казал:”Науката без религия е саката, религията без наука е сляпа”.Той не можа да понася, когато го наричали „атеист”.Но той е гений .На теб е простимо. Непростима е само твоята самоувереност. БГ (и не само ) няма да я има в вековете, ако не беше православната църква и религия. Освен друго тя (църквата) исторически се налага като източник на православната култура, писменост, традиции, духовност и книжовността .Тя е базата на православната морал и нравственост, без които съществуване на нацията е невъзможно. А това, че нацията губи корените си говори за нейното израждане и в крайна сметка на изваждането я от човешката цивилизация. Крадливите управниците, загубили връзка с православния морал (да не крадеш, да не убиваш, да не прелюбодействаш….) са атеисти като теб и е разрушители на държавата. А проучването само потвърждава този тъжен факт. |
-атеист -инженер Фразата "Религията е опиум за народа" обяснява всичко, но това не е проблем, всеки има нужда от стимул(ант), за да осмисля живота си. Проблема е, че водачите на народа, които по презумпция трябва да са цвета на нацията, са дилърите на този опиум. И тъй като много добре са запознати с медицинския факт, че "Бог няма и никога не е имало", за тях не е проблем да сменят лозунгите от президиума на партийния конгрес с проповеди от църковния амвон, без страх от наказание. А иначе не между другото, днес наистина се навършват 200 г. от рождението на Чарлз Дарвин, един от най-великите просветители |
Аз съм си малко спортно лалугерче, та затова ще придърпам малко чергата... Винаги ми е било много грозно, когато в решителни моменти(дузпи на Световно примерно) феновете се кръстят и гледат нагоре с надежда Оня да им вкара гола. Хайде, ако са от различна религия, примерно Италия-Иран, да речем, победила "по-праведната" вяра. Но когато играят Бразилия-Аржентина и двете страни се молят? Получава се много мила и същевременно жалка картинка. Хиляди стиснали кръстчетата и стискат ли стискат. Предполагам религиозните пак може да го "натъкмят". Сигурно който бие, значи Бог го обича повече и феновете са се молили по-силно. А другите са "грешни" или не са се молили достатъчно. Абе гледайте си мача там и не се занимавайте с молитви! Задръстена работа. |
Деист; Образование- висше педагогическо и изящни изкуства "Просвещението е заложено като първостепенна ценност и в Християнството, и в Юдаизма, и в Индуизма, и в Будизма. Не е случайно, че най-авторитетните образователни институции са основани от ревностни последователи на някаква религия "... и в Ислям'а! Свещената им книга запова със сурата:" Чети!" |
d-r Baruh Gildshtein аз критикувам една от няколкото книги, които претендират, че има Бог и информацията се предава чрез торзионните полета. Не съм виждал нито едно поле, с изключение на електромагнитното във видимата област на спектъра, защото другите полетата не се виждат. Не съм физик, по образование но може да се каже, че съм, защото едната ми дисертация е свързана с квантовата физика. |
Религиозността (набожността) не съвпада непременно с убеждението, че съществува Бог. В Англия, например, има викарии, които си признават, че са атеисти, но перфектно отслужват неделните ритуали за паствата си. Обратно, човек може да не е атеист, но и да не е религиозен. Както пише У. Съмърсет Моам в автобиографията си, Господ безспорно е джентълмен, затова не е възможно да изисква да му се молим и кланяме. Както за съществуването на Бог, така и за атеизма няма доказателсво. |
То и за зелените човечета няма доказателства нито контра-доказателства, по тази логика човек може да вярва в каквото и да е, вкл. че е пратеник на планетата Таурус-232. Иначе: -атеист -обр. вишо, бакалавър икономика и мениджмънт -специалност: платен форумен йод... пардон, банков служител |
атеист (макар и покръстен) доктор по икономика Скромното ми мнение е, че значимостта на религията е обратнопропорционална на интелекта и образоваността на човек. Тоест, тя е особено необходима за изостаналите общества. |
Чета форумите за да вида етнопсихология на бг-човешки „материал” и се отчайвам. Говорете заумно, с претенция на академичност, демек, извън конкуренция сме що касае интелуктуалността, а интелигентни сме, хептен, поголовно. Затова децата ви се измъчват с учебниците, които за нормални хора не са разбираеми и, които пишат такива „мозгококруты” като вас. В същото време науката благополучно почина , а академичната общност при това имитира благополучие. Но друго искам да кажа: Що измествате темата? Тя е сериозна. А вие сте интелигенция. Би трябвало на сте патриотично ангажираната част на обществото, да ви боли душата, че народът губи нравствените ориентири, губи вярата си не само в институциите и в Бога, но най-страшното - в човешките ценности. Ваши деца и внуци растат в тази среда , а ви се пъчете с степента на образованост и се упражнявате в празнословие. |
- вярващ, бивш празноглав атеист - доктор по икономика. Г-н Маркс, днес си надминал себе си. Като почнем от това, че човекът пита за образователна степен и за специалност, а ти от първото изречение започваш да пишеш, че званието ти не е точно "прост даскал" Но някак си пропуснал да кажеш дали си вярващ или не. |
Много атеисти имало във форума, че и се афишират с нАучни титли, с ВИШУ образование.... Да си атеист трябва да си убеден, че няма Бог, а това изисква да познаваш цялата Вселената, нейните видими и невидими сили, материи и енергии, както и всичките й тайни....Кой може да каже това за себе си? КОЙ...? Затова да си атеист значи просто да си самонадеян, самоуверен, самодостатъчен /надявам се по-интелигентните да обърнат внимание на това само-/...има и още една по-точна дума, ала няма да я употребя. Динаин, очаквах от тебе повече задълбоченост... Редактирано от - Benedicta на 12/2/2009 г/ 16:38:18 |
Ужас, как може някой да е толкова дързък, че да си представи живота без пътеводната светлина! Бени, глупости говориш. За да съм атеист, не трябва да съм обикалял Вселената, както и за да кажа че няма розови шарани в Марианската падина не е нужно да съм я проверявал с акваланг, ок? вярващ, бивш празноглав атеист We got a believer here, folks! Абе да питам, така между другото, "доктор по икономика" "прост даскал" ли значи, или де факто сте я практикували някъде тая икономика? |
-Агностик -Бизнес администрация и управление Дали има или не някакъв висш порядък във вселената не знам. Определено не вярвам в църквата като институция - една може би пропусната гледна точка. ________ PS не визирам само православната религия - а всите "духовни лица" и религиозни дейци - независимо от окраската и конкретната религия. Редактирано от - mitkog на 12/2/2009 г/ 16:50:47 |
Всеки сам избира своя път. Свободната воля е най-голямата власт дадена на човека. Най-яркото доказателство за съществуването на Бог е творението му което ни заобикаля. Да не говорим за многото предсказания - вече сбъднати, които само Библията и нито една друга книга на света има. Обърнете внимание - НИТО ЕДНА ДРУГА КНИГА! Нека този който е атеист първо проучи християнството и тогава да говори иначе подхода му ще бъде чисто емоционално отричане. Не може да се слагат всички религии в една торба и да се коментират под общ знаменател, както и не може действията на хора обявяващи се за християни да се слагат на сметката на Христос. Твърдението, че високото образование противостои на Християнството е не само невярно но и нелепо. В подкрепа на моите думи прилагам връзка към интернет страница на книга за вярата на най-великите учени и откриватели на човечеството: http://nobelisti.com/ приятно четене, останете със здраве |
Динаин, за да си атеист трябва да ПОЗНАВАШ Вселената и да си се убедил, че няма Бог, а не да си я обикалял... Но виждам, че предпочиташ да бълбукаш щастливо и да пускаш розови мехурчета на убеден в знанието си незнаещ, който не изпитва никакво съмнение.... а какво ще кажеш за числото 1.618...? Редактирано от - Benedicta на 12/2/2009 г/ 17:28:27 |