Обаче при талибите добива беше по-малко, нали!? |
Ако ти наричаш ужасния режим, който наложиха в Афганистан, отличаващ се с унищожаване на светската и неислямска култура, затварянето на жените в къщи, религиозна полиция, която налага нормите на шериата с насилие и бой-свобода, си безнадеждно заблуден и объркан субект. Има и по-точна дума, но засега няма да я споменавам. Редактирано от - Benedicta на 13/2/2009 г/ 10:06:29 |
Е, разбира се, че съм всичко това и онова, дето не го споменаваш. Но знам едно - държавата си е тяхна и геолози и други цивилизатори имат място там само, ако са поканени от домакините. Западната цивилизация не е универсална. А пък и гостите не са по-малки зверове от талибаните, но ти не се впечатляваш, когато по погрешка изгърмят 2-3 семейства. |
Не измествай въпроса! Ти нарече режима на талибаните- свобода, а самите тях борци за свобода. Че на всичкото отгоре били законните стопани на Афганистан. Аз пък си мислех, че държавата е на народа , а не на ислямистки фанатици, които воюват с немюсулманите от афганистанския народ. По-голямо извращение със смисъла на думите не съм виждала. |
и са зверове и са борци за свобода. Най-вече са борци за религиозна свобода: разрешават всякакво вероизповедание, стига да е Ислям и да е радикален. Разрешават всякакво облекло за жените, стига да е бурка, и да се правят всякакви снимки, стига да не са на хора. И всякакви екзекуции, стига да са на стадиона в Кабул Каква свобода те гони, бе Хамел!? Не си шръбнал кайвето тази сутрин май? И как го измисли това, че "страната си била тяхна"? Що за нелепост - първо, талибаните са религиозна общност, а не етническа, т.е. в редиците им има правоверни от близо и далеч; второ, дори всичките да бяха афганистанци, това е все едно да изцепиш, че България принадлежи на комуняките, понеже комуняките са българи...!? |
Каква свобода те гони, бе Хамел!? Не си шръбнал кайвето тази сутрин май? Май не си е взел дозата днес, и го е яд , че има засечки по трасето от Афганистан до Варна... |
Забрави да споменеш и че дават да се гледа телевизор. Стига да се рецитира коранът. И с песните и музиката е така. Практикуват и приложен спорт-рязане на човешка глава за норматив. Със Сауди арейбия си обменят кадри... |
Е, пък таман ний ли ще им казваме как да се разпореждат в държавата си? На тях може да не им харесват нравите, примерно в Америка или Израел, или в Русия. Даже със сигурност не им харесват, но не са се наместили там и не прекрояват нещата. Може да е кофти, че затварят жените си в къщи (а може и да е добре), но не налагат нравите си с пушки по други държави. От друга страна, Историята показва, че никой досега не е излязъл победител във война с афганистанците, нито Великобритания, нито СССР, нито даже Ал. Македонски. А Америка, ако се надява да победи, значи не е в ред с главата. Едва ли се е надявала. Други са причините, не са цивилизаторски. И ако искате си повтаряйте мантрите - то си е ваша работа. Впрочем, какво прави един геолог там, какво проучва, за кого, кой го е поканил? |
Е, пък таман ний ли ще им казваме как да се разпореждат в държавата си? Не се ли отказа от тая идея? Как, по дяволите, си решил че Афганистан принадлежи на талибаните!? Имат нотариален акт ли, какво? но не налагат нравите си с пушки по други държави. По-лошо - налагат ги в "собствената" си държава. Историята показва, че никой досега не е излязъл победител във война с афганистанците Това не е особено релевантно, имай предвид факта, че коалицията воюва с талибаните, а не с афганистанците. Отново питам: България на комуняките (БКП/БСП) ли принадлежи, понеже са българи? |
Е, воювала с талибаните, не с афганистанците!? Е, как пресяват едните от другите? И сепак, за какво воюват? Какво изгубено тяхно, търсят там? Забрадените жени не им дават да спят спокойно? |
Ама че плява си изсипал, Хамеле...Колкото и блудкави баналности да добавиш още , няма да скриеш елементарно си измъкване от първоначалното ти твърдение- талибаните- борци за свобода! Редактирано от - Benedicta на 13/2/2009 г/ 10:32:27 |
Талибаните са изроди. Тяхна си била държавата - не знам. Руснаците финансираха и въоръжиха прокомунистически режим, американците пък създадоха, въоръжиха и финансираха опозиция. Тази опозиция след победата си роди талибанското движение, което установи следващия след просъветския режим. Така че, колкото е тяхна страната, толкова е била и на просъветския режим, и на всички племенни вождове, генерали и т.н., някои от които воюваха и с талибаните, и със просъветския режим и подкрепилите го съветски войски, а сега и със проамериканския режим и американците... Във всеки случай, греховете на талибаните трябва да ги берат американците - те са пряката причина за тяхното възникване и развитие като политическо движение, барабар с пакистанския режим. |
А, Бенедикта, Хамел не е сам в твърдението си. Когато талибаните бяха в редовете на борбата срещи просъветския режим, американските политици и медии също ги наричаха "борци за свобода". После известно време гузно мълчаха и не ги наричаха никак, а чак след 9.11 се сетиха, че са терористи. |
Бенедикта, не си ли вдянала още, че на простотии не се вързвам. Не можеш да ме изпровокираш. Баналности са глупостите за затворените в къщите си жени, а върхът е да си въобразяваш, че със сила нещата могат да се променят. Баналности са дърдоренията за демократизиране по западен тертип, даже изобщо за демократизиране. Банално е, като не ни харесва нещо, да ръсим квалификации за другите. И гравитацията е банална, но те съветвам да се съобразяваш с нея. Ако искаш, де. |
Между талибани и муджахидини все още ли не правите разлика? Пък може и да не са били терористи - по времето на съветската окупация самоубийствени атентати срещи цивилно население имаше ли? |
На всички стана ясно, Хамеле, че днес освен баналности , клонящи към простотии, друго не можеш да предложиш. Вземи да се оправиш и пак заповядай тук. Редактирано от - Benedicta на 13/2/2009 г/ 10:43:00 |
Баналности са дърдоренията за демократизиране по западен тертип, даже изобщо за демократизиране. За гражданските войни в Испания и Гърция например, да имаш да кажеш нещо? |
хамел, ти пък прочети внимателно материала. Обезглавен е в съседен ПАКИСТАН. Дай сега разумно обяснение какво правят талибите ТАМ и кой ги е канил. |
popangelov, ме накара да си припомня нещо. В 80-те, когато СССР беше в Афганистан, неофициалната реакция на обществото към войната и към самите войници, беше отрицателна. Неведнъж съм виждал по телевизията, завърнали се от Афганистан войници да се оплакват, че в учреждения, болници, навсякъде са чували: "Кой ви е карал да ходите там? Какво търсите там?". |