Отиди на страница:
| акова смърдящо лайно като С.Паси малко хора го харесват, но имам усещането, че именно той ще оглави НАТО. |
| В България през 89 г. да е имало около 1 млн членове на БКП. Ако примеме, че пълнолетното население е било около 7 млн., следователно на всеки седем души един е комуняга, шест не са. От тези шест, поне трима са били яки антикомунисти, не получили нищо от комунизма (освен тормоз). Е как така стана, че всичкия ни бизнес и политически елит е с дълбоки ком корени и върхушката му е в по-голямата си част цекабекапейска? * Едно време дядо ми казваше, че ако искаш да разбереш какво е комунизма, виж кои са комунситите в село - най-долните хора, мързелици, криминални типове, пропаднали. Добър стопанин между тях рядко ще видиш. И сега техните отрочета са ни елита? * Не мога да разбера някои хора, които постоянно плюят комунизма, обаче като изскочи един такъв като Пасито, и веднага тръгват да го хвалят. Наш бил, демократ? Ами "наш" е, те такива като него винаги са "наши". Утре като дойдат зелените човечета, пак ще са "наши". А как така стане, че от онези тримата, никой не излезе напред, да се кандидатира да речем за висок пост? |
| Благодаря ви за отговора! Защото и не отговарянето е отговор. Така си и мислех. Половината тук сте само да плюете! Независимо какво и кого! Важното е да сте против. Е да ама така не става. за да построиш нещо се иска и малко любов, а не само злъч и омраза! |
| "Ляв" и "интелигент" са доста различни неща, все пак. Тия "български" "интелигетни" май основно скърбят по покойната Югославия, и по покойния СССР. Някак си не ми изглеждат и особено вярващи и практикуващи православни миряни. Паси беше най-подходящ за външен министър, когато трябваше да кандидатстваме за НАТО, защото еврейските организации в САЩ се застъпиха за БГ членството. Проблемът е, че те може да си имат съвсем други интереси спрямо НАТО, различни от нашите. Геополитически за БГ е огромно значение НАТО, ЕС и Русия да са в добри отношения. Опасявам се, че Паси би се хвърлил да подкрепя абсолютно не заслужаващите внимание Грузия, па и Украйна и да доведе повече до проблеми, отколкото до решения. И двете държави си показаха рогата и се видя, че всяко тяхно ускорено тикане към НАТО е само проблем с огромни и непредвидими последствия. |
Ей , Hauptmann  с радост и кеф чета човек който познава Козма Прутков....Който знае за какво става дума , той знае и за единственото издание на български на многоликия Козма.... Ето едно четеристишие за лека нощ : Есен , скучно... Дъжд вали пред моя праг Сам не знам какво да сторя... Книжка ли да прочета.... |
| Честита ви нова-стара министърка по европейските въпроси Гергана Паси. Абе тия не попадат ли под ударите на закона за конфликт на интереси? ---------------- Соломон Паси залюби асеновградската снаха Гергана Грънчарова, докато оглавяваше Външно министерство и дори я назначи за свой заместник. По-късно той се разведе с половинката си - журналистката Бинка Пеева, а Гергана - със съпруга си от Асеновград. Натиснете тук Редактирано от - Zmeja на 15/2/2009 г/ 09:15:03 |
Змейчо, епа голема работа че Соломончо си е сменьил невестата на нов модел ? Евалла на Николайчо от Франция - четри сменьи , па и сека нова е по-млада от предишната  |
| А бе чета сега за австрийската армия Натиснете тук и се чудя... И понеже Австрия и България са съизмерими като площ и население, пък България в НАТО-то, а Австрия не, ще може ли някой изкушен във военните дела да ми направи една сравнителна характеристика? А ако добави и каква ни е била армията до влизането в НАТО-то... Та да мога да видя, като теглим чертата (зелкольо-далкольо вкл. в пари и жива сила), какво толкоз спечелихме от туй влизане. Ще съм особено признателна. |
| Вуте, Нема лошо, даже напротив! Въпросът е в конфликта на интереси и драстичното нарушаване на Конституцията - в частта й за разделение на законодателната и изпълнителна власт, а в случая дори съединението на двете власти в едно сексуално цяло.  Редактирано от - Zmeja на 15/2/2009 г/ 10:23:43 |
| Ми то не може само да внасяме. Като Лондон сити за България. Откакто се окуми нещо калимерата с недоразумението Кобурготски - президент на Европа, Паси за НАТО  Ми тъй де, няма само да работим, както ни напомнят бългриънсинюесей.. и днеска  , след като са врътнали стотина постинга |
| Аз не вдяам какво толкоз се дига пяна по въпроса, отде иде тоз патос? От грижа за България, че ще загуби ценен човек ли, или (ако той е кофти) - че ще пострада НАТО ли? Доколкото знам за НАТО най-важно е кой е президента на САЩ, а и сенаторите са по-горе от организационния му секретар. От когото се иска пъргав ум и гъвкав гръбнак. Е, наш'то момче ги има. Ми пуснете го да бега, кат иска? По-лошо ще е, ако цялата тая пиеса ни се пробутва за излъскване на имиджа на въпросния, с цел поемането на по-големи отговорности в конформисткото недомислие Недесеве. И то - както виждаме, с всеобща асистенция. Е тогаз я вапца-аме... |
| В дудукарника пикаят газ. Ама не, какъв ти газ - бръснарски ножчета пикат, като Гоце след средношколка. |
| Подкрепям изцяло кандидатурата на Пасито. Ако стане генсек, ползите ще са много. Ще посоча само 2. България ще загуби "ценен" кадър и човек, а НАТО съответно ще придобие такъв. Жалко че няма да стане. |
| При нападение на САЩ и Израел срещу Иран, Паси може да свърши добра работа. Малко си разпиляха силите САЩ. НАТО трябва да се включи. Изборът му не заваси нито от нас, нито от САЩ, нито от Европа. Нека не смятаме избора му за невероятен. При война срещу Русия такъв човек също е необходим. |
| Кандидатурата на Мони за шеф на НАТО съвсем не е толкова фантастична, както си мислят някои. Хавиер Солана е физик, а не потомствен дипломат и се появява в политиката благодрение на антифранкистката си дейност, е и на произхода на татко си, разбира се. При Мони ситуацията е сходна. Освен това той отдавна е доказал верността си към определена политическа линия. Това се цени. Мисля, че в близко бъдеще шефът на НАТО ще трябва да осъществява важни решения, не непременно свои собствени. Въобще ако го изберат хич няама да се изненадам. |