Отиди на страница:
| "Косово се управлява от военнопрестъпници, заяви бивш канадски посланик в Белград 18 февруари 2008 | Агенция "Фокус" Берлин. Косово се управлява от военнопрестъпници, заяви бившият канадски посланик в Белград Джеймс Бисет в интервю за германския вестник “Юнге Велт”. “Под окупацията на НАТО те прогониха почти цялото неалбанско население, разрушиха над 150 християнски църкви и замъци. Независимостта на Косово ще запали мечтата за “Велика Албания” и отново ще дестабилизира Балканите”, смята дипломатът." |
| "История Според една от версиите названието на областта идва от българското кос, на косо - криво, под ъгъл, тъй като такава е формата на самата котловина. Има другата версия, според която името произлиза от славянското наименование на една птица доста разпространена там - кос. В античността тя е заселена от дарданите. По време на Първата българска държава областта е част от българското земилище и е населена с българи. Сръбското проникване е много по-късно - едва през 14 век, когато областта е включена в Душановото царство. За сърбите Косово е свързано с Косовската битка през 1389. По време на турското владичество сърбите заемат само в северозападните части на областта, на запад от линията Прищина - Призрен. На изток живеят българите. Свидетелство за това българско население са съвременните горани - етническа българска група, позната и като торбеши , ислямизирани в 17-18 век. Албанското проникване в областта започва след 1767, когато голяма част от християнското сърбско и българско население се изтегля заедно с австрийските войски към Дунавската монархия след ликвидирането на Печката патриаршия и Охридската архиепископия. След Нишкото въстание през 1841, което е потушено главно от албански башибузук, на мястото на избитото и прогонено българско население се заселват албанци, които за следващия един век стават преобладаващо население. Югоизточно Косово е в границите на България по време на Първата световна война 1916-1918), когато е поделено с Австро-Унгария. По време на Втората световна война Косово е част от намиращата се под италиански протекторат Албания." |
| просто и ясно, сърбите загубиха инерцията на Тито датираща от времето на крал Александър и не можаха да удържат империята си. тя закономерно се разпадна на градивните си части. за това са си виновни сами. албанците си мислеха, че да направиш нова държава е толкова просто като да отцепиш терирория от умираща империя. е да ама не е. много ми хареса опита им да изнудват Германия. с това направиха крачка в страни от ЕС. сега всички са ни напред, ни назад, а това хич не е зле за нас... за сърбите - жертва на силните на деня. за албанците, надежда за вечен ЕС протекторат. най-лесно се прави революция, най-трудно - традиция. Коте, най ми е интересно като атакуващите ревнат за гораните. гораните са помаци, които ако бяха в България щяха да гласуват за ДПС и всички атакуващи шяха да плюят по тях. Гораните са мост между България и Албаниите, а не между България и Сърбия. ама атакуващите не щат и да чуят за отношения с "албанските ислямистки терористи", а управляващите не могат да използват правилно този потенциал (гораните де). |
| На Косово 59 са множко. Стгаше му и една. То една стига и на Абхазия и на Осетия. Сигурно нещо в Кавказ зависи от Никарагуа или нещо на балканите зависи от България. |
| От целата работа, най-печеливша е Русия. Спечели Абхазия и Южна Осетия, води с 2:1 срещу Запада, а и резултата шъ се увеличава. Има още много територии, които тепърва шъ минават под руски контрол, докато реднеците беха дотук. Тъй като сме на шахматна вълна, се сещам за една руска поговорка Дурак увидел шах. Та и глупавите западняци видяха чрез Косово един безмислен шах, след който не последва от тяхна страна вземане на стратегическата инициатива, а напротив Русия елементарно отмести своя цар на завет и ги подпука  |
От целата работа, най-печеливша е Русия. Спечели Абхазия и Южна Осетия, води с 2:1 срещу Запада, а и резултата шъ се увеличава.  ...и така до спечелването на задунайската губерния. Съветски граждани в нея не липсват, остава само да извадят и руски паспорти.  Апропо, Абхазия и Южна Осетия бяха "спечелени" още в началото на 90те. Формалното им признаване за "независими държави" не променя нищо. Напротив, признаването им само от Русия, Никарагуа и Венецуела е показателно. Абхазците и осетинците "спечелиха" всичко друго, но не и независимост. За разлика от тях, косоварите - хубави или лоши, спечелиха реална независимост, което им е идеал отпреди поне стотина години. Сега от тях зависи каква държава ще си направят. А какво зависи от осетинците и абхазците? |
косоварите - хубави или лоши, спечелиха реална независимост, "държава", която не разчита на свои сили на реда като полиция и армия, а разчита на чужди сили, "държава" която няма жизнеспособна икономика, която да изхранва населението и разчита на финансиране от ЕС, "държава", която е развъдник на престъпност , НЕ е независима държава. Косово доказва с всичко , което се случва там от обявяването на "независимостта", че НЕ е независима и жизнеспособна. Косово е отрицание на понятието "независима държава". |
| Бенедикта, това което си го написала е вярно колкото за Косово, толкова за България. Там е работата че Косово може и да не стане по-жизнеспособна държава от да речем Албания, обаче това не значи че ще е по-добре като част от Сърбия. На теория може да е по-добре да Косово да е в Сърбия, Палестина - в Израел, а в Африка да се върне колониализма. На практика не е така. Според мен косоварите и сърбите, както и останалите им балкански съседи имат само две алтернативи - или заедно в ЕС (след много време), или всеки сам в къщи. И добре че е така, щото има и трета възможност...  |
| Oraсle, какъв е смисълът да се подарява независимост на население, което не може да има и управлява независима държава на този етап? За да е независим един народ трябва да е узрял за това- трябва да може да се самоуправлява, да може да сформира сили на реда, да може да си заработва прехраната. След като косоварите не го могат сега, тази тяхна "независимост" е изнасилване на ситуацията и несъобразяване с естествения ход на нещата, т.е. с неподготвеността им за независимост. А иначе целта на самите косовари е ясна- Велика Албания за сметка на съседите- това е основната причина да не могат да се понасят със сърбите и с македонците. А тази тяхна цел НЕ е в интерес на БГ по няколко причини. |
| Назависимостта на Косово има "смисъл" само в сравнение с алтернативите. Не друго. - С "прецедента Косово" Русия сцепи шортите единствено на Сърбия. Други изнанадани няамше.  |
Моята слабост Бенедикта е напълно права по въпроса за Косово, за което има моите поздравления, още повече, като се има предвид евентуално съвпадение с руската (а също и дудушката) позиция по въпроса. Вътрешната борба, която бушува вътре в нея все пак е завършила с победа на здравия разум.  |
Назависимостта на Косово има "смисъл" само в сравнение с алтернативите.  И за всички, които го пожелаха отново: Талибаните имаха монопол върху продажбите, та за това можеха да си позволят лукса да сеят по-малко. Те се издържаха само от опиум и от парите на Бин Ладен. Така или иначе имаха натрупани запаси за доста време напред. Сега ситуацията е сложна - има конкуранция в бранша. Опиум и хероин произвеждат всички - и вождовете подържащи правителството, и тези подкрепящи талибаните, и самите талибани. Затова и повече реколта, повече продукция и повишено предлагане напазара.  |
| Напротив, щелта е вече съвсем близо. Ислямската дъга е оформена. Единствените които протестират са Сърбия и Гърция. Когато се усетят и другите европейски страни, ще бъде много късно и янките ще потриват доволно ръце. С тази политика Европа е обречена на гибел. |
Грузинците верно беха яко изненадани, ама 92ра, барабар със Шевернадзето дето се заричаше че няма да напусне Сухуми, ама едвам отърва кожата. За една бройка да му видят сметката чеченските снайпери.  В един момент Шевернадзето разправя как за Грузия слънцето изгрявало от север (не се бъзикам, т'ва не е майтап ), в следващия заляга, щото го пуцат с руско оръжие и го обстрелва бойна авиация на РФ. Ей на това му се вика изненада. |