Отиди на страница:
| Е, щом е в кавички, следва да се каже, че е факт - има два мита за данаидите. Единият Змеят е разказал. Според другия 50-те синове на Египт (брат на Данай) преследвали чичо си в Аргос и го принудили да им даде дъщерите си за съпруги. Данай обаче им дал по един кинжал с поръка да убият младоженците през първата брачна нощ. Всички изпълнили зловещата поръка с изключение на една - Хиперместра, която пощадила Линкей и с помощта на Афродита по-късно го помирила с Данай. Та така, освен да преливат от пусто в празно, данаидите правят и други работи - убиват, помиряват... Разнообразие.  |
| ... a Линкей бил малце така по-развит у средата, голем (и работлив) го вадел де, и за това не изял балтията; то и неска е така, ако бичиш яко, партнерката нема време да мисли как да ти тегли джазгията но много станаха евнусите и педеругите и пълнат вестниците с техните проблеми |
| Кефурко, Ами ако няма цар Даний, тогава Дани Соколов или Дани Ментата на кого са кръстени? --------- Проверих и установих, че ме е "подвела" преводачката на Ромен Ролан Лилия Сталева ("Жан Кристов", т.2, стр.48, Изд. "Музика", София 1981 г.)  |
| Глупостите като правило са забавни... _______________________ Блогът на Манрико |
| Изглежда от 50-те младоженци само един се е представил подобаващо... Да си призная, от цялата гръцка митология най-много ме впечатли легендата за Лакоон и синовете му, вероятно заради заради прочутата статуя. |
| А Ромен Ролан, Змею драгий, верно ли има книга Жан Кристов ?Да не е "Ванче Христов"? Или все пак "Жан-Кристоф"? |
| Брат ми, когато беше на пет години питаше " Какъв е тоя Граф Монтев Христов?" Сигурно Ванчето му е роднина. |
Прав си Кефурко,  Няма такава книга "Жан Кристов". Което е вярно - вярно! ЖАН-КРИСТОФ е книгата. По-важното е, че в бързината за втори път греша. Първият път, обаче, се усетих навреме и се поправих сам. (снимка: натиснете тук) Редактирано от - Zmeja на 22/2/2009 г/ 20:55:51 |
| Тъй, тъй, сине Змейски, добре стори. Че аз съм много кръвожаден на ентелегентски и уманитарни греЖки! Можеше да ти наложа кой знай ква епитимия.... Да не казвам инквизиция. Но ти разумно и покорно рече: Confiteor quia peccavi nimis cogitatione, verbo, opere, et omissió ne. Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa. Пък аз ти реквам: Absolvo te! Редактирано от - Кефурко на 22/2/2009 г/ 16:27:30 |
| Калина- Малина, прочете ли за Тирезий? Какво ти е мнението за съдбата му? Според мен, интересен е човешкият живот, когато се живее сред богове. Или поне сред богоизбрани. Но понякога става опасно. |
но още повече с вярност към иконописния канон на партията, почти навсякъде е изографисан партийният и правителствен ръководител в различни лидерски ипостаси: Тъпо и то много. А какво е ДСБ без лика на великия си кормчия под път и над път? А какво е АТАКА без лика на Сидеров навсякъде? А какво е ДПС без Догановия лик? А за НДСВ да не говорим - там лика на бившия цар е повече от икона. Та лика на Станишев - пак същата работа. Опитват се както и останалите да кажат - ето успешен политик, ние сме зад него. Както досега го виждахме да го правят и за останалите, особено Костов. |
Manrico Aз пък от дълго време се чудех , защо аджеба си ми забавен! 22.2.2009 г. 14:05:29 Глупостите като правило са забавни... ____________________  Благодаря ти че ме светна! |
| ABADDON 89, В. Сидеров е успешен политик засега само ИЗВЪН България-например, в САЩ, в Европа и по Света, където се вслушаха в Призива/ и Законопроекта/ му за НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ, например, който, оабаче, беше освиркан и отхвърлен от българските "демократи" и "недемократи"! |
 В системата на собствено политическото ни общуване липсват чуваемостта и диалогичността , като темелни ценности на обществения демократичен процес ... Нашите политици залагат на дълбоко користното си апаратно поведение ... За трепане са , Паро , защото така късат и всичката си връзка с политиката , като позитивна съвместна дейност за напредък на общността ... Може клиширана да ти иде думата ми , Паро , но е точна ...  |
| В този честен форум да се прави разлика между факт и мит не е от първостепенна важност И за кво таз усмифка, стари приятелю? Митове има ли? Има. Факт са значи. Фактите, дето ме заливат сичките медии отгоре додоле факти ли са или митове? Ами митове са, естествено. Те тва даже и дълбоко верующите в най-големия мит на нашето време - че знанието на икономиката и финансите, и миджимента правело ората и народите по-богати, по-млади, по-щастливи и по-убави, вече го знаят. Така че ако митовете са факт, а фактите са митове - защо, наистина, да се прави разлика? А що се отнася до ейкономиката, финанците, миджимента, че и софтуерните технологии за оценка на качеството на извършената работа - чети Тойнби, стари приятелю, чети Тойнби! Идиотът на модерните времена бил хомо економикус (не ми се сменя калвиатурата, затуй на българица....) ..................... Р.S. Исках да се пиша за последовател в блога ти, ама не разбрах, как става... ..... P.S. Тоа, дето ми слага плочките в банята, им викаше "финансови плочки". И не беше шега някаква... Искрено се изненада, като му казах, как точно се казват... |