Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Иран имал уран за една ядрена бомба
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:197 Предишна Страница 2 от 10 1 2 3 4 Следваща »
Benedicta
21 Фев 2009 10:11
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Боже, още един пророк се развихри с проповеди.... Напоследък се забелязва тревожно увеличение на ясновидските дарби във форума. Дали е от глобалната криза, от глобалното затопляне или от увеличено радиационно облъчване откъм земята на арийците....?
А може би звездите Му говорят....

Редактирано от - Benedicta на 21/2/2009 г/ 10:29:26

Ъглошлайф13
21 Фев 2009 10:49
Мнения: 860
От: Germany
Някой може ли да ми отговори, защо Израел трябва да има около 200 ядрени бойни глави плюс ядрени артилерийски снаряди, а Иран не трябва да има. Е тази демокрация и система за сигурност не я разбирам нещо. Обяснете ми я.
Израел извършва постоянно военни престъпления със забранени оръжия, извършва същото и с конвенционални оръжия, а насъсква света срещу Иран който иска да си построи атомна централа.
Най-новото - МОСАД купува айпита на всички които се изказват срещу евреите и ги поставят на файл като терористи и антисемити. Освен това организират сайтове ръководени от подстававени лица само и само да предизвикат дискусии и да използват определени функции на системата си за глобално подслушване.
Benedicta
21 Фев 2009 10:57
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Ъглошлайф13, ти чувал ли си Ахмадито да се изказва, че Израел трябва да бъде унищожен? Ако не си -правил го е няколко пъти....
А да си чувал някой политик от Израел да е се е изказвал, че Иран трябва да се унищожи?
А чувал ли си който и да е политик от която и да е ядрена държава да е отправял призиви за нечие унищожение преди да се сдобие с ядрено оръжие и след това...?
Като си отговориш на тези въпроси, ще ти стане ясно защо толкова много хора са разтревожени от иранска ядрена бомба. А демокрацията тук няма нищо общо....

Редактирано от - Benedicta на 21/2/2009 г/ 10:58:19

водопроводчик
21 Фев 2009 11:01
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
Иран бил имал на баба ми фърчилото. От 1т ниско обогатен уран може да се произведе гориво за АЕЦ, е, може и да се дообогати, а може и да пръдне гущерът. Ха познайте какво ще правят аятоласите с 1т ниско обогатен уран? Някой знае ли? Аз не знам.
водопроводчик
21 Фев 2009 11:06
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
И кво толкова има да се изненадват експертите? За чий са им само 630 кг? Щом ще произвеждат гориво, ще трябва да произведат тонове, а не килограми. И никой не се е досещал, че имат намерение да произвеждат много тонове нискообогатен уран? Хайде-де! Тинтири-минтири, както казва §39.
OLDMAD
21 Фев 2009 11:07
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Май забравихте аферата "Иран, оръжие, контри"...
Benedicta
21 Фев 2009 11:08
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Ха познайте какво ще правят аятоласите с 1т ниско обогатен уран? Някой знае ли? Аз не знам.

Воднииии, язък че не знаеш. Нискообогатеният уран може да стане на 20 кг обогатен- пише го в статията. А след като си има мощности за производство на уран, най-вероятно е Иран да ги използва точно за това, а не за музейни експонати например....
OLDMAD
21 Фев 2009 11:11
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
От "обеднен" уран в бомбите, в Сърбия вече се раждат шестопръсти бебета!
Ама на кой ли му пука...
водопроводчик
21 Фев 2009 11:13
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
Б., ашколсун, че знаеш! В хороскопа в Космополитън ли го пише?
/\\eko
21 Фев 2009 11:16
Мнения: 4,397
От: Bulgaria
Ъгълшлайв, виждам, че няма желаещи, та аз ще ти доложа.Персите са отдавна на тази Земя.Но не са случили на исторически момент.В момента командва УСраел.Каквото те кажат, това ще е.Колкото и да не ни харесва, стана ли ти ясно?
Пламен Пенев
21 Фев 2009 12:23
Мнения: 4,894
От: Bulgaria
Съгласен! Но само умните и силни хора могат да бъдат толерантни и възпиращи.

ivo kunchev, ти ли раздаваш дипломите за "умност"?
Benedicta:
Воднииии, язък че не знаеш. Нискообогатеният уран може да стане на 20 кг обогатен- пише го в статията.

Това ме подсеща за една поговорка, която започва със "ако баба ми беше мъжка..." ама останалото е нецензурно, затова ще го пропусна. Но мога да предложа друга: "Ако акото беше сладко щеше да се слага в чая вместо захар".
Съгласен съм с paragraph-а! Добре би било да няма атомни бомби... но след като вече ги има, то всеки има право да ги притежава, за да защити себе си от изнудването на онези, които ги имат!
Съвсем отделен е въпросът, че върху Иран в момента се оказва, не знам за какво, но е ясно че е със заплаха да им бъде попречено да строят ядрени електроцентрали, натиск от страна на американската администрация (и нейните мекерета) с измислени "заплахи" за "световната демокрация" от това, че може би можели да произведат, едва ли не, евентуално, ядрена бомба... Дори не е смешно, почитаема Benedicta.

Редактирано от - Пламен Пенев на 21/2/2009 г/ 12:27:32

otvrat
21 Фев 2009 12:34
Мнения: 22,522
От: South Africa
"Нискообогатеният уран може да стане на 20 кг обогатен- пише го в статията. А след като си има мощности за производство на уран, най-вероятно е Иран да ги използва точно за това, а не за музейни експонати например...."
Така твърди една форумна мисирка. Само дето не е прочела, че Иран няма мощности за производство на високо обогатен уран и трябва да ги строи, или да изнася материала зад граница. И в двата случая това не може да остане скрито-покрито. Ако това стане, то ще е тема на съвсем друг разговор. Засега Иран си произвежда гориво за АЕЦ и никой не може да му забрани това. С изключение, разбира се, на форумните Пипи и Куку. Пърдон, Динаин и бенедикта.
водопроводчик
21 Фев 2009 12:35
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
Пламен Пенев, светът би бил много по-добър без атомни оръжия, но при едно условие - запазване на силовия баланс между големите, защото без атомни бомби, но с повече самолети изкушението за победоносна война става неудържимо.
товарищМаузер
21 Фев 2009 12:36
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Шшшшш как без атомни бомби бе алоу? Ако нямаше атомни бомби досега щеше да има барем три конвенционални военни конфликта от мащаба на ВСВ. Русняците още ги сърбят кунките да прегазят Европа и да се окопаят на брега на Ламанша за една седмица
Да не говорим пък че Пакистан и Индия щяха да се шамарят на всеки рамазан.
OLDMAD
21 Фев 2009 12:41
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Само дето не е прочела, че Иран няма мощности за производство на високо обогатен уран...

Трябваше да добавиш - "достатъчен брой центрофуги"!
Към настоящият момент, Иран вече е монтирал около 10 000бр. центрофуги за обогатяване на уран.
За справка - Натиснете тук и вижте датата.
Benedicta
21 Фев 2009 12:44
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Само дето не е прочела, че Иран няма мощности за производство на високо обогатен уран и трябва да ги строи, или да изнася материала зад граница. И в двата случая това не може да остане скрито-покрито.

На форумният тъпанар хем не му е ясно какво съм прочела, хем не може да посочи противоречие между написаното от мен и статията, хем бърза да ръси простотиите си. Ама нали за това са тъпанарите....
StrikeEagle
21 Фев 2009 12:46
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Докато нема "веапон граде ураниум" всичко е бош лаф. Всички страни с ядрени реактори разполагат с обогатен уран.
Колкото до примера с "олигофрена от петия етаж" - най-много войни в Близкия изток през последните 60 години е водил Израел. Нападал е всичките си съседи и е отнемал територии от тях.
Иран не е нападал свои съседи.
Пак повтаряме - времето тече!
Dinain
21 Фев 2009 12:56
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Разбира се, че е нападал - както Полша вероломно нападна Райха през 1939 г.
Все пак е съвсем нормално Земята на Арийците да придобие ядрена бомба. Аз това го предвидих още преди 5 години.

Браво, ЗИП! Сигурно си предвидил и че сега ще сме 2009-а година?
Само че оплиташ нишките - хем квичене че иранската ядрена програма е мирна, хем закани "ша видите като направят бомбата..." Логиката никога не е била силна страна у бидоните, знаем. Да живее страната на арийците!
Dinain
21 Фев 2009 12:57
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Сега по същество: какво ще кажете на Иран да се прати липсващото количество уран - в насипно състояние?
paragraph39
21 Фев 2009 12:59
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
VOCI,
/:/ "Параграфо се е развихрил тука щото му замириса на уран .
Кога , кайш , отваряме 3 и 4 блок , Пара ?
......................................... .....................................
Когато Правителството на "царя"+"султана"+"станишефа" РЕШИ!
Това НЕ го решава/засега!/ Партия "Атака"- тя само казва какво иска Правителството да направи за Мнозинството от българския Народ! А Правителството "8:5:3" даже НЕ е направило Запитване/молба, де!/ до Брюксел да ПИТА дали оттам му разрешават!
Така че, 3-4 реактори на АЕЦ-а могат да бъдат отворени или ако Брюксел разреши, или ако Правителството на БСП+НДСВ+ДПС реши, даже и Брюксел да НЕ/ако?!/ разреши или...когато/ако?!/ Партия "Атака" има Мнозинство и състави атакистко Правителство!
Други въпроси?!
Добави мнение   Мнения:197 Предишна Страница 2 от 10 1 2 3 4 Следваща »