Отиди на страница:
| Змейо , има нещо еврейско в тая игра. Нема какво да се чудиш. Че земеш да изЗИПееш.   Редактирано от - VOCI на 22/2/2009 г/ 12:37:30 |
Питам се почитаеми В.Лянча, дали е възможно човек, който не знае, да разбере знаещия? Кажи ми моля те, дали е възможно, човек, който притежава незнание да го подложи на логическа обработка и да извлече някакви нови или поне верни заключения? Категорично не може, Пламене. Бях споменавал, че преди 17-18 години ми се наложи да изчета въпросните "класици". "Изчета" означава: конспектиране с точни цитати, логически, социологичен и исторически анализ, анализ на критиката "отляво" и "отдясно", съпоставяне с алтернативните (вече не ги наричаха "буржоазни"  теории. С една дума, готов съм да чуя и да опровергая всеки аргумент в защита на марксизма. Причината, поради която изобщо засягам темата под статия за Иран е много проста. Тази страна не може да бъде разбрана, ако "забравим", че преди 30 години там се извърши революция. В социалните процеси от този вид определено има универсална логика, независимо дали се извършват в името на групова, класова, расова, национална, интернационална или религиозна хегемония. |
| В.Лянча , ма ти на туй камуне Пачо ли си седнал марксизмо да му обясняваш ? Ми той ще ти се разсърди люто бе ! Мръксолчо например газ пикае като му цитирам Ленин и Сталин.  |
Пак погледнах картинката...Малеее...ми той в профил - сущий Меди ве...Няма майтап...Дали не е нарочно... Я погледнете  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 22/2/2009 г/ 13:07:13 |
| Лянча, "С една дума, готов съм да чуя и да опровергая всеки аргумент в защита на марксизма. " А опровергай напр. това: "Шотландците никак не обичат да се разделят с парите си." (К.Маркс. Писмо до Ф.Енгелс, 22.VІІ.1869 г.) Или пък това: "През зимата на 1878 г. Дизраели изпрати в Босфора четири броненосеца; това беше достатъчно да се спре триумфалният марш на русите към Цариград и да се скъса Санстефанският договор." (Ф.Енгелс. Писмо до Л.Лафарг, 26.Х.1886 г.)  |
| Hamel Ти си старо куче във форума, на теб ли да ти напомням, че в Русия еврей това не е националност, това е професия .То и на Жириновски баща му е погребан в Израел, ама нещо не го виждам Жирик като йодей А Воци, нещо измисля нови термини. Като този да иззипееш |
| Змей, Говоря за аргументи, а не за наблюдения от рода: "днес е 22 февруари 2009, вали сняг". За неща като: "1. Обществата са класови, а класите - антагонистични 2. Въпросът за собствеността е на първо място във всички обществени движения 3. Нашата епоха опрости класовите противоречия, останаха само две класи - буржоазия и пролетариат 4. Целта е ликвидирането на буржоазията и създаването на общество без частна собственост 5. Целта може да се постигне единствено чрез насилственото разрушаване на всички сега съществуващи режими." Чета го от конспекта си по "Манифест на Комунистическата партия". Това коментирай, а не премъдростите за шотландците и останалия препечат на брадатите джелати по разни теми. |
| Змей, нещо дълбоко сбъркано има в твойте спомени. Нема такъф филм некой да може да играе шах прилично и да му куца математиката. Шаха е математика до откат. Требе да можеш да смяташ, да смяташ и пак да смяташ |
Както си се засилил, земи, та опровергай и Нютон, че ни писна да се въртим около Слънцето. Караваджо, е те тва точно нема как да го направя. Сам виж в уикито, ама потърси на Галилей и на Коперник. |
| Омразата на Жириновски не е изключение. И Кашел Мардухай ( а.к.а. Карл Маркс) е мразел евреите . Познавам арабин дето мрази арабите и е избегал от тях тука в Канада. Хитлер е мразел педерасите , а Майкъл Джаксън - негрите. Да изЗИПееш е наистина нов термин. Държа на авторските права. Това е следващата степен след " да изпростееш " .  |
| Лянча, Не може нещо написано в една епоха, като прогноза за друга, да е вярно на 100% след век и половина. Но лично но тебе ти препорчвам да не се опитваш да опровергаваш тотално Маркс сам, защото не е по силите ти. Няма да успееш. Цели идеологически централи и научни институти не успяха (освен временно) да отрекат някои негови постановки. |
| Малиййййй, страшна работа , иран ими уран за 1 ЕДНА бомба! А израел колко бомби има вече готови? Двойно стандартници и ционисти! |
| Евреите у Израел имат 7 милиона биоглави и 200 ядрени такива. Арабите + персите имат 350 милиона биоглави и една ядрена . Шоуто може да започва . И. Нека по- достойният победи ! |
| Aaaa, преди това да затворят прозорците...Че става течение...Да не окепазят наоколо... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Държа на авторските права Воцка, ами дръж, като нема за кво друго да се фанеш. Съчувствам ти. Всички некога шъ стигнем до твойто положение |
| Давид има прашка, а Голиат - не. --------- Свети Йоан Златоуст учи: "И кроткият Давид поразил Голиат, прогонил войската и удържал победа. Изобщо, за кроткия е свойствено да прощава обидите, нанесени нему, и да отмъщава за обидите, нанесени на другите. Така постъпвал и Христос". |
| Според класическата марксистка критика на Карл Попър, марксизма въобще не може да бъде опроверган, защото не подлежи на емпирична проверка. С други думи, това не е научна теория, а въпрос на вяра и (ирационални) убеждения. Не прави никакви предсказания, които могат да се окажат невярни. Каквото и да се случи, марксизмът може да го обясни. Се едно некой да докаже на Парата, че не е прав. Аз толкова години в тоя форум не съм го виждал да признае, че не е прав или поне да си замълчи. Независимо от фактите и аргументите които му прилагат, той винаги е прав. Та така. Поради тази причина силно се съмнявам, че има научни институти по света, дето се занимават да доказват невярността на марксизма, след като основната критика срещу него е, че това по принцип е невъзможно. |