Отиди на страница:
| Законът за конфликт на интереси ... А какво ще стане даже и да го бяха приели в по-нормален вид? Нима има закон в България, който да се спазва от "богоизбраните"? |
| Опълчението ... Правилно в статията няма партии и имена. Опълчението наистина е от всички партии. Пита се в простата задачка, защо вече 20 години никое правителство не прие такъв закон? Да не би защото всичките са един дол дренки? |
| За какъв рестриктивен закон говорим, когато липсват наказания.Т.е. има наказания и то страшно жестоки.Представете си доганов депутат да го порицаят публично някъде из Долината на дълбоките гащи(Лудогорието).Той, завалийката, след порицанието няма да понесе, че са го мъмрили на публично място и ще се самоубие!!!Гласувалите за промяната на закона , предлагам, да ги използваме са сертифициране на думата "Гьон сурат". |
| 20 години депутатите винаги са били в конфликт със самите себе си. Безогледната им алчност никога не се съчетавала с понятия като чест, достойнство, безскрупулност... Почти няма закон в БГ, в който да не е пробутана, леко завоалирана и юридически издържана "аварийна вратичка"! Дори имаме закони, при които в "Преходни и заключителни разпоредби" се вкарва някоя алинея или кратък текст, обезмислящи цялата същност на закона. Нещо от типа на дребно изписаните "Допълнителни условия" на банковите оферти за кредитиране.  |
| Историята със закона е ясна, Татяна Дончева - също. Много ме изненада все пак това начало на статията: "Поначало понятието "конфликт на интереси" ми звучи лицемерно. Политкоректна измишльотина, която цели да облагороди по-точното название - шуробаджанащина. Също като недомислието "да ти отнемат достъпа до класифицирана информация", което иде да рече, че толкова си се олял в кражбите, та чак евроатлантическата общност е пропищяла от тебе."?  Такава глупост не съм чел отдавна в сериозен вестник. Толкова е тъпо това начало на статията, че чак се замисля човек дали статията не е написана по поръчка, при това некадърно. Какво предлага авторката, законът да се казва Закон срещу шуробаджанащината ли? |
Браво, Галя  Само едно нещо ми се ще да грешиш Същевременно ще сме си вързали гащите пред Европа. Домашното сме си написали. Това е виждането на нашите дупетати - ама ЕС вече е бръкнало в джеба за червения картон. Тия селски номера са по-скоро досадни, отколкото някакъв еталон за далавера. Коренът на проблема е, че закони се пишат с идеята как да не се спазват (от правилните хора). И тая изцепка е мноооого грубо замазване - така да се каже - "лъснаха им задниците". И май накрая - за да си дойде всичко по местата, требе да се промени конституцията и член първи да гласи - "Да го духат бедните". Ама нали на електората саде илюзии са му останали...  |
| Само бой ще оправи работата. В казармата имахме една издънка, който колкото и миролюбив и уравновесен човек да си , неможеш да се стърпиш да не го пребиеш поне по един път на ден за да си свърши работата. Така и тези , всеки ден бой докато им омекне канчето. |
| Гарбидж ин - гарбидж аут. Системните оператори нямат нужда от свястен парламент, затова му подават основно Нейчо Нейчевски материал*, а после и не му изискват качествен продукт. С Нейчонейчевци на власт всеки нормално интелигентен вагабонт може да краде колкото си иска. Парламента всъщност е една фасада, театър, за имитация на политика, че и у нас е както в другите държави. А нещата се управляват от иззад кулисите. А всъщност май и не се управляват. Каквото успеят да направят Нейчонейчевците - толкоз. И другаде ще да е така, но за наша зла участ нашите кукловоди са мизерници. БЕЗ чувство за принадлежност към българската общност. Еничари. Та, търсим си нови кукловоди. Айде, време е за смяна на господарите. _______ * тъй ли се казваше оня министър, дето се беше изцепил - Ега ти държавата, щом аз съм й министър? |
| Дърто, Нейчо НЕЕВ. Не че има значение някакво. Помни му се името на тариката, като на Херострат. Галя, поздравления! __________________________________________ A man who trades freedom for security does not deserve and shall not receive either Benjamin Franklin (1706 - 1790) |
| Потапов, там не съм бил, Боже упази, но знам името на хотела на о-в Сардиния, където другарката се отдава на плътски удоволствия-бррррр.... |
| Та, колкото и да ги хулим НейчоНЕЕВците, дали можем да променим нещо? Ами те нито знаят какво да правят (защото са като артисти на сцена - без да са чели сценария), нито могат сами да го измислят. Какво да му се караш на слабия артист, по-добър няма да стане. Импровизират - кой колкото може. А някой, като почне много много да си вярва - го изкъшкват (Филип Димитров, Жан Видеов). И всички са перманентно фрустрирани, състояние което предотвратява прояви дори на природно заложени човещина, възпитание или срам (ако ги има). Което и се демонстрира при учителската стачка. За мен това е единственото обяснение за абсурдно игнорантското поведение на властта тогава. Всъщност, поради това е явно, че НЕ пред парламента трябва да се стачкува. Хората вътре са безпомощни. ... но къде, кого трябва да натиснем, ей богу - не знам. Редактирано от - дъртреалист на 23/2/2009 г/ 12:12:20 |
...но къде, кого трябва да натиснем, ей богу - не знам. На първо място себе си! Та да не ходим "за гъби" в неподходящо време... |
...но къде, кого трябва да натиснем, ей богу - не знам.... Няма значение къде ще натиснем...Има значение KAK... Всичките тия дупеДати имат една основна слабост - страха ...Страх да не ги лишат от възможността да грабят повече...Страх да не им отнемат заграбеното...Страх от възмездие...и накрая, но не на последно място - панически страх за собствената кожа...Тъй че от значение е не къде ще натискаме, а да натискаме така, че страхът да им е постоянен спътник и съветник...  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Бармалей, правилно разсъждаваш, но за невъзможни неща, защото единственият начин депутатите да се страхуват от народа е възможността да бъдат отзовавани от НС при направена от тях някаква магария. Но такава възможност НЯМА, защото същите депутати не са я допуснали.... |
| Всъщност, така като поогледах терена, май леко ми просветва къде може да се намират някои представители на ФИФА... поне част от тях. Например - защо да не е около офиса на Световната банка? Преди години под тяхна щапка се правеха (така чувах) седмични сбирки, и с резиденти и на други международни организации, местни влиятелни личности, и някой от по-важните дипломати, май главно от групата на нашия СБ директор... Та, на тези сбирки, дали не се обсъжда какво става в ТАЗИ държава? (И т.н., да не нахалствам повече.) Та значи, колеги в София от СБ, ПРООН, ИМФ, ЕБВР, Дач, Бритиш, Франс, Дойч, УСА посолства, и т.н.(пропуснатите да прощават) Вие... с какви очи го гледате това безобразие? Докога ще я позволявате тая гавра, с този достоен народ? Ами, айде савецката окупация да свършва вече, а? Или и на вас така ви е по-удобно? А срам..., срам нямате ли? ...  |
Обективността изисква да се види ясно, че депутатите не падат от Сириус, а именно "матреялът" изтласква точно такива човешки ценности от недрата на гмежта си. Кефурко Листите ги редът там -високото, не "матреалът" ги реди! Ти като гласуваш за партия, изобщо си нямаш на представа , какъв е пълнежа. Сега луднали по ББ! Ами добре! Той е ясен! А пълнежа? И пак ще има НейчоНеевци, Дузопедофиловци, лаинометки и разна друга зган. Колкото и да е тъжно , но България за да се излекува от тази напаст, трябва да мине през някаква диктатура от рода на Пиночет или полковниците! 5 години , и чистене на плевелите. Партиите забранени със закон(като 34-тагодина) След това, дори да са със същите абревиатури, ще бъдат с друг състав. |
Законът за конфликт на интереси ... А какво ще стане даже и да го бяха приели в по-нормален вид? Нима има закон в България, който да се спазва от "богоизбраните"? Хиксе, не се заяждам, но ти наистина всеки път ме удивляваш. Даже ме изумяваш! Да, така е, прав си дотук! Не ебават никого и нищо извън собствения си келепир! Но какво следва от това? Да ги оставим да си деребействат и занапред както сме ги оставили вече 20 години? Това ли искаш? |
| И после: Правилно в статията няма партии и имена. Опълчението наистина е от всички партии. Пита се в простата задачка, защо вече 20 години никое правителство не прие такъв закон? Да не би защото всичките са един дол дренки? И тук си прав. Донякъде! Да, така е, всички досега доказаха, че наистина са от един дол дренки. НО! все пак сега говорим за ТОЗИ дол и за ТЕЗИ дренки! Дайте да ги обрусим тия СЕГА! За следващите ще мислим като ни се качат и те на главата. Все някога и от някъде трабва да се започне. Опитите "да се реши всичко и то незабавно" са само вятър и мъгла, имитация! И са в полза на същите тия мръсници от всички цветове! |