Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Държавата пак си проси анатема от Страсбург по църковния спор
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:128 Предишна Страница 3 от 7 1 2 3 4 5 Следваща »
OLDMAD
23 Фев 2009 13:00
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Др.Тотев - "Неведоми са пътищата.." на безбожниците!
Не се коси - ше ти мине...
.
Beni, относно усукването при "Двойният стандарт" на йезуитите от Страсбург, как е по-правилно да се каже - "по килифарски", или "по килифаревски"?!
Benedicta
23 Фев 2009 13:00
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Този аргумент за вярващите не е маловажен, защото те не желаят да принадлежат към църква, превзета отвътре от войнстващи атеисти от БКП. Това за истински вярващите е светотатство, граничещо със сатанизъм. А примерът ти с държавата е абсолютно неподходящ, защото отношенията управници-управлявани в държавата са на базата на интереса, докато отношенията в църквата са на базата на вярата, доверието , праведността и чистотата.
Benedicta
23 Фев 2009 13:01
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Няма такова нещо "усукването при "Двойният стандарт" на йезуитите от Страсбург", Олде.

Редактирано от - Benedicta на 23/2/2009 г/ 13:02:36

XYZxyz
23 Фев 2009 13:06
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Истината е, че седерастите решиха да присвоят и имотите на БПЦ както присвоиха останалите имоти в България след 1989-та - с сила. Първата им подобна стъпка беше с читалищата, където орди седерасти тичаха от едно читалище в друго, за да подменят управите им и успяха. Така те решиха, че всичко им е позволено и решиха да се присовят и имотите на БПЦ, но там нещата не станаха така лесно.
Benedicta
23 Фев 2009 13:13
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
XYZxyz, написаното от теб е пределно опростено, повърхностно, манипулационно и невярно.

Редактирано от - Benedicta на 23/2/2009 г/ 13:17:48

Кефурко
23 Фев 2009 13:18
Мнения: 590
От: Bulgaria
А българските граждани искат да имат някаква отделна църква от официалната...


Ами да се сдружат българските граждани, да си я организират и да си я регистрират по закона за вероизповеданията. Именно като неофициална, щото официалната може да бъде само една. Демек те ще станат позволена секта - на Страстотерпците Страсбургски. Да излъчат ктитори и да си построят с лични дарения катедралка - "Великомъченица Реститутка".
OLDMAD
23 Фев 2009 13:21
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Бени, що се не пробваш например с казуса Шин Фейн в Ълстър?!
Ама едва ли ше ти стиска - там фърчат глави и бомби за една неправилно казана дума...
Докато тук, у БГ-блатото, всеки може да раздава акъл от дистанция!
Вярата си е проблем на вярващите - толкоз!
От друга страна, междуличностните и обществените отношения са Законодателен проблем регулиран от Държавата, толко сложно ли е?
Benedicta
23 Фев 2009 13:25
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
А нима църква, чийто патриарх и висш клир са назначени от една атеистична партия като БКП е легитимна? Формално - да, но като се извадят досиетата на църковния клир...кой ще има доверие на тези клирици? Как ще се запазят остатъците от вярващи в БГ, когато и последният мирянин научи кои са начело на БПЦ? Кому служат всъщност тези офицери от ДС с раса?
Та това е основният въпрос- легитимна ли е БПЦ с това ръководство и кому служи?
Benedicta
23 Фев 2009 13:28
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Вярата си е проблем на вярващите - толкоз!

Там е работата, че НЕ е. Държавата е била тази, която е назначила ръководството на църквата и пак тя се намесва със сила в работите на "независимата и отделена от държавата" църквата като взима страна на онези, назначени от нея.
Бармалей
23 Фев 2009 13:30
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
...Съдът в Страсбург не се е намесил в единството на църквата, а се е произнесъл за правото на българските* граждани да се сдружават според вярата си. А българските* граждани искат да имат някаква отделна църква от официалната, защото официалната БПЦ е с назначени от БКП патриарх и висш клир, избрани сред офицерите на ДС....

Бени, къде има записано или забранено български граждани да се сдружават според вярата си? (стига изповеданието им да отговаря на изискванията на Закона за Вероизповеданията)
Кой е им забранил да служат?...
Само, че те не искат да служат а искат ( според тяхната искова молба) да им се възстановят права върху нещо, което не е тяхно...
Искат да бъдат признати за легитимни представители на БПЦ със всички произтичащи от това последствия...
Само, че според Канона е легитимна и призната тая поместна църква, която е в общение с другите си сестри...Е, Поместните Православни църкви и Вселенската Патриаршия си казаха думата...Интересно ми е как Европейският съд по правата на човека ще "накара" поместните посестрими на БПЦ да вземат такова решение...
И след като искат, своя си "някаква"? отделна? църква, защо искат да бъдат признати за "Официална БПЦ"? Пък и кой им пречи да си "направят" някаква отделна църква
Истината е, че глупавия антикомунизъм на Форю, Филю, Иван** & co реши да вземе реванш на най - опасната плоскост - националното самосъзнание и религиозните чувства - и забърка такава отвратителна каша от истина, полуистини и лъжи, че още много години верующите ще се разпъват между вяра и безразличие - което ще бъде добре дошло за всички ония, които зловидят на Християнството

P.S. * Когато човек пише от името на всички трябва да бъде най-малко "Слънце"
** Успокойте се - тоя път не е И.К. а Иван Сунгарски

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
Фидел Беев
23 Фев 2009 13:32
Мнения: 4,254
От: Fiji
Това за истински вярващите е светотатство, граничещо със сатанизъм.

На човек одма му идва на ум фелдкуратите Кац и Лацина - првиот конвъртс от йодей в християнин, ама не за да учи как Всевишниот гради над водите Своите горни чертози и прави облаците Своя колесница, а за да има за бехеровка, фернет и великопоповицки козел, а другиот - за да си угажда на стомашно-чревнио тракт и да сънува маги сочно пиле, свинска нога с ушо, кнедли с хермелин и прочее специалитети на главнио готвач.
Андрей Куртенков
23 Фев 2009 13:32
Мнения: 491
От: Bulgaria
щото официалната може да бъде само една
В България няма официална църква - така е по Конституцията на РБ, така е по ЗВ, така е и по здравия разум.
В България държава и църква са разделени и няма (а и няма как да има) официална църква - останалото са брътвежи на полуграмотни ристиьени.
Benedicta
23 Фев 2009 13:38
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Само, че те не искат да служат а искат ( според тяхната искова молба) да им се възстановят права върху нещо, което не е тяхно

Виж как предварително си произнесъл присъда!
Бармалей, аз не ходя в църква, нито при свещеник, но ако трябваше да го правя, в никакъв случай нямаше да е при тази "официална " църква с това ръководство. То е нелегитимно и веднага след промените е трябвало да се избере нов клир, според устава, защото не може една църква да се ръководи от клир назначен от тоталитарна, атеистична партия.
Фидел Беев
23 Фев 2009 13:42
Мнения: 4,254
От: Fiji
останалото са брътвежи на полуграмотни ристиьени

Ей, гнидо, на ората една вера им е останала заради таквиа мърши като тебе. Не им я барай с таа мазна чонка!
OLDMAD
23 Фев 2009 13:48
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Бени, след като ще сме подробни, аре си изЯсним нещо:
-Легитимни ли бяха П.Младенов, Ал.Лилов, Д.Джуров и пр. със свещи в "Ал.Невски"?
-Легитимен ли беше ядр.физик "Фори-Светулката"?
-Легитимен ли бе проф.Радко Поптодоров?
Едва ли ще можеш отговори...
Знам само едно - отците Неврокопски Пимен, Великотърновски Стефан, Старозагорски Панкратий, Русенски Софроний, Врачански Калиник и Сливенски Йоаникий, бяха абсолютно Легитимно избрани от Синода!
До момента в който се самопровъзгласиха за "Алтернативен Синод"!
(м/у другото, на "неофициална" среща, др.Филип Димитров и др."Фори-Светулката" уверяват първите трима, че за тях няма да има лоши последици ако започнат война срещу патриарх Максим, ама т'ва е друга боза)
Нека си не говорим с непроверени факти...
Казах го и на др.Тотев - не спори с "Безбожник-Антикомунист"!
За повече инфо - "Анализирай това"! - Натиснете тук

Редактирано от - OLDMAD на 23/2/2009 г/ 13:58:58

Benedicta
23 Фев 2009 13:58
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Нека си не говорим с непроверени факти.

Олде, единственият неоспорим и проверим факт е, че това ръководство на БПЦ е назначено от БКП, ерго е нелегитимно, защото НЕ е избрано според духа и буквата на автентичния църковен правилник. Формално процедурите можа е да са спазени, а аз доколкото знам процедурите с назначаването на Максим НЕ са спазени, .........Всичко останало са последици, проблеми, конфликти, произтичащи от тази нелегитимност, и най-вече- пустословие.

Редактирано от - Benedicta на 23/2/2009 г/ 13:59:33

OLDMAD
23 Фев 2009 14:03
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Дрън, дрън...
Щом като Максим и Синода Му са "Нелигитимни" и назначени от БКП, следва че и отците Неврокопски Пимен, Великотърновски Стефан, Старозагорски Панкратий, Русенски Софроний, Врачански Калиник и Сливенски Йоаникий също са нелигитимни и назначени от БКП!
Елементарно е, следвай пътя на логиката!
А не на емоциите и мераците.
.
P.S. М/у другото, митрополити Калиник и Йосиф(американски), отдавна бяха "изтипосани" като агенти на ДС...

Редактирано от - OLDMAD на 23/2/2009 г/ 14:10:51

Benedicta
23 Фев 2009 14:06
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Дрън-дрън си ти. И изобщо не ме интересуват изредените от теб мазни черноризци
OLDMAD
23 Фев 2009 14:12
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Здравейте колежке!
Радвам се, че се завърнахте в лоното на антихристите и безбожниците!
Весел
23 Фев 2009 14:14
Мнения: 1,476
От: Bulgaria
Дрън дрън-кайте си и вие за...червени или не....черноризци !!!

И чекайте от ...Страсбург да ви напомнят че НАЦИОНАЛНАТА ЦЪРКВА... по определение е "създател и стожер на националния дух"

Иначе.... по-добре да си се бият като вехтошари ...поповете ни !!! За жълти стотинки и...имоти !!! (духовното оцеляване на българите е.... грижа на ...съда в Страсбург !!!)

Добави мнение   Мнения:128 Предишна Страница 3 от 7 1 2 3 4 5 Следваща »