Добави мнение Мнения:8
| хердер е написал, че националното е задължително на този свят и няма да изчезне ...капсулиране...:мечта ще си остане скандинавизирането или швейцаризирането на балканите:за тая работа трябва друг колективен ум... европа, съединена или парчетисана, духовно ще се простира до любляна какво ще се случва на един народ си личи по употребата на езика му:ако наплюнчим червения молив и подчертаем англицизмите горе, ще видим ясно колко е останало от т.нар.български език:такъв не съществува например защо консенсус, какво му е срамното на нашичката дума, какво му е грозното, какво е несмисленото, какво е куцото й... късно е вече да ходим до Паисия, до Апостола, до Ботева.народ, който не се самоуважава пътува в небитието, и е направо смешно да плачем, че някой си се пашкулирал язък и за Хайтов  |
| Госпожа Бояджиева има красиви женствени мисли и ползва относително малко чуждици, Хамалине, хвърляй си бялата шапчица. Но преди да замери учениците си с Орхан Памук по силиконовите кратунки, тя може и трябва да им връчи Вазов. На съответната тема. Изрядно политкоректна. И при тва - екшънче! А то е "Една Одисея из Делиормана"... |
| кефурко, умнико, не става дума тука само за малкото чуждици на госпожата и е губене на време да се обяснява който разбрал, разбрал, иначе да си бием шута  |
| Теорията за наднационалната държава е измислена за малките мишоци с ниско национално самосъзнание. В западните държави и дума не може да става за такава глупост. Кога един французин ще се отрече от френското?! За Щатите да не говориме където в момента се кове такава силно осъзната нация. Да не обиждам авторката, защото тя вярва в това което е написала. Но бас ловя, че е образована в някоя държава на запад. Националното е нещо естествено - по-мили са ми роднините, отколкото да кажем ирландците.И съм убеден, че ирландците и пукнат грош не дават за нас. |
| Драги Lader, между нас - в езика ми думи като huebsch und weiblich не са твърде schmeichelkaft. Трябвало е май да ползвам Anfuеhrungszeichen... По съществения въпрос, започвам с въпрос - чел ли си "Една Одисея из Делиормана" от Иван Вазов? Ако да, не намираш ли, че УЧЕНИЦИТЕ в България трябва да навлизат в етно- и касто-психологията през Иван, пък после през Орхан? И не разбираш ли защо? Ако не - здраве, и аз ще си прасна 2-3 пъти главата в стената. Внимателничко. Пп. Немски не знам, гледах в речника. Ако има нещо, той е крив.  |
Всеки от вас, коментиращите си е избрал фрагмент от текста, който счита за ключов и съответно го приближава до различен проблем. Точно такова нещо е езикът, той сближава и в същото време разграничава хората, в зависимост от това колко широк е хоризонта, който се опитваме да достигнем. Всъщност тази дискусия ми харесва... И не съм учила на запад  Два пъти съм се дипломирала в СУ. Това, с което занимавам учениците си, за съжаление трудно се свързва с вазовата одисея, българските имена във философията са малко. Правя така обаче, че да са по-малко "силиконовите глави" (каквото и да значи това) утре. И то тук в България. |
| И още нещо, към г-н Кеф... или Урко... беше. Може да добавиш блондинка без кавички, но по-добре на български език, защото немският не ти е много добър. |
Добави мнение Мнения:8