Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
"Атака" влиза в ролята на нов политически балансьор
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:332 « Предишна Страница 15 от 17 13 14 15 16 17 Следваща
RR
01 Мар 2009 18:09
Мнения: 1,085
От: Bulgaria
paragraph39, a какво става с парите, които България получава от ЕС? Това са моите данъци. Само питам, не пипам.
.
Страшно ме разочарова с по-горния си постинг!
.
Бъди жив и здрав, и честита Баба Марта!
.
С респект, RR!
Iezuit
01 Мар 2009 18:16
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Едно е да очакваш, друго е да можеш да го оцениш - не всеки е дадено, Атака и от Щутгарт.
Параграфе, факта си остава факт - Депутат от "Атака" подкрепи осъден педофил. Тоа същия внесе предложение и го отстоява за депутатски пенсии по 1500 лева.
Атака, Победа!
RR
01 Мар 2009 18:18
Мнения: 1,085
От: Bulgaria
Iezuit, еми значи ти си победител в дискусията! Поздрави от здрачаващ се вече Щутгарт!
Iezuit
01 Мар 2009 18:45
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Е даже не успя да разбереш, че няма дискусия. Ти се опитваш да се правиш на оригинален и високоинтелигентен, аз се гавря с тебе.

Атака и от Щутгарт!
paragraph39
01 Мар 2009 18:47
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ЗА НАЦИОНАЛИЗМА-"БЯЛ" И "ЧЕРЕН"- И ЗА ПАТРИОТИЗМА.
......................................... .....................................
Докато има "Патрия"/Отечество/, ще има и Патриотизъм!
Докато има "Нация"/и/, ще има и Национализъм!
Впрочем, докато има Нация, ще има и "национални празници"/ като празника "3-ти март", например!/!
"Нацията" не е нищо друго, освен Съвкупността от Гражданите на държавата, независимо от обективния им етническия произход или субективното им етническото самоопределение, имаще еднакви конституционни права и задължения по Конституцията и законите на държавата на тази Нация! А "Национализмът" не е нищо друго, освен идеи, думи..и дела, адресирани към реализиране и защита на интересите на една Нация.
От недообразованст ли, от манипулации ли или от двете едновременно, но фрапиращо се смесват /или заместват/ Нация и Етнос! А, по същество, тези понятия нямат нищо общо. Защото, щом става въпрос за Нация- значи става въпрос за държава. Без държава няма Нация! А Етносът няма нищо общо с наличието или не на държава, още повече, пък, коя е тя- щом става въпрос за Етнос, значи става въпрос за Общност на хора, имащи генетична, кръвна, родова, езикова, религиозна, културна и пр. обща идентичност!
Национализмът и Патриотизмът, разграничени от Етнос и Етнизъм, са двете страни на една и съща монета-"идеи, думи и дела, адресирани към реализиране и защита на интересите на една Нация". Но тъй като Нацията е съвкупност от Гражданите й от всички Етноси в нея, и ако те имат еднакви "национални интереси", то Национализмът се явява реализатор и защитник на всички тези етнически групи Граждани, съставящи Нацията! Освен ако...
Етносите по Света са хиляди, а Нациите и държавите им едва стотици! Държавата, като форма на организация на Обществото, е възникнала в древността първоначално като форма на организация на хомогенни родово-племенни Общества/Етноси/! Т.е., държавата е възникнала първоначално на етническа основа- и затова говорим за "държавнотворни" Етноси/Народи/ и създадените от тях държави носят имената на съответния "държавнотворен" Етнос! Което наименуване на държавите, обаче, впоследствие, при и след "Голямото преселение на Народите", завоевателните войни в древността, а и световните войни в наши дни и Глобализацията и свободното движение на хората, създава условия за спекулиране и манипулиране с понятията Национална и Етническа принадлежност! Например, твърдението, че държавата България днес е държава само на "българите" по Етнос, а всички други НЕбългари по Етнос /но „българи” по Националност!/ в държаната България, са, едва ли не, "досадни чужденци", тъпкани, принизявани и унижавани от "българите" по Етнос в държавата им!? А това не е вярно! Или, ако е вярно, е противоконституционно, недопустимо, нежелано и наказуемо, даже, по българската Конституция и закони- а и много опасно за целостта и просперитета на българската Нация!
Ерго, Национализъм и Патриотизъм е едно и също по съдържание и проявление! Разликата е само в това: в полза на коя Нация и държавата й е прокламираният и практикуваният Национализъм/Патриотизъм--"идеи, думи и дела, адресирани към реализиране и защита на интересите на една Нация"! Дали в полза на Нацията и Държавата й, на която са Граждани/по паспорт, по конституционни и законови права и задължения/ прокламиращите и практикуващите Национализъм или в полза на друга Нация и Държавата й, на която НЕ са Граждани/по паспорт, по конституционни права и задължения/ прокламиращите и практикуващите Национализъм! Защото, в първия случай, Национализмът е ПОЛЕЗЕН за целостта и просперитета на Нацията и Държавата й- да го наречем „бял” Национализъм!- а във втория случай е ВРЕДЕН за целостта и просперитета на Нацията и Държавата/макар и да е, може би, полезен за ДРУГА Нация и Държавата й/ да го наречем „черен” Национализъм/!
От всичко казано по-горе следва, че няма нищо лошо за Нацията и Държавата й, ако бъде прокламилан и практикуван „бял” Национализъм от „националисти”-Граждани/по паспорт, по конституционни права и задължения/ на Държавата на тази Нация! Обратно, Национализмът е вреден и опасен, ако се прокламира и практикува от „националисти” в полза НЕ на Нацията и Държавата й, на която са Граждани/по паспорт, по конституционни права и задължения/, а в полза на друга Нация и Държавата й, на която „националистите” НЕ са Граждани/по паспорт, по конституционни и законови права и задължения/!
Ето защо, негативно за Национализъм и „националисти” в България трябва да се говори НЕ за Гражданите/по паспорт/ на България, които прокламират и практикуват „бял” Национализъм/т.е., Патриотизъм, а те патриоти!/, а за Гражданите/по паспорт/ на България, които прокламират и практикуват „черен” Национализъм- в полза на Нация, към която НЕ принадлежат, и Държавата й, на която те НЕ са Граждани/по паспорт/ Това, че „черните националисти” обективно, или самоопределяйки се субективно така, принадлежат към „държавнотворен” Етнос на друга Нация и Държавата й, съвсем НЕ означава, че по Национална принадлежност те принадлежат към Нацията и Държавата на този Етнос! Не, не принадлежат, щом НЕ са Граждани/по паспорт/ на Държавата на такъв „държавнотворен” Етнос и Нацията в тази друга Държава! Тъкмо по тази причина български Граждани/по паспорт/ са „черни националисти”- ВРЕДНИ и ОПАСНИ за целостта и просперитета на българската Нация и Държавата й, щом прокламират и практикуват Национализъм в полза на ЧУЖДА, небългарска Нация и Държавата й! КАЗАХ!



RR
01 Мар 2009 18:51
Мнения: 1,085
От: Bulgaria
Ти се опитваш да се правиш на оригинален и високоинтелигентен, аз се гавря с тебе.

Iezuit, не знам, кой от нас двамата се цупи .
paragraph39
01 Мар 2009 19:01
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
IEZUIT,
Да се надявам, че по-горе съм отговорил достатъчно ясно на въпроса ти защо атакистите в България се самонаричат и/или са наричани "националисти"- вместо по-правилното ПАТРИОТИ! И защо и в. "Атака" също допуска тази ГРЕШКА/ аз го твърдя!/ да нарича атакистите в България "националисти", но без да уточнява "черни" или "бели", щом като те тук могат да бъдат САМО и са САМО "бели националисти"! Да, български атакисти могат да са и "черни националисти", ако прокламират БЪЛГАРСКИ Национализъм/сиреч, Национализъм в полза на БЪЛГАРСКАТА Нация!/, но НЕ в България, а в друга държава/и/, на която са Граждани /по паспорт/- и по тази причина принадлежат към Нацията в тази НЕбългарска държава/и/! Да, за в такива държави и Нацията там тези български "националисти" са вредни и опасни за целостта и порсперитета на тамошната Нация и държавата й! Както, впрочем, в България, пък, са вредни и опасни за българската Нация тукашните български Граждани/по паспорт/-"черни националисти", които прокламират и практикуват в полза на друга Нация и държавата й!


Редактирано от - paragraph39 на 01/3/2009 г/ 19:06:40

RR
01 Мар 2009 19:06
Мнения: 1,085
От: Bulgaria
paragraph39, не ми отговаряш на въпроса!
Iezuit
01 Мар 2009 19:07
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Къде видя, че се цупя???
Стана ми ясно, Параграфе. Само не очаквах, че във вестник "Атака" могат да грешат. Приемах всяка дума за абсолютна истина...
paragraph39
01 Мар 2009 19:07
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
RR,
На кой твой въпрос?!
paragraph39
01 Мар 2009 19:12
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
IEZUIT,
По-добре е в. "Атака" да греши, отколкото да грешат Управляващите България/ вече 20 години!/! А най-добре е никой да НЕ греши- и/или да НЕ манипулира, също! А Грешки се поправят и чрез Просвещение! А Манипулации се "поправят" чрез ДЕманипулиране! Това го знае всяко хлапе!
RR
01 Мар 2009 19:12
Мнения: 1,085
От: Bulgaria
Kакво става с парите, които България получава от ЕС? Това са моите данъци.

Погледни по-горе!
RR
01 Мар 2009 19:19
Мнения: 1,085
От: Bulgaria
Къде видя, че се цупя???

Iezuit, не се изнасяй като пръ*** из гащи!
Iezuit
01 Мар 2009 19:20
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Не бе, сериозно, кажи от къде си извади подобни изводи? Интересни са ми, хм... мисловните ти процеси...
RR
01 Мар 2009 19:24
Мнения: 1,085
От: Bulgaria
Не бе, сериозно, кажи от къде си извади подобни изводи?

Iezuit, давам ти време за мислене
Iezuit
01 Мар 2009 19:25
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Iezuit, давам ти време за мислене

Мерси, но не мога да приема нещо, което на теб ти е в оскъдица...
RR
01 Мар 2009 19:29
Мнения: 1,085
От: Bulgaria
Мерси, но не мога да приема нещо, което на теб ти е в оскъдица...

Iezuit, СЕГА те разбирам. Май ти засегнах пак болното място!
paragraph39
01 Мар 2009 19:34
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
RR,
Отговорил съм ти на този твой въпрос!
Погледни по-горе!
Всъщност, Германия дава пари в Бюджета на ЕС/ както, впрочем, и България дава- 600-700 милиона евро ежегодно в блюджета на ЕС!/ за подпомагане-безвъзмездно или възмездно!- и на Гърция, Полша, Унгария, Румъния и т.н.! Нали!?
Твоите пари от данъците ти в Германия са за издръжката и АНГАЖИМЕНТИТЕ на държавата Германия, а НЕ на държавата България! А как и за какво държавата Германия ще ги харчи тези твои "данъчни" пари е друг въпрос- който го решават германските депутати и управляващи, а НЕ българските! Впрочем, една от причините държавите от "Старата Европа" да подпомагат държавите от "Новата Европа" е, тъкмо, за да ограничат Емиграцията на Гражданите от "Новата Европа" към "Старата Европа"- а НЕ от Филантропия или заради красивите очи и тънките снаги на източните европейци! Отделен е въпросът колко от тези пари действително отиват на разположение и по предназначение в държавите от "Новата Европа"- или влизат, май, в сметките и касите на "консултанти", посредници, фирми и прочие от "Старата Европа"?! "Няма безплатен обяд!"-безплатно е само сиренцето в капана за мишки!
Iezuit
01 Мар 2009 19:35
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Iezuit, СЕГА те разбирам. Май ти засегнах пак болното място!

Ех, Атака и от Щутгарт, не всички имат твойте проблеми. Но ако мисълта, че и други са на твоето дередже, те прави щастлив, няма да ти развалям дребните удоволствия в живота.
RR
01 Мар 2009 19:42
Мнения: 1,085
От: Bulgaria
paragraph39, България е част от ЕС! Германия подпомага развитието й! Стига глупости!
Добави мнение   Мнения:332 « Предишна Страница 15 от 17 13 14 15 16 17 Следваща