"...а за да гласуваш за "Атака", трябва да си мислиш, че за това, че си си се родил тъп са ти виновни циганите, трябва толкова да те е срам от себе си, че да се опиташ да размиеш собствената си личност с тази на лидера, а собствената си идентичност с тази на обезличаваща колективна общност, която да митологизираш." Светльо, АТАКА и от Щутгарт Ба си и тъпите метьовци, магуари, писанки и тем подобни безмозъчни !!! |
maguar, масата неща срещу Волен са високоплатени груби лъжи, фалшификации и клевети, но не и собственото му програмно творчество, публикувано на сайта му. А то просто не става. |
brightman, сладко сладко ти приглася анадолската чучулига, мене лично би ме притеснявало подобно единомислие.нищо не казваш и за дипл. работа на Станишката. |
нищо не казваш и за дипл. работа на Станишката. А за дипл. работа на Лидеров? Тъпо е да имаш притеснения че някой мисли като теб. Особено като не мислиш. |
само че СТАНИшев е министър-председател и няма как да не ме интересува как е завършил образованието си и какъв му е тр. стаж |
Параграфа (НЕ НИКА) е основен елемент в програмите на партии като Атака и БКП. Също и на КПСС и на Национал-социалистическата на Хитлер. Параграф за всичко...Параграф за това как да се обличаш , параграф каква музика да слушаш, параграф кого да обичаш, параграф кого да тачиш, параграф за какво ли не , даже и кой и как да е..еш!! Спомнете си прословутия "Акт за насърчаване на раждаемоста " на БКП! Просто плаче да част от програмата на Атака... Той Параграфа затова си е избрал ник "Параграф" - ей така без да се явява открито да громи предателите...С параграфи... А такива колкото щеш! |
За статията Галя Отново...Нищо че, други казват :Ама това всеки го знае!! -Знае го ама си трае!!! Take care!! |
Проблема е друг. След като икономическата власт е в Пръван-Доган-Станишевата дружинка, Атака, ДСБ, Герб и т.н.т нямат никакви шансове да срутят системата в каквато и да е конфигурация. |
Из програмата на Брайтман: ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ 1.Свободна частна инициатива и конкуренция в здравеопазването. ... 4.Доброволно и персонално годишно здравно застраховане с натрупване на сумите от здравните застраховки (осигуровки). ... 6.Пълно отваряне на пазара. Освобождаване на медикаментите и здравната помощ от данъци. Брайтман, свободния модел на здравеопазване се проваля в момента с гръм и трясък там където са го измислили - САЩ. Финансовият недостиг в системата им е оценен на 47 трилиона долара (4.5 години БВП-то им). Като това е само за тези, които имат застраховки, а те не са всички. Защо е така? Много просто - защото парите се събират на социален принцип (от всички, първо по малко, а после по много), а се харчат на пазарен принцип. Получава се антизарна ситуация: когато предоставящите здравните услуги знаят, че срещу себе си имат клиент, който има (да кажем) застраховка за 20'000 долара, то логично е да се стремят да докарат сметката за лечението му до 19'990 долара. Това го знае и прилага всеки търговец. Резултат - космическа диспропорция между приходи и разходи. Извод - в здравеопазването трябва да се използва система за удържане на цените. Двете възможности са: или напълно свободен пазар, в който всеки си плаща всичко (забранени осигуровки и застраховки, които дефакто вдигат цените) или монополна здравна каса, която да ограничава апетита на здравеопазващите ни. Защото принципа "Парите или живота" съчетан със събрани и приготвени за харчене обществени пари (здравни фондове) води до едно единствено нещо - САЩ-ски здравен модел, постоянно растящи цени и дефицити. П.П. Доколкото знам и в Германия положението не е много по-добро с разходи за здравеопазване достигащи 15% и нагоре от БВП-то им. |
9.Пълноценна интеграция на България в световната икономика и международното разделение на труда, чрез насърчаване на развитието на сравнителни предимства във високотехнологични наукоемки и екологични производства. Брайтман, ще извиняваш, ама това (и не само) ми звучи като лозунг. Как по-конкретно си го представяш да стане? |
Днес Галя Горанова навлиза в полето на вероятностите. Там не е за хора със слаби нерви или големи очаквания. Всяко изхвърляне или стеснителност са грешка, наказвана с бой през пръстите, а често и по устата и по надолу по задните части. Понякога се стига до още по-груби въздействия върху интелектуалните и физическите ни възприятия, само и само да се откажем от очакванията, мераците и мечтите си или да ги осъществим, според прилагането и резултата. Да пишеш за "Атака" не е като да кудошиш Бат'Бойко, да осветяваш сиво-черните ъгълчета, ъгли и околии на БСП, да подигаш разпасаните шалвари на ДПС или да броиш капандурите по къщята на Симеонча. Колко му е да прекрачиш границата на народолюбието и да те обявят за кафяво-чер национал-вагабонт. Тук се подхожда с трибагреник на як дрянов сап. И двете са крайно необходими атрибута, ако искаш да си тръгнеш жив все пак. "Атака" е изградена на Ботьовият почин силно да любиш и мразиш. Някои погрешно и наивно я свързват само и единствено с добре познатият ни и дори поомръзнал донякъде лидер. За разлика от останалите партии "Атака" са единствените, които ако не дай боже се случи някой сакатлък, могат само за седмица-две утрои почитателите си, а в още по-лош вариант могат за дни сгромоляса кой да е "демократично" избран народо-отстъпник. Те са потенциално взивоопасни и неконролеруеми, поради което ги недолюбват отвсякъде - и от ляво и от дясно. Национализмът няма страни, подчинен е само на векторното правило. "Атака" е меч, може те пошляпа тук-там, но трябва да се избягва опцията да полети с острото напред или да бъде развъртян от яростен юначага. Народът е Юнак и "Атака" в неговите ръце може се превъна в страшна прищявка на Съдбата. Не го дразнете, подайте му стаканче медовина и нека седи мирно на миндера. "Атака" не бива да управлява, не може да бъде и сподвижник-балансьор. "Атака" трябва да е като пистолет на пояса на Прокурора. Нему силата е да разследва и изисква Спаведливост, не да я раздава с куршуми. Ако се наложи да имат властта, то означава, че сме неспособни да живеем по човешки, че са изчерпани стандартните методи на моркова и "тоягата" на традиционните партии и сме опрели до крайно радикалното приложение на бича. Защото няма да се размине само с подигането на виновната брадичка с дръжката му, ще се наложи да плющи над главите и парцаливи кожата и ломи костите поне няколко години. Не е да се плаши някого, просто такива са методите на принудата. Подобни събития днес никое нормално общество не би приело, особено в държава вече член на ЕС. А нормално общество ли е нашето? |
Българинът е възпитан да изпитва зверско умиление от фанфаронщината. Демагогията на фамилното партийно ЕООД на Левски-2 пада като медец на душицата народна, възпитавана силно да люби и мрази, да величае кръчмар-герои и кога дойде време за действия да се скатае под юргана, и да си излива неудовлетворението от резултатите на собствнеата си пасивност и социална безотговорност върху по-читавите представители на обществото. "Атака" в този смисъл има реалния шанс да стане "балансьор" и единствената й ефективна функция ще бъде да увековечи тоталитарната реликва в съвременната ни политическа история - ДПС и нейния самоназначил се коркорбашия - Ахмед Доган. Ориенталщината и провинциалната бутафорна революционерщина ще се обуславят взаимно и ще възпроизвеждат дивотията в която тънем и от която дивиденти ще извлича ГЕРБ докато не поеме отговорност, съставяйки евентуално правителство . След което виновна за хаоса в БГ ще се окаже Вселената и лично Господ Бог. А ББ ще реди масали по кръчмите. |
Ех, Галя чак подмяна на народния вот. Кризата сега идва. Ако няма някакво съгласие и експертно управление което да поеме кръвта, потта и сълзите, ще е все едно дали се потъва с червен, син, жълт, герберов, атакистки или разноцветен камък на шията. |
Кокво може да се очаква от един продукт на ДПС, подкрепян от БСП.Продължение е появяването на разни там "Лидери","Напред-Назад"и други разклонения на октопода. |
Brightman: "Атака" нито има някаква програма (ако не броим нищонезначещите общи несвързани фрази тип "ура другари, дайте да дадем" събрани в еклектиката писана на коляно), нито има кадри, които да я напишат, да не говорим такива, които да я разберат или пък приложат. Oraсle, Параграфа се появява само когато му изнася, и дискутира само когато му изнася. Никакъв го нямаше когато говорехме за кака Владка, изтърси една-две глупости и се покри, а виж го сега какъв е ентусиаст. |
Абе хора, като толкова искате "Атака", не мислите ли, че тя сега ще противоречи на новия "Закон за конфликт на интиреси".Какво правим със СЕМЕЙНАТА партия.Там нема ли да има краденье? --- Въпросите са ми към Коца и Парата.Как ще се прекрати шуробаджанащината от една партия, когато тя е създадена на тоз принцип.Как ще се контролира Лидера от доведеният му СИН, пък той от интимната му ПРИЯТЕЛКА ще бъде финансиран. |
Важното е, че антибългарската пасмина и анадолските карабини почнаха да квичат до побъркване. Важното е безродната мърша да цвили от злоба, защото така или иначе няма да даде обяснение - защо и как БГ беше опоскана и съсипвана цели 15 години преди появата на Атака. Важното е пиуенцата да кудкудякат до прегракване, защото те няма да обяснят - след като Атака са "лошите" и никога не са управлявали БГ, как така "добрите", които 20 години управляват БГ, навряха държавата ни и народа в кучи гъз и на последните места във всички световни класации. Няма по-жалко нещо от малоумен и лишен от логика кретен, който е натикан до шията в блатото и който рИве като идиот срещу опитите на други да бъде измъкнат от блатото, защото НЕ това бил начина, НЕ това били точните му спасители, НЕ сега бил подходящия момент...... Идиоти с претенции Лайната до устата - то за Calvin Klein мечтае |
ЗА 4 годин Ataka не създаде един свестен политик. Всичко там се решава от Капка, Волен и доведения му син. Аман от такава партия. Същото е и с Герб - решенията се вземат от неформалният лидер. Когато една партия не функционира по демократичен начин, не можем да очакваме, че ще налага демократични принципи, ако тя управлява. |