
| Параграфе, тук ти вдигат палец за линковете, които си дал. Аз пък искам да те попитам партия Атака какво има против провеждането на изборите 2 в 1, та вчера в парламента само 1 депутат от нейната парламентарна група гласува в подкрепа на това предложение. Знам че не си член на Атака и не си неин говорител, питам те като неин фен за отношението ти към този факт. |
| Чел съм отпратките на Митев относно М. Капон, от които се разбира що за птица е. Също така от отпратките на Митев се разбира що за птица е и Меглена Кунева. И за двете важат думите на един герой на Радичков от пиесата "Януари". А те са: "Та на това човек и сопола си няма да хвърли". Та това са тия двете "политички". |
Другарката Капон е също и председател на гражданското сдружение с идеална цел "Женска Организация за Парламентарна Активност". Съкратено ЖОПА... ![]() |
| Колеги! Имате основания да търсите кусури в политическото поведение на Мария Капон. Задайте си обаче два въпроса: 1. Вярно ли е това, което казва? 2. Предлага ли действия, добри или недотам, за противодействие на престъпленията в НАП и НЗОК? Ако отговорите ви са "да", си спомнете, че няма по-тежка грешка от тази да "убиеш" човек от своя отбор. Забравете лозунга "Кто не с нами, тот против нас", оставете го на есерите и останалите марксисти. Той си техен от 100 години. Редактирано от - В.Лянча на 06/3/2009 г/ 14:07:01 |
| Лянча, отговорите са "да" и на двата ти въпроса.Конфузът е защо не по-рано? Преди осирането по програмите и спрените пари. Преди газовата криза. Ако има резултати и някой го отнесе, ще и простим и опита да си купи индулгенция даже. |
| Не съм фен на М.Капон, но напоследък в изказванията и личат остри противопоставяния на съществуващото статукво. Освен това не се е чуло за нея да се нахвърля на авантите от народното представителство /пътува с личната си кола и живее в Пловдив, а не в парламентарните апартаменти/. Дори и това вече е за уважение на фона на лапачите на кюфтета. |
| Вярно е всичко, което казва Купонката. Проблемът и е, че я е страх да си каже всичко на куп - нека има и за после. Фирма Бул, навсякъде е на загуба. Защо??? защото навсякъде им е била наложена я фирма Латона (фирмата на Ген. Аличков, покровителствана от И. Сариев - дясната ръка на Пламен Орешарски, М. Велчев и Стоян Марков в далаверите), я фирма Лирекс (фирмата за точене от страна на МВР), я фирма CNCys (скритата фирма на Саша Безуханова и НДСВ). |
| MITEV, /:/ "Параграфе, ...Аз пък искам да те попитам партия Атака какво има против провеждането на изборите 2 в 1, та вчера в парламента само 1 депутат от нейната парламентарна група гласува в подкрепа на това предложение" ......................................... ................................... Доколкото ми е известно, депутатите от ПП "Атака" са НАПУСНАЛИ отдавна Парламента/върнаха се само за Вота на Недоверие към Правителството- и гласуваха "За!" да падне това Правителство!/! Значи, много вероятно е депутатът от "Атака", който е гласувал, да НЕ е от ПП "Атака", а от бившата Коалиция "Атака"/ с която ПП "Атака" НЕ е имала и няма нищо общо!/?! ПП "Атака" НЕ е против Избори "2 в 1" , а е против с този Проблем да се СКРИВА, затрива и закрива истинският- НЕпроменянето на Изборния закон или "козметичните" му промени в полза на сегашното Мнозинство на БСП+ДПС+НДСВ! Редактирано от - paragraph39 на 06/3/2009 г/ 15:45:03 |
| Всички кoито не са във властта, почват да приказват нормално. Останалите създават безглаголни есета- дитирамби. |
| MITEV, Апропо, предложението на НДСВ във връзка с Избори "2 в 1" беше по "царски" и по Кобургготски йезуитско и лицемерно! Още повече, че от НДСВ са знаели със сигурност, че със сигурност предложението им НЯМА да мине в Парламента/както и стана!/! Ако НДСВ наистина и искрено искаше да има БЕЗпроблемно Избори "2 в 1", трябваше да ПОДКРЕПИ исканият от Опозицията Вот на Недоверие към Правителството- и то да падне, и така се отвори път за БЕЗпроблемно провеждане на Избори "2 в 1"!!! Редактирано от - paragraph39 на 06/3/2009 г/ 15:52:08 |
| Митев, На работа мога да чета по диагонала, няма как (статиите - вечер у нас) ... Не познавам кариерата и други моменти (изказвания и т.н.) на М. Капон и затова не мога да изказвам мнение от общ характер за нея, само по написаното в това интервю. С риск да бъркам, разбира се. XYZxyz, Чипа на "народонаселението" и на тези, които го управляват. |
MITEV, Апропо, предложението на НДСВ във връзка с Избори "2 в 1" беше по "царски" и по Кобургготски йезуитско и лицемерно! Още повече, че от НДСВ са знаели със сигурност, че със сигурност предложението им НЯМА да мине в Парламента/както и стана!/! Ако НДСВ наистина и искрено искаше да има БЕЗпроблемно Избори "2 в 1", трябваше да ПОДКРЕПИ исканият от Опозицията Вот на Недоверие към Правителството- и то да падне, и така се отвори път за БЕЗпроблемно провеждане на Избори "2 в 1"!!! Параграф39, очевидно се налага да ти напомня, че Сидеров участва в този вот на недоверие с "досада". За НДСВ си прав за участието им във Вота на Недоверие, но как да обясня досадата на Сидеров? Налага се да ти припомня, че на 27.02.09 ти написах това: Параграфе, пропуснах да ти отговоря на това:Още повече, че и БЕЗ гласовете/11/ на Партия "Атака", табелите пак щяха да бъдат сменяни, нали?! ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Направено е процедурно предложение за прегласуване. Моля, гласувайте за втори път проекта за решение, внесен от народния представител Минчо Христов. Гласували 183 народни представители: за 61, против 87, въздържали се 35. Понеже резултата е бил малко несигурен за тройната коКалиция ако тогавашните мисля 15 или 16 гласа на Атака се извадят от 87 и се прибавят към 61, Атака предпочете да гласува заедно с тройната коалиция, против останалата опозиция, дръзнала да оспори наредбата за смяната на номерата. Атакааааааа! ПП А сега предвиждам, че може и да се покриеш за известно време и да се направиш, че не си видял написаното по-горе Предвиждането ми че няма да отговориш се оказа вярно. Сега искам да те попитам: НЕ СТАНАХА ЛИ МНОГО СЛУЧАИТЕ, в които депутатите от Атака гласуват заедно с тройната коалиция или не участват в гласуванията щото така или иначе с тях и без тях резултата е предопределен? Ами че то тогава и останалата опозиция да последва примера на Атака -да се предават без съпротива - за да настане пълна парламентарна идилия. Edited by - Mitev on 06/3/2009 г/ 17:12:29 |
Митев, На работа мога да чета по диагонала, няма как (статиите - вечер у нас) ... Не познавам кариерата и други моменти (изказвания и т.н.) на М. Капон и затова не мога да изказвам мнение от общ характер за нея, само по написаното в това интервю. С риск да бъркам, разбира се. Марсиански приятелю, иска ми се да те помоля довечера да отделиш четвърт час за да прочетеш препратките. Edited by - Mitev on 06/3/2009 г/ 17:11:24 |
Има държавно покровителство над кражбите Чак сега се замислих над заглавието. Ами тази съвсем не е в час. Няма нищо подобно. Няма никакво държавно покровителство над кражбите. Има нещо съвсем друго. От 20 години има държавна политика, основна част, от която са кражбите. |
| Дааа, осен че най-посленякой откри топлата вода, не разбрах например: -Какво конкретно е направила госпожа-другарката депутатка ЗА ДА СЕ ПРОМЕНИ НЕЩО ???? Дала е мафиотските марионетки-политици под съд??? - Дала е съъбраната информация на прокуратурата в БГ и в Евросъюза ??? - Или е провокирала МЕДИЕН СКАНДАЛ и серии "разтърсващи статии" за продажността на нашите политически зеленчуци ??? Доскоро хората се натискаха да станат депутати за да направят нещо положително и да ги гледат като "чести и сериозни хора" ! - Днес обаче, особено ако си Депутат.....КАК ЩЕ ДОКАЖЕШ....ЧЕ НЕ СИ ПЛАТЕН ОТ ЧАФИОТИТЕ И КРАДЦИТЕ ? щото в наше време титли като депутат, политик... и кво ли не ...са станали синоним на.....продажник !!! Да не си помисли накой че обиждам госпожа Капон ? Явно е свестен човек, но още не е намерила начин да докара откритията си до съда !!! (или пък сега излизат подобни писания....щото идват избори ??? И трябва да се ...доошашавят евентуалните ходещи да гласуват ???) |
Тази не прехвърча ли като пеперудка от партия в партия? Нещо не не разбраха - за какво се бунтува? Че не може да се дореди и тя до софрата ли? |