Отиди на страница:
| Hamster, я ме осветли, на коя точно наука се явява безспорен научен метод този полиграф и изследването с него. Полиграфология може би? |
| На потене, нервни изпразвания и пиене, най-издръжливи са северняците - т'ва там сауна, бой с брезови и други метлички, къпане в лед+много, много водки "Финка", "Столичная","Распутин", просто са им ежедневие... Извъопще не подлежат на "детекция"!  |
| Осветлявам - физика, химия, биология, психология. При психологията има субективен елемент, затова доказателството е - както съм ви написал - "по безспорен начин", а не абсолютно. Критерия на съвременното правосъдие за какъвто и да е факт е доказване "по безспорен начин" (в САЩ - "извън основателно съмнение"  . Абсолютно доказателство за нещо, което се е случило един път и не може да бъде възпроизведено в същия вид, има само в Библията, Корана и още няколко подобни книги.Съдебните грешки - като цяло, не само при детектора - се дължат именно на непълнотата в доказването. Ако искате абсолютно, непогрешимо правосъдие - единствения начин е да не осъждате изобщо никого. |
| Не признавали полиграфа, защотото половината МВР служители лъжели!Е няма как да обяснят на машинката че се намира в България. |
| Като разбрах какъв е процента на служителите на МВР, които лъжат пред детектора, си задавам въпроса, от тези лъжльовци колко процента ще станат криминално проявени.Според мен поне 40 % и сега са свързани с кримиконтингента.Така , че българино имаш си бъдещи престъпници, които сега ходят с комисарски униформи , но скоро ще станат обект на разследване от ДАНС. |
| Мирон иванов казваше: - Поради липса на отговор......ВЪПРОСЪТ се закрива !!! от детектора няма такава полза. Той само помага на разследващите да разберат кой крие нещо по случая. Значи.... ДА СЕ ЗАКРИЕ...ползването на детектора !!! (поне сред ченгетата, че да не земе някой и у парлаМЕНТО да го закара ................)  |
| Малеййййй, Дано само на някой Брюкселски комисарин ... не му дойде на ума да наложи ПОЛИТИЦИ И ДУПЕТАТИ.... да минават на детектора на лъжата, вместо да правят фаршиви "клетви за вярност" Щото те всички СА ВЕРНИ.... на които са ги уредили, но това дали отговаря на дръжностите и постовете им ??? |
 Я, какво било!Машинката работила, само ако се спазвали стандартите!?!Ами, че да ги спазват, че иначе им губят ценното време на полицаите и ни въвеждат в заблуждение. |
 Машинката е приложима за хора , които живеят в нормални държави ... Малко се съмнявам да са 60 в света ни , че и без "преходен" куйфициент ...  |
| Начи да дам яснота по деФектора но лАжата- я са пота и без зор, оти имам заболяване , а дишам като с компресор, па ако ма накарат да стана и седна два пати- и кръвното уйде на майната си - та нема за оти да ма тормозат , ами направо да ма окачат на ортомата! Айде до следващио жизнь! Р.Р- ортома на северозапад -дебело въже! |
| За какво му е на МВР "полифизиограф" и пр. суперфорации на екстензорния рефлектор, като си имат Лазер? Лазар като ги ступа, всичко ще си признаят. Нали така, Лазаре? Редактирано от - Дохс_Читем на 11/3/2009 г/ 17:12:02 |
Ама голем матах ще е ако прекарат дупетатити (или само ББ по въпросите за боклуците)..... през детектора на лАжата ??? Добре че М.Иванов им каза как се.... закриват неудобни въпроси ! |
hamster Осветлявам - физика, химия, биология, психология. Не мога да се сетя за какво се използва полиграфа във физиката, химията и биологията. Приемам че ги споменаваш в опит да придадеш тежест на твърденията си. В психологията е ясно- опитват се да докажат че някой лъже. Така че методът се използва само в психологията и въобще не е безспорен, дори е много оспорван. Затова никъде не се приема за доказателство за съдебни и други цели. По-скоро е средство за психологически натиск. |
| Детекторът на лъжата е нещо с жици и въпроси, което не се приема за доказателство в съда. Следователно това е нещо, с което някои се забавляват и си изкарват паричките. Няма лошо. По-малко безработни. Тъпото е че повече от половината полиция няма да издържи един елементарен тест по български език за основно образование, а днес министърът им Миков им направи началните заплати по-високи от на тези, които не са ги научили че :ТИ БЕ" обикновенно е "Вие". Да не говорим за страдателен залог. Когато се акцентира на засилване на контрола над, а се забравя за финансирането на основните на обществото, това винаги води след себеси до тотална простотия, неграмотност и до всичко онова което срещаме всеки ден по улиците и в парламнета. Не случайно негърът Обама ще инвестира в образованието на американците. Той е видял до какво води обезличаването му. Горе главите, идва 24-и май. Идват нови избри. Нека поискаме от бъдещите кандидати за парламента да покажат какво им е IQ-то преди да гласуваме за тях. |
| през последнит 20 години няма издържан закон така и полицаите няма да издържат на детектора в българия са хубави децата защото не се правят със ръце а тия са сложили контактите на ръцете на хората |
| Криминалистите изобщо не проверили алибито на заподозрения, но искат да го изследват с детектор на лъжата", недоумява психологът. А ние не недоумяваме. Просто нищо не се е промрнило в начина на работа на "криминалистите". Разчитат единствено и само на самопризнания, не търсят улики. Без да съм криминалист знам няколко основни компонента на криминологията: труп(ако има убийство), оръдието на престъплението, мотив на заподозрения/те, алиби или липса на алиби на заподозрените, други веществени доказателства. Ама кой да се занива с такива работи? По-лесно е да набедят някой от контингента. Разпитват го - отрича. Хайде на полиграф. И какво от това? Къде са ви вещ. доказателства, къде е мотивът, възможността за извършване? а после каязват: "ние ги хващаме, те (съдиите) ги пускат". |