
Напишете малко за по-съвременните теории за стойност - нищо не казахте за формулировката "справедлива стойност" и има ли тя отношение към кризата? Нежен полъх, извинявам се ако съм ти досадил с отговорите си до В. Лянча. Въпросът който сега повдигаш ме кара само да отбележа, че: 1. стойността като икономическа категория и като икономически феномен, изяснен от Маркс, не е остаряла, а важи и в съвременността. 2. без съмнение за изясняване същността на съвременната финансовата криза трудовата теория за стойността има съществено значение. 3. стойността на стоките е обективна категория, название за обективно съществуващо явление, което не е започнало съществуването си с появата на теорията на Маркс, а с появата на стоковата размяна. Маркс просто е изяснил най-пълно и точно същността на това явление. Налага се да прекъсна, няма време за влизане в разговор за "справедливата стойност", пък и има опасност да досадим. |
| Митев, Гледам, че са те "награбили" клоегите и не смогваш, а и трябва да тръгвам, та само една реплика на отговора ти към мен: След като никъде, където опитаха да "построят" социализма - комунизма "по Маркс и Енгелс" (Ленин да го оставим настрана) не успяха и той "абортира", преди да се роди, значи си беше (и е) една приятно звучаща утопия. Ако не беше утопия , щеше някой някъде да успее да го спретне. От теорията до практиката пътят е дълъг, а често и просто невъзможен. Това е поредният експеримент, който пропадна. Но не и последният... |
| Бене-ДиктО, естествено че е престъпно, нима ТОЙ (Митев) го отрича! Не е толкова глупав. Сгурно е зает и е станал от компютъра. Ще ви следя с настървение. |
| Давай, Бени, прикови го кат' някой Прометей, аз отивам за харпиите...Да видят те двамата - с Лянча - как се измъчва сий достопочтен форум с донадени стойностти _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Принуждаваш ме да питам пак: пропагандирането на комунизъм е престъпно залъгване на хората. Признаваш ли , Митев Бени, вече ти отговорих, прочети по-нагоре |
Митев не може да отговори, Хмеле.... [ И е решил поне да се направи на интересен, като не може друго...Искам ясно и отчетливо изречение от тебе , Митев-" Комунизмът е престъпна пропаганда" Редактирано от - Benedicta на 11/3/2009 г/ 19:04:18 |
| ЗЕВЗЕКА, /:/ "Параграфе, от тебе очаквах да чуя зов за победа на Закона, а не зов за икономическа, политическа и ФИЗИЧЕСКА Диктатура на Победителите над Победените! Какво викаше ти? КАЗАХ" ......................................... ..................................... Бъркаш ме с някой ДРУГ?! Освен, ако ти си Обърканият?! НЕ очаквай от мен, когато става въпрос за Революции, да става въпрос за спазване на Конституции и Закони! Революциите са СРЕЩУ съществуващите Конституции и Закони, бе! И това го знае всяко хлапе! |
Митев сигурно приспива внуците.... Бени, добре че се наложи да прекъсна до като пътувах за в къщи, та разбрах колко много ти липсвам |
| Бени, Той ще ти каже, че оня комунизъм беше престъпен, но другия - истинския - охо-хо е света вода ненапита. Марксистите са майстори - демагози, понаучному. По нашенско им викат лъжци. |
Зевзек, ама и параграфа изчезна наистина...Е сега с кого ще се драчим? Бени, защо не забеляза че и Лянча изчезна без да ми отговори? Нали всичко виждаш? |
| Ама аз с него не се драча, Митев... Не си декларирал официално, че "Комунизмът е престъпна пропаганда". Хайде , че да не досаждаме повече.... |
| "И ако обичаш, разкарай се с този твой марксизъм. Иди у Северна Корея. Бяхме вече у лайната на марксизъма, видяхме какво е и не го щеме." "Зевзека, с написаното ти се показваш 1. като готов да упражняваш диктатура над мен" Ми не! Човекът ти казва: "ако обичаш..." Аз пък ще кажа: ако обичаш, не прави разбор на всеки форумец, щото напомняш някакъв цензор. |
| Mitev, Натисни тук! Да си ми жив и здрав! |
| Митев, за последен път ти отговарям на тъп въпрос: "имало ли е реално в България диктатура НА пролетариата, или диктатурата беше и НАД пролетариата?" Ами ти как мислиш? Впрочем, виждам. "И над". Нема никакво "и". Диктатурата на марксистката хунта е по дефиниция над пролетариата, т.е. над целия народ. Дефиницията е в манифеста ви. Нали първата ви работа е да ликвидирате едната от двете класи. След това или не трябва да има диктатура, или диктатурата е над единствената останала класа. Както и стана, точно по каноните ви. Докато на 18.12.1989 не видяхте, че или махате чл. 1 или ви помитаме вас самите. Да не бехте го маханали, мен ако ме питаш. Спри да приказваш глупости, че цитирам когото си искам. Всичките ми цитати са от "Манифеста на Комунистическата партия". Там има достатъчно за доживотни присъди. Валерка, твоя си работа, ако след 30 години в Испания не ти интересно кой, по чий план и защо доклати България до третия свят. |
Ама аз с него не се драча, Митев... Не си декларирал официално, че "Комунизмът е престъпна пропаганда". Хайде , че да не досаждаме повече.... Бени, вече за трети път ти отговарям, но очевидно не си прочела първият ми отговор, затова ще ти го повторя. Престъпно е изопачаването и фалшифицирането както на марксизма, така и на всяка теория. Вече многократно посочвах, пък и нивото на настоящата дискусия и на форума като цяло с малки изключения показва, че марксистката теория не е позната на мнозинството от хората. Хората познават партийната пропаганда, чрез която стигаха до марксизма, но не си задават въпроса дали тази пропаганда вярно е представяла марксизма или е обслужвала интересите на партийната номенклатура. Ето че ти отговорих по-подробно. В заключение, не очаквай Митев да ти каже, че марксистката теория за икономическото развитие на обществото е престъпна. Митев такова престъпление няма да направи. |
Аз пък ще кажа: ако обичаш, не прави разбор на всеки форумец, щото напомняш някакъв цензор. Калина Малина, аз се стремя да вземам отношение по мнения, а не по авторите им, ако това имаш предвид. Ако забележиш че изневерявам на този си стремеж, бий ме по кратуната |