Отиди на страница:
 ВНС е необходимо, най-вече за да бъде измит ПОЗОРА от приемането на действащата Конституция, чрез неоспорвани изборни фалшификации, игнориране от "избраните" народни представители като едно цяло на актуалното по него време действащо законодателство, приет дневен ред такъв и във времена на световна политическа криза, който не се съобразява с действителните нужди на народ и държава, а подчинява работата си на интересите на една тоталитарна по съществото си партия, оставила по време на управлението си непоправими за обществото щети.И още... |
Чудно, Параграфа тук би трябвало да е много активен, но не би... При ниска избирателна активност едно ВНС може и да въведе турския за официален език |
| Natural - виждам, че по-добре познавате покера от мен. Така сме го играли като деца. Както и да е, идеята е да няма абсолютна печеливша комбинация. Или в нашия случай, да няма неконтролируеми длъжности. Ако А контролира Б, Б контролира Ц, Ц контролира Е. В някои случаи трябва задължително Е да контролира А. |
 Мили Авторе , И със сиджимка да теглиш кучето ми , не би могъл да му внушиш , че то носи в "частен" дерт , общата ни необходимост от Нова конституция ... На лице е тежък проблем пред националното ни Общество , което не просто имаме , а трябва и да развиваме ... Именно обществото ни , за 20 години претърпя драстични промени , в своята историческа дефиниция дори , под знака и основанията на Основен закон , който за по-малко от 10 години се "разпроби" от всички посоки , но не само , а и просто спира развитието на общият ни живот ... Като казвам това , не заигравай с тривиално "фазиране" на историческото развитие ... Ние се нуждаем от Конституция , която да бъде максимално и в дългосрочен план , адекватна на стратегическите приоритети в общото ни развитие като народ , общество , нация и държава ... Днес такава Конституция ние нямаме ... А дописката ти е проява на малодушие пред историческата отговорност , която и обективно , върху общото ни "съвремие" пада ... Истина е , че иде дебат за Нова конституция , с остър натиск "отдолу" , за радикални промени и с премерен ступор "отгоре" , за пазене на обективно налагащото се в общия живот ... И без излишна паника , Авторе ... Работата е за целия китайски народ , че и за Чарли с него ...   |
В някои случаи трябва задължително Е да контролира А.  В кои случаи  Има книжки и практика по тези въпроси, не разчитай на собствената си логика. |
| alabala12, Като деца не сте играли покер, а белот. И не е карето седмици, което бие карето аса, а каре деветки. И не винаги, а само при всичко коз  |
Софиянеца с две думи е казал всичко, каквото масата хора очакват от едно ново велико народно събрание.  |
| Темата е изключително актуална ... С времето , и повече ще ни се налага ... А неглижирането й в обществения дебат , ще държи общото ни развитие , в тежка загуба на исторически темп . Вестника е в доблестна длъжност , да покани някой от публично известните ни дейци с експертно-политическо отношение към проблема и повече откровение по него ... Има такива дейци , при това и с различни политически възгледи . Тях следва да "издърпаме" , а в добро начало , предоставим и на Фор-ума , за сверяване на "философията" ... Сондажите от днешния тип са достатъчно ясни ... |
Ако А контролира Б, Б контролира Ц, Ц контролира Е. В някои случаи трябва задължително Е да контролира А. alabala12 На теория А, Б и Ц са трите власти, които се контролират взаимно, а Е е евентуално четвъртата (журналистите), които трябва и могат да контролират всички останали. Това обаче е възможно само ако има разделение на властите. Ако няма... ____________________________ Спортът е опиум за народите! |
| NATURAL - Президентът на САЩ има супер правомощия, но и за него има възможност за импийчмънт нали. В някои случаи. |
Е е евентуално четвъртата (журналистите), които трябва и могат да контролират всички останали. Доста си ги повишил журналистите, без да умаловажавам тяхната роля за доброто функциониране на една демократична система. Алабала - логиката ти е вярна, разбира се, в случая ненамясто ми се видя думата "някои". И понеже темата е по скоро професионална исках да провокирам някой с експертни познания и информация да се намеси. Малко стана на твой гръб, с извинение. Иначе с общите принципи всички сме съгласни. Редактирано от - NATURAL на 11/3/2009 г/ 16:14:41 |
| А доколкото си говорим за общи принипи - някои от принципи за разделение и контрол на властите познати от законодателството и държавната уредба на развитите демократически и граждански общества са внедрени при нас, някои са умишлено избягнати ... но не се наемам да конкретизирам |
| ....и още, през годините на действието й се демонстрира от основните й институции, нейното незачитане, когато е било в интерес на политическа договореност....Защо ни е тогава, щом неможе да спре посегателства върху й от политически субекти?Примери, бол... |
| NATURAL, Принципът на Разделение на Властите в българската Конституция от 1991 г. е СБЪРКАН! Защото, Разделението НЕ означава и НЕ гарантира тяхна НЕЗАВИСИМОСТ една от друга! Това се отнася най-вече за Съдебната Власт- Прокуратура и Съд! Те наистина са обявени за НЕзависими от другите две власти, но НЕ напълно или достатъчно- защото Висшият Съдебен Съвет/ВСС/, който назначава и уволнява магистратите/прокурорите и съдиите/, се избира на "квотен принцип" от Управляващите към момента на Избора! Сбърканото/умишлено или НЕ?!/ е, че прокурорите и съдиите НЕ се избират ПРЯКО от Народа- и така те стават НЕподконтролни на Народа, а подконтролни на Управляващите и Властимащите, или на Мафията! А трябва районните прокурори и съдии, а и шефовете на районните Дирекции на Полицията, да се избират от Народа, с ПРЕКИ Избори! Редактирано от - paragraph39 на 11/3/2009 г/ 17:14:05 |
| ето за подобни мнения призовавах Подкрепям възможността за избор на длъжностите посочени от Параграфа. А проблемите, които носи сегашната уредба на техните назначения от политиците, биха се минимизирали, ако политиците носеха отговорност за това и съответно избирателите имаха възможност за санкции или за търсене на отговорност. |
Тез дни.....чобанина Бай Танас от Имренчово разправяше на добитъка си, че конституцията, преди да се подмени, трябвало да се подмени МИСЛОВНИЯ ЧИП на.... интелигенцията и политическо-медийната ни салата !!! |
| Те това е добра шапка за края на дискусиите по една тема ! Смяната на мисловния Чип !!! ( На интелектуалци и медийно-политически чукчо-писатели и нихилисти ) |
ББ, като говореш в Чикаго че в БГ бил останал....лош материал беше прав май (щото явно е говорил именно за поликико-дупетатски-медийно-политическо-и нтелекуален МАТРИАЛ !!!) |
| Паро мили , Не се поддавай на провокации по програма ... В момента , под такива биваш ... Дебата за Нова конституция във Фор-ума , е отворен и свободен Граждански дебат по темата ... Нормално е , влизането в него да става с постинг за лично отношение към темата и основни аргументи... Като няма и двете , не се реагира ... Досущ , като при Природния ти събеседник ... Втора вечер е без почивка , горкия ... |
| Конституция наложена силово и чрез груби измами е нелигитимна! 1) Колко фалшификации имаше на изборите? -- поне една трета от така наречените "народни представители" тогава бяха избрани чрез измами и ловки трикове! От другитр две трети поне половината бяха хора "пробутани" от ДС! 2) В старата кинституция беше записано, че конституцията влиза в сила след РЕФЕРЕНДУМ! Тогава разни ДС доносници като Петко Корнажев казваха, че не можели да ангажират новото народно събрание с провеждане на референдум! Пък освен това не се спазвала конституцията, понеже не били гласувани някакви си закони и не било свършено еди какво си, което трябвало да се свърши според новата конституция! -- Референдум е много по-лесно да бъде свикан, отколкото да се приеме добър закон! 3) Пък самите управляващи нарушаваха нееднократно силово наложеното от самите тях недомислие (наречено конституция)! Аз не виждам защо например не се върне търовската конституция, като княз (цар) се замени с президент (с малко поорязани правомощия)? |