Добави мнение Мнения:10
| /:/ "...специалисти, и политици обявиха, че няма време за промени в законодателството..." ......................................... ..................................... 4 години /НЕ/СТИГАТ...?!  |
| Не съвсем, обаче. ИМА мажоритарен вот - чрез независими кандидати - събират се група граждани, намират си няколко грамотни кандидати, избират един по жребий, казват им какво да правят, те подписват всички гаранции /вкл. парични/, че веднага ще ни даде ВСИЧКИ възможни права за пряко включване и контрол, събират 2000 подписа... Ето проста схема - нещо като "Направи си сам парламент". "Шапките" ще си изберем после. Доброто страх не знае и храбра честността е. Вземи свободата си! |
 Мажоритарният вот беше станал отдавна вече обществена необходимост.Фактът, че е налице такова единомислие срещу него е показателно, преди всичко за отношението и целите на посткомунистическата партийна олигархия към редовите граждани, от които се очаква да вземат най-най-дейно участие в идващият пореден изборен фарс.Фарс, защото не се чу нищо като обяснение, логично изведено от показателното отношение на избирателите към избирателния модел, фарс, защото когато някои си присвоят правото да те управляват като по-умни от теб, поне ти дължат и някакво що-годе обяснение за това, което са решили да свършат...20-25% на изборите, партийна и административна номенклатура, никаква реална промяна на модела и пр. познати от близо 20 години работи... |
| "Мажоритарния" вот по начало беше залислен като пародия и добре че се провали. Освен партийната листа, по една-две мажоретки от всеки избирателен район, които след като влязат в парламента стават неделима част от парламентарната група. По всички важни въпроси със сигурност ще гласуват "анблок", както е наредила партията. А ако напуснат парламетна, на тяхно място влиза следващия от пропорционалната листа. Тогава кое им е мажоритарното? |
 Изборните закони , като пачавра за еднократно ползване ... Политиците ни , на такава ги обърнаха ... Като не е до "обозримо" крадене , всичкия си прагматизъм изпаряват ... А за Изборен кодекс в Нова Конституцията , требе чудо да се случи , че да сетят ... Политически еднодневки имаме , а не Политици ... |
| Избирателната система със сигурност е най-малкият ни проблем. А и у нас е имало и има всякакви избирателни системи - пропорционални за НС, мажоритарни за президент и кметове, пропорционални с преференции - за евродепутати, смесена мажоритарно-пропорционална - за ВНС. Проблемите са други: - нормалните, кадърни и почтени хора не искат да се занимават по никакъв начин с политика, напоследък дори не гласуват. - избраните по една или друга система субекти не носят абсолютно никаква отговорност не само за неизпълнените си обещания, но и за цялостната си дейност - за всичко, което правят и за всичко, което не правят. - няма гражданско общество и защо такова дори не се задава на хоризонта. - законадателната, изпълнителната и съдебната власт си прехвърлят един на друг проблемите като горещ картоф с вещината на професионални бейзболисти. Всички тези проблеми ме подсещат за думите на Сталин "Кадрите решават всичко". У нас погрешно свеждаме проблема до това как да избираме "кадрите", а той е в това как да накараме "кадрите" да си свършат работата! |
Добави мнение Мнения:10