Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Преговорите със синода на Инокентий буксуват
Добави мнение   Мнения:13 1
Т_Живков
18 Мар 2009 00:31
Мнения: 5,459
От: Bulgaria
И по силата на какво тези храмове биха били собственост на разколниците, че да им бъдат върнати? Че по тази логика всеки бездомник, преспал на централна гара, би могъл да предяви претенции за собственост!...
Викс
18 Мар 2009 02:55
Мнения: 552
От: Bulgaria
Храмовете не са лична собственост и това само комунисти, воглаве с назначения "Максим" не го разбраха.
А пък каква ли продуктивност от същество с неясен пол и душевност може да се очаква?! Тая освен да се налива с алкохол и да пее чалги с дрезгавия се дебел глас да не мислите, че умее нещо друго
oIo
18 Мар 2009 04:38
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Добре де, искат храмовете. Държавата какво предлага насреща? Имат ли нещо конкретно? Нямат, защото протакат и не желаят споразумение.


Пише, че преобладавало мнението да се обжалва. Ми да обжалват, кво се правят на диалогични комуноидите задръстени.


Между другото, да се пише "разколници" е допустимо единствено ако Максим бива наричан "комунистическа пачавра", "доносник" и "ченге". Инак пак ще лапаме страсбургското дърво.
simo
18 Мар 2009 06:27
Мнения: 8,455
От: Jamaica
решението на съда, заедно с аргументацията му е доста интересно четиво по въпроса, ако се интересувате от темата

Натиснете тук

особено интересно е какво точно смета държавата да обжалва по това решение.
генек
18 Мар 2009 06:30
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Пак се опитвате да подминавате абсурда някакви самозванци да претендират за чуждото. Просто тези храмовер не са техни.
Храмовете не са лична собственост

Съгласен! Те са собственост на БПЦ. Която има едно ръководство - Светия синод. Останалото там - сбиротока около Иван Йучето, назоваващ се Инокентий, са отцепници. Били са в БПЦ - отдавна са низвергнати. Като искат - да си правят Протестантска правосланво-католическа църква. Но не и да търсят облаги.
Останалото са празни приказки на вятърните мелници тук. Тия били комунисти, ама ония демократи /свещеник демократ няма! Той е единствено Божи служител!/, третите...Думи, думи, думи - никаква същностна аргументация.
А е ясно. Група крадци и мошеници се опитват да си присвоят чуждото. Не е ново за пишман държавата ни.
simo
18 Мар 2009 07:20
Мнения: 8,455
От: Jamaica
Те са собственост на БПЦ. Която има едно ръководство - Светия синод.


законна регистрация на какъвто Синод няма до 2002-ра. след 2002, канидат-царското правителство издава закон по въпроса, който третира всички религии по един начин, а православната - по друг и изхвърля половината незаконни претенденти за титлата "лидери" на църквата, според политическото удобство на момента. което е заключението на съда
UNIVERS
18 Мар 2009 08:24
Мнения: 5,614
От: Bulgaria
Дядо Инокентий - патриарх български!
За компрометираните пред народа брокери на Максим - да се създаде ООД за заменки, продажби и парцелиране на имоти, та да имат с какво да се занимават светини им...
Само дипломатичността и отговорността пред традициите на православието,
желанието за единение на БПЦ, въздържа дядо Инокентий от регистрирането на втори синод на база решението на съда, без да си губи времето с чугунените кратуни на някои политици и остатъците от комунистическо време на слугите на руската православна църква в България.
Нищо против културни, църковни, икономически връзки с Русия, но не и за сметка на загуба на идентичност на БПЦ. България и независимостта на БПЦ са ни по-мили от неясните васални отношения на някои политици и владици с руската православна църква.
Андрей Куртенков
18 Мар 2009 10:39
Мнения: 491
От: Bulgaria
В качеството си на Башбактън на Светия Спагетинод на Българската Пастафарианска Църква предлагам официално нашето посредничество за уреждането на този спор.
Летящото Спагетено Чудовище, съхранило ни през вековете като народ, нация и циливилизация, отново ще повдигне Могъщите Си Псевдоподи, за да пребъде във вечността Тестената Идея (а покрай нея и българщинАта).
Единствено нашата църква има методически правилна постановка по въпроса, защото единствено ние базираме евентуалното разрешаване на този конфликт на научнообоснованата и базираща се на перфектното познание на Спуснатия Канон предпоставка, че спорещите страни следва да се разглеждат като страничен (схизматичен) клон на помощниците на Въглехидратно-Белтъчния Бог - пиратите (които, както е известно, заемат оксобено място в нашето единствено вярно и единствено боговдъхновено учение).
Рамин
simo
18 Мар 2009 11:55
Мнения: 8,455
От: Jamaica
добре де, ramen има смисъл в пастафариански и други контексти, ама рамин - що е то?
Андрей Куртенков
18 Мар 2009 12:07
Мнения: 491
От: Bulgaria
добре де, ramen има смисъл в пастафариански и други контексти, ама рамин - що е то?
Ramen е не по нашему казано - понеже ние, пастафарианците, сме български патриоти и поборници за Велика България и благовестим идеята, че българите са най-старата раса и са построили пирамидите, Великата Китайска Стена и Нетолковавеликата Берлинска Такава, та побългаряваме чуждото ramen на "рамин" - в съответствие с произношението (да не се бърка със сношението!) "амин". Разбира се, произнасянето "рамен" е също толкова канонично и няма как да бъде повод за схизма; единственото, за което в нашата църква е забранено да се казва лоша дума, е шкембе-чорбата - за всичко друго ЛСЧ ще ни прости - само и за хули против Неговата Шкембе-Чорба - не!
simo, благодаря за интереса и нека Свещените Му Подправки бъдат върху теб!
Рамин
Неверния Тома
18 Мар 2009 17:35
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
Универс,
Ако не знаеш, да ти кажа. Православен патриарх е не само руския а още гръцкия, румънския, сръбския и още не знак колко. Между тях "пръв между равни" е вселенския в Цариград. Всички те /не само руският/ подкрепиха Максим. Не смяташ ли че те са по-компетентни по църковните дела от МСПЧ?
Чай
18 Мар 2009 20:37
Мнения: 257
От: Bulgaria
Парите трябва да бъдат броени от Ф.Димитров и компанията му, а също и от Софиански.
Доколко е правилно ЕСПЧ да се произнася по случай опреди да сме станали членове на ЕС?
Интересно, що не се бореха против "комуняките" и Русия преди 10.11.89.
На пресконференцията Бараката изброи ли си фирмите, та да видим остава ли му време за пасомите или пасе финикийски знаци.
Ивъобще какво възпрепятстване на религиозна дейност е имало от полицията и прокуратурата!? Никой не е възпрепятстван да си върши духовната дейност, просто е прекратено самоуправство с чужда собственост, противозаконно отнета по-рано. Ами да вървят да си свършат духовната дейност в някоя джамия, а най-добре в джамията в Страсбург или Брюксел.
mini69
19 Мар 2009 11:10
Мнения: 1,562
От: Bulgaria
Работата пак опира до големите пари!Ами дъртите педали да спрат с лакомията си и да се огледат кой им влиза в черквите къде им е работата с младите хора, помагат ли на обществото да преодолее трудностите, или само знаят да се дърлят за пари имоти и други земни благинки?И сега какво излиза-пак кинти от бюджета тоест от нашия джоб? Ами тогава да вземем да платим и на главното мюфтийство на синагогата и естесвено на АРМЕНСКИЯ ПОП -той също няма да ни помогне но поне ще ни изсуша!
Добави мнение   Мнения:13 1