Отиди на страница:
Междувременно стана ясно, че Вашингтон е решил да подкрепи кандидатурата на датския министър-председател Андерс Фог Расмусен А нашия Паси?! Уж се отнасяли сериозно към неговта кандидатура.... |
Бахти пацифистите дека се опитват да нахлуват в централата на военна организация!  Ми тия са си готови щурмоваци бе !  |
Защо ми се струва че са сбръкали думата. Не паЦифист а паСифист. Демек, привържениците на Паси........ Ле ле ......  |
| Ба си , лъжеДемокрацията дето арестуват и тепат Демострантите! Само революция ке оправи Новио Световен НеУред! |
| Още през януари пацифистката организация "Bombspot" изпрати писмо, с което педупеждаваше, че на тази и тази датата, в толкова часа ще има демонстрация, ще се опитаме да прескочим оградата и т.н. Демократично и културно. |
| Аслъ джубуш щеше да стане, ако бяха успяли да я превземат. Тогава НАТО трябваше да изпрати мисия в Белгия, за да си върне щаб-квартирата. Майтап! |
| Котенце червено, какво според теб е демокрацията? Право да се нарушава ред, закон и всеки да прави, каквото както му е дошло? И след революцията, която предлагаш, какво? Ще строим комунизЪма или ще правим от Бялата капацуна световен лидер - да ни научи на демокрация? |
| Котарак, а за това какво ще кажеш Натиснете тук Демокрация отвсякъде, нали...  |
| Бени, Чети преди да цитираш, бе душко! Щото се поставя една много сериозна дилема: да бием ли болшевиките и комунистите, или да не ги бием? |
| Бени, Съгласен по принцип. Дори за комунистите мога криво-ляво да се съглася. Но с болшевиките винаги трябва да имаме едно на ум. |
Държавата трябва да си избистри приоритетите и чрез закон да забрани опасните политически формирования. Ако това не е направено, всеки има право да се ползва от демокрацията...  ПП Гледах те на запис в дискусията от Голямото четене, Сократе....  Редактирано от - Benedicta на 23/3/2009 г/ 10:40:14 |
| това за забраната със закон на "неправилните и опасни политически движения" сме го гледали. викаше му се чл 1 на конституцията |
Митко, когато се появи партия със сепаратистка програма, или програма , включваща насилствена смяна на конституционния ред, няма друг начин, освен забраната им....Има и примери в тази насока-ИРА, ЕТА....А чл. 1 е съвсем друга работа...  Редактирано от - Benedicta на 23/3/2009 г/ 12:55:41 |
| Beni Привет, ИРА ЕТА и сондеро ломиносо са ми любими теми  В кратце и трите имат политическо представителство - на ИРА примерно партията се казва шин фейн и е може би най старата партия на ирландия Натиснете тук на ЕТА има няколко представителства като най известното е Batasuna a наскоро (последната една година) имаше и решения срещу Basque Nationalist Action като и в двата случая става въпрос за решения базирани не на политически убеждения а доказано директно финансиране на тер. актове. Като цяло - забраната на политическа партия води само до изостряне на екстремизма - виж примера в афганистан и талибаните... както са забранени - в момента обамчо е тръгнал се кани да им създава партия за да има с кого да преговаря ____ та така - забранено е да се забранява Редактирано от - mitkog на 23/3/2009 г/ 13:15:09 |
Като цяло - забраната на политическа партия води само до изостряне на екстремизма - виж примера в афганистан и талибаните...както са забранени - в момента обамчо е тръгнал се кани да им създава партия за да има с кого да преговаря А какъв друг начин ще предложиш за справяне с партия, която си има партизански отряди, оръжие и извършва нападения в държавата, ако не забрана и затвор или отсрел за членовете й? А колкото до талибанската партия- забележи, че това ще се прави в Афганистан, и се запитай може ли да има такава партия в ЕС или САЩ.... Редактирано от - Benedicta на 23/3/2009 г/ 13:17:25 |
| MITKOG, Става въпрос за забрана на партии на етническа и/или религиозна основа! Талибаните НЕ са Етнос. А и религията им/Ислям/ е официална в Афганистан! Там, където съществуват партии на етническа основа/Белгия, Испания, Турция/ПКК/, Македония, в някаква степен България и др./ ИМА очевидни тенденции за Сепаратизъм и национално разделение. По тази причина, в демократичния Свят почти навсякъде са ЗАБРАНЕНИ партиите на етническа и/или религиозна основа и НЕ се признават колективни права на Малцинствата! |
| Пара не говорим за парии на малцинствата които не одобрявам като структури но отнюд не можеш да докажеш че са забранени. пример - ако искам да устроя "партия на блондинките" или "разтропаните рускини"никой не може да ми забрани (доколко блондинките са етнос е друг въпрос ма нейсе - вид заплашен от изезване са със сигурност). темата беше по обща - може ли да забраниш партия със закон ? според мен не - политическите убеждения на когото и да било не могат дабъдат основание за гонения ОСВЕН в случаите когато са пряко обвързани с ДЕЙСТВИЯ нарушаващи законите на държавата. пример - искам да основа партия на човекоядците в българия - гарантирам ти че няма проблем и ще я основа. Проблемът ще настъпи когато след първотропартийно събрание седнем напир със задушени кълки от малки бебета. По същество за идея или убеждение никой не може и не би трябвало да те съди освен в конкретните случай когато е доказано че имаш намерение да пристъпиш към обществено опасни действия в резултат от това свое убеждение. та така - идеи - окей - действия и реализация на подобни идеи - не окей. PS погледни линка в дясно - за БГ интернет партия - хората съвсем откровенно си казват в програмата че искат да откраднат половината бюджет но пък обещават в програмната платформа да разделят другата половина със избирателите гласували за тях - проблем ли е ? |
| MITKOG, Думата ми беше, че са забранени по Белия Свят/с малки Изключения-Белгия, например/ партии на ЕТНИЧЕСКА и/или РЕЛИГИОЗНА основа! Както и партии, "поставящи си за цел насилствено завземана на държавната власт"! Извън тези, за други основания да бъдат забранени партии НЕ ми е известно! Само напомням, че " партиите съдействуват за формиране и изразяване на политическата воля на гражданите", а НЕ на сексуалната, етническата, религиозната, "блондинската", антиблондинската, животинската и т.н. им воля и желания! За такива желания и воля по Белия Свят са измислили Сдруженията- които НЕ са партии и които "Сдружения на гражданите, включително синдикалните, не могат да си поставят политически цели и да извършват политическа дейност, присъщи само на политическите партии"! |
| para царя кат стана премиер не беше ли с мандата на партия на българските жени ? чиста блондикология ако питаш мен как да е - на база идея не може да забраниш . Съвсем различна е обаче ситуацията ако говорим за база действия целящи достигането на обществено опасна идея. от тук - ако има действия доказани пред съда че дпс примерно (защото усещам че на там биеш) има действия застрашаващи етническият мир следва да бъдат закрити моменталически но за целта трябва да се намеси "независимият" български съд. Редактирано от - mitkog на 23/3/2009 г/ 17:33:05 |