Сократ-май, " ...Братя българи, партийни спекуланти искат да направят бързи пари. Те изкупиха всичките хранителни стоки и сега вдигат цените двойно, тройно и петорно. Дайте да им разкажем играта..." ... Логично. Но ако беше казано на някой друг народ. |
Причината е в робуването на идеологеми, а не управление чрез здравия разум. Стигнахме до там "лошият стопанин" - държавата , спешно да спасява "добрите стопани" - капиталистите, за да не настъпят неприятни събития за държавата и съдбоносни за "добрите стопани". ------------ "Онези, които правят мирната революция невъзможна, ще направят насилствената революция неминуема." Дж.Ф.Кенеди Редактирано от - Zmeja на 24/3/2009 г/ 14:00:53 |
Още по-странна е реакцията на държавата, призвана да съблюдава за ред, правила и справедливост. Нищо странно няма в реакцията на държавата, която НЕ Е ПРИЗВАНА да съблюдава за ред, правила и справедливост. Едно е какво ни се иска или какво ни лъжат, че е, съвсем друго е действителността. Всяка една държава е призвана преди всичко да служи на властимащите. Всичко останало е следствие от тази цел. Ако на властимащите им е изгодно да се съблюдават от останалите ред и правила, то те се съблюдават, а справедливост никога няма. |
Сократ-май, Да ама не.И причината е, че те (нашите капиталисти) слагат ръка на ВСИЧКО и най-вече на нещата без които днешният (а и едновремешният) човек не може и изстискват докрай!!.Храни, енергия (топло, електро и горива), вода ако щеш, транспорт, пътища, полиция, средства за масова информация, боклук, здравеопазване, образование, съдебна система, медии, книги и т.н. и т.н.Не можем да живеем както преди Христа.... Да не говорим, че тогава пак е имало функциониращо общество с данъчни (пише го в Библията), войска, полиция, религиозни институции, монархични институции и т.н.Всичко е пари.Където има пари - там са и те!!! |
Това е изходът и сега - честен и харизматичен лидер, способен да ни увлече по трудния път към оздравяването на нацията. Сократе, не ни трябва харизматичен лидер, а власт на суверена. Това се постига само по един начин - пряка демокрация. |
Чай [Напреднал][61] 23.3.2009 г. 23:19:12 Има един израз на Димо Казасов, не ми е много приятно да го цитирам, ама за съжаление е болно верен: "Българинът натиснеш ли го дупе дава, отпуснеш ли го дупе иска." А познайте в коя фаза се намираме? Във фазата: Всеки иска дупе, ама дупетата избягаха отдавна отдавна............ |
Трябва не само да се смени политическият модел у нас, а и икономическият, към което, между впрочем призовават и Големите държави в ЕС. Оказа се, че глобализацията и новите за нас капиталистически икономически модели са само нов начин на съсредоточаване на паричните маси в по-малко ръце. Сега, в кризата, ще наблюдаваме /и изстрадваме/ как държавата с нашите пари ще подпомага частните фирми, за да не фалират. А май първоначално ритахме против държавната регулация - пазарът да реши всичко. И защо никой не иска да го остави да решава? Просто защото големите играчи намериха още един начин да преперат и увеличат парите си. А нашите не изостават, ЗАЩОТО СА СОЦИАЛИСТИ!!!!! |
Драги Туткалчев, Не съм наясно как може да се осъществи пряката власт на суверена (тоест народа). Навремето Муамар Кадафи беше издал една зелена книжка на тая тема, в която като цяло не казваше нищо съществено - представителната демокрация била решението на всички проблеми. Това си го знаем. Но намекваше и още нещо, в което може би има рационално зърно - важните решения да се свеждат на по-ниско ниво, повече местно самоуправление и издигане на успешните дейци от това самоуправление. На теория звучи хубаво. Но като се сетя за Дупница и други градове... |
Този народ още не е разбрал, че в момента капитализмът се променя, в момента се водят борби срещу досегашния капитализъм и снежната топка тепърва набира скорост по склона. Включете се да мислите в тази посока, а не да остроумничите. Авторът прави грешка, като отъждествява капитализмът със законовата държава. Те си влияят, няма начин да не си влияят, но не са тъждествени. Капитализъм може да има и при спазване на законите. Проблемът на България е беззаконието. Държавата просто не си изпълнява функциите за осигуряване на ред, закон, правосъдие, дори на най-ниското, но поносимо ниво. Изводът- капитализмът е виновен за беззаконието е неправилен. Можем да се запитаме- а дали беззаконието не е виновно за нашенския капитализъм? Законова държава, другари, трябва да има независимо дали е капитализъм, социализъм и каквото и друго да е. |
Сократ-май Един-единствен път беше посочен верният изход и това беше призивът "За Бога, братя, не купувайте". Значи купуването е само за тези от Запад, а не за нас. Така изглежда. Миналата седмица се върнах от Унгария - там са проплакали, че 1 евро от 250 е скочило на 330 форинта и цените съответно скочили с 50%. Що ли го мъчат тоз народ с този капитализъм. Веднъж капитализмът е показал, че не е за България преди 1944г. Проблемът е, че нашите капиталисти не могат да забогатеят така както западните на времето за да разгърнат капитализма. А основният проблем, че ние твърде късно влизаме в капитализма - неговото развитие е започнало още през 15-16-ти век в Италия, Нидерландия и малко по-късно в Англия. Разбира се социализмът като всичко ново не беше съвършен. Вие ако сте правили нещо ще знаете, че прототипът винаги не е съвършен. Така е било и с капитализмът до средата на 20-ти век. Но имитацията винаги води до менте. И ние имаме менте-капитализъм, не може да бъде друго - няма значение дали бивши комунисти или настоящи демокракъци го правят. |
Драги Сократе, Пряка демокрация означава да няма посредническо тяло, което да взема важни решения и да управлява извън твоя контрол. Древните демокрации в Гърция и Рим са били преки, защото цялото изборно тяло е могло да се събере на площада и да гласува. Представителната демокрация е измислена, за да може при тогавашното ниво на комуникация да съществува в големи многомилионни държави. Но днес при електронно гласуване суверенът може отново да си върне контрола върху кликата, която вече се е обособила, живее самостоятелен живот и периодично се самопредлага на суверена, който от немай къде гласува за нея. |
Мили Фор-умници , че и ти , Приятелю Туткалчев , По ред въпроси , които дебатираме , Фор-умът ни често стига до консолидирана позиция . Чини се , иде време и за ниша на сайта , в която да я регистрираме , а с кратка анотация и в архив за интересуващите се да я имаме ... Туткалчев , кажи си немедлено , че и конферентно да го замислим и като позиция-форма на организираното ни гражданско участие в общия живот ... Иначе , че и ако не , да ме звините ... |
Мисля, че голяма част от нашите капиталисти харчат спечеленото по хай-лайф купони, за закупуване на луксозни стоки и задгранични екскурзии. Нали в повечето случаи се касае за лесни пари. При западните реинвестирането на печалбите е на преден план. |
Най-големият крадец и мошеник е държавата! От кого да гледа народа, пак от нея, после - данъци не се плащали и не знам какво си. А Мургините от нашите данъци като си вземат тлъсти премиални....Само те да са, "разровиш ли го, ще мирише", както е казал поетът, пък в София с тоя боклук и буквално си мирише .. |
Пнякога си мисля, че случайноподбрани граждани, разибра се притежаващи задоволителен обрзователен и професионален ценз, биха управлявали страната по-добре от всичките ни партии взети заедно. Те чисто и просто няма да са обвързани с никакви бизнес и всякакви там кръгове. Ще отговарят за действията си единствено пред народа. |
Лайсна! Тая мисъл да се запише със златни букви! Ей-богу, прав си. Случайно подбрани граждани с необходимия ценз определено ще управляват не по-зле и ще причинят далеч по-малко сакатлъци. Докъде я докарахме... |
Сократ-май мили , Сигурен съм , сещаш кучешкото ми - Потребната ни Промяна не се нуждае от литературно вайкане . Тя чака своя политически импулс и подкрепата ни за него по веригата и мрежата на социалния процес . Не сме сами в пространството ни , Гражданино Сократе-май ... |