Отиди на страница:
| Вие как мислите, има ли култ в Америка? Много уместен въпрос. Поначало култа се състои в разделяне на хората на 2 групи - едните са издигнали нещо в култ, а останалите в началото им се присмиват или не обръщат внимание, след което лека полека се превръщат във врагове. Следователно, да се питат такива като Гозамбо дали има култ е безмислица - отговора винаги ще е 'Не' независимо от реалностите. Трябва да се питат хора, които могат да погледнат на ситуацията отстрани. Независимо дали се намират в Америка или другаде. Аз смятам, че култ няма. Има желание за промяна примесено с оглупяване и неразбиране на реалностите. Понеже Буш се провали, някои още не са схванали, че като направят точно обратното по всички параграфи ще предизвикат още по-голям провал. Според мен, болшинството от хората ще изтрезнеят напълно до 1 год и нещата ще си дойдат на мястото. На ЧФ му давам 6 месеца щото не му пука какво е казал преди, на гонзи-24 докато признае. При него има трудности с егото.  |
| Я, какво ни е написал Кристофър: Секретарките ни - жени на почтена възраст и със солидно републикански убеждения - излязоха на улицата да чакат президентския самолет, като се смесиха с тълпа зяпащи в небето студенти - какво повече да ви кажа? Май и той се е опитал да ходи по водата, ама е напълнил маратонките. |
| Много любопитно обаче, че се поставя именно въпросът за култа. Докато Обама още напираше към властта, се заговори, че той ще направи истински прелом в американското битие: ще премахне енергийната зависимост, ще въведе алтернативни източници на енергия, ще наводни страната с евтини електромобили и т. н. и т. н. (Съзнателно пропускам здравеопазването и финансите, защото те са друга бира. Говоря само за технологиите.) Ако погледнем в исторически план, през ХХ век само две страни са извършили подобен технологически скок. И двете - благодарение на култа. Едната е Германия. На нея няма да се спирам, защото там задачата е била сравнително по-лека, все пак е имало и инженерно-материална култура, и стабилна промишлена основа. Но фантастичните прожекти на Обама напомнят по-скоро промишлената революция в Сталинова Русия. Нека си спомним, че тази промишлена революция бе постигната на изумително скъпа цена: пълно унищожаване на демокрацията, връщане на робския труд, милиони (може би десетки милиони) жертви. Вярно, значителна роля е изиграл и ентусиазмът (изкуствено насаждан), но само с него Русия не би стигнала доникъде. А сега имам чувството, че Обама разчита да постигне същото с един гол в ръката ентусиазъм. Нещо не ми се вярва. Сигурно и на него, щото напоследък не се чува да говори за енергетиката. |
| Много избирателно, Сократе. Май събираш факти според тезата си вместо да изграждаш теза на базата на всички факти. Ето ти други още по-преломни технологични събития, пак от същия век и без култ: Поточната линия на Форд за автомобили. Телефон за всеки. Телевизия. Компютър за всеки. Интернет. Преносим телефон за всеки. |
| Култ към Исус-Обама начи... "Спасителят" на САЩ, таковата...в ръжената нива! Пусти й селинджъри... Недоклатени пиндоси с наднормено тегло - застинали "В очакване на Годю", или някой друг да ги "спаси" - де от психопроблемите им, де от неплатените кредити, де от местния полисмен с многото глоби... Ай сиктир! |
Булгериън, за тая снимка говоря Натиснете тук Възможно ли е с духовитост и престорено простоват израз всъщност да прикриваш обикновенна глупост се чудя понякога!?  |
| Не че подобна тема е съвсем излишна тук! Но странно е дето ...няма подобни статии (че и с линкове) по ставащото в Европата (което уж ни било касаело също) Странна е тази "криворазбрана цивилизация" в която ни показват САМО НЕЩАТА ОТ ...чичоСам-ия, но не и от "остатъците" от света!!! но за това не е виновен авторът на статията.... а редакцията на вестника най-вече!  |
| След култа към "Дядо Иван", Сталин и Брежнев.... напред към култа към ЧичкоСам, Рейгън и...Обама!!! анализ на ставащото е....противопоказано да се прави!!! (поне за болните егота на някои...) |
| Воцка, ти майна се прикриваш зад запрятане на анализаторски ръкави по най-разнообразни теми - нищо не се получва знаеш си ( както стана със инвестициите в имоти в Палм Спрингс през 2007) , фичософа се крие зад колонки от Ню Йорк таймс, Оракла зад липса на чувство за хумор! ( бахти криенето развииш ли ама хайде), пичелова зад мъчизъм, но има и хора изобретателни прикриват глупост зад простоват израз if you know what i'm talking about. |
| Воцо, какво имам да крия аз обясни моля, щото от моя гледна точка нещата са така от 3-4 години по тоя форум дъдна че Америка върви стабилно към провал, обществото се разпада - престъпност 3х колкото в Европа, социални язви на където се обърнеш породени от гигантско социално разслоение, губи водещата си роля в световните дела, в морален план е банкрутирала - някой на някого да вярва?, в идеололгически план безплодие - само едно и също и Буш и Обама, валутата и не я бива дългосрочно ( само подскача времено за радост на морони като теб) , Дау Джонса и и на него не му е чист косъма, медицината и не струва пукната пара, индустрията си заминава в Мексико и Китай, икономиката е само търговия/услуги, на имотния пазар се е надул балона на века и когато се спука започва big unwinding - голямото размотаване на кълбото с лъжи. Какво да крия това съм говорил до сега? |
| По отношение стила на Караджов съм съгласен с Йори, Сгугню и PRA4A*bg. В академичния начин на писане е традиционно правилото след статията да следва списък на използваните източници. Нещо подобно прави и Караджов като вписва източниците в самия текст, което в интернетния формат е по-удобния начин. И малка подробност - авторът не пише "Натиснете тук", а дава пълното име на линка, така че читателят сам да прецени дали да 'натисне'. Благодаря на ХК за препратките като този към сайта на Ариана Хафингтън, която слушам ежедневно по NPR.  На въпроса има ли култ в САЩ - има два основни - единият към Джизъс, а другият към Олмайти Долар. Интересно е, че двата култа не си противоречат. |
| ez, култа към Джизъс Крайст е всъщност силно левъриджвън бизнес. Наскоро по ТВ-то реваха говорещите глави че се бил увеличил процента на форклошърите на църкви. Уа-ха-ха! Форклошъри на църки, понимайш!? Аз щях да умра от смях. А иначе българската църква в Лос Анжелос и тя субект на бизнес и май се разтурва нещо. Моята булка днес ще ходи да събарят старото управително тяло и да избират ново зер я бъде горката църква. Искало се да дадеш $50 за да участваш в събранието. Бизнес, майна! |
| беър, не думай, коя от двете църкви? това за фърклоужър на църкви, ако не е майтап, е много забавно - съдбата на църквите, оставени в божий ръце - LOL! |
Да приключим с ХК , Господа ... Остава . Момчето иде в точно , стига да е и коректно ... 
| Г-н Сократ много сполучливо се йебава с автора, и с основние. Обаче господинът си има стил, особено, когато не пише за града-герой Ашхабад, или за Путин и Казахстан (тогава сички музи бегат от него). Тоя стил е флегматичната елегия на автора на "Писмо от Амерка" от Алистър Кук, по Би Би Си. Дали случайно, дали нарочно съвпада - не знам. Но не ми е неприятно. |
| Ко блазя ти и моята е руса кат на Воцо рускинята. Майтап, блазя ми щото моята си взема бикини само от Виктория Сикрет , всеки месец има си купон за безплатни гащи. Вече и тъщата има 3-4 чифта от тях . На свекърва си не дава. Уа-ха-ха! |
ez, това за форкложърите е без никакъв майтап защото си знаеш че са най-обикновен бизнес. И аз като чух за форкложъри на църкви и си ми се разколеба вярата че няма Господ. Викам си може би има Господ в края на краищата и вижда какво се върши в негово име, а?  Ха-ха-ха! Някой църкви са мобилни, свърши конгрегацията във Лос Анжелес и фиу отпрашваме към байбъл белта там не ни мърда от вярващи, местим се на по-зелена религиозна трева, тъй да се каже. Аз лично съм виждал църква да пътува натоварена на камион по 15 за Лас Жегас. |