Отиди на страница:
| В такива времена пари се дават не за луксозни издания, а за войска. Па макар и наемна. И докато турците са ангажирани с война другаде, например в Азия, е можело с тази войска да се обедини България, поне северната част. Впрочем, докато соцБългария затъваше икономически, Тодор Правешки изграждаше мемориален комплекс на връх в Стара планина, като не пропусна да си изгографиса образа там. След промените, празноглавите седесари, вместо за запазят това, за да го показват на младите и да компрометират БСП, взеха че унищожиха образа на Тато. Както и мавзолея. |
| по политическите въпроси, свързани с турската инвазия на Балканите и понатам - "От Галиполи до Лепанто" на Матанов. може и "История на Балканските народи" от проф. Страшимир Димитров. Тъжен период, безнадежден. Дори и да не беше загубена битката при Черномен нищо кой знае какво по-различно нямало да се случи. Сърбите печелят битката при Плочник през 1387 г. пък това никой не е спасило, не е и отложило ничия съдба. Единствените две що-годе реалистични възможности за промяна на съдбата на балканските народи са след разгрома на Баязид при Анкара и последвалата братоубийствена война и най-вече през 1443-1444 г. при похода на крал Владислав. При първия удобен случай вместо съвместни действия срещу турците византийци и сърби се бият рамо до рамо с отделните претенденти. При втория вместо да продължат през тракия през 1443 г., когато са имали стратегическо предимство, кръстоносците спират и сключват примирие и дават възможност за прегрупиране на турците и за прехвърляне на войски от Мала Азия. разгромът при Варна отлага с два века минимум падането на османската империя, обезсърчава и западни политици и Ватикана и самите гърци и дава пълна свобода за турците за превземане на югоизточна Европа, което приключва чак през 1529 г. и окончателно 1683 и двата пъти при Виена. Колкото до Иван Шишман, неговото царство е било обречено, защото се явява десен фланг в офанзивата на турците. Щяло е да падне още при похода на Али паша през 1388, ако не е било съсредоточаването на сърбите при Косово поле. После вече е било въпрос на време кога ще бъде превзето Турново. дали през 1393 или 1415 г. така или иначе е било обречено. Не е имало клакво да с противопостави. |
Първо - не искам да коментирам написаното най-отгоре  Второ - С помоща на British Librari е издаден DVD ( във поредицата "Ръкописи в цветове) със страхотно оформление...Факсимилето на Четвероевангелието е страхотно...Със невероятно цветопредаване, музикално оформление, коментарии към отделните текстове, история на Евангелието ...и т.н. И това всичкото със възможност за Zoom, преглед като слайд...и най-накрая но не на последно място - текстовете са на билингва - английски и български...Като към това прибавим отличните коментари на Екатерина Димитрова и смешната цена от 50 лева за такова чудо  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Като към това прибавим отличните коментари на Екатерина Димитрова За коментарите други хора други неща казаха, например: Без да сме стигнали до интерпретациите на изображенията (а и бихме ли посмели?), дотук стана ясно, че Е. Д. е некомпетентен филолог, некомпетентен кодиколог и пълна невежа по отношение на богослужебното предназначение на Евангелието (или арогантно мисли читателите си за такива невежи). Тя дори не може да цитира: пет пъти Bizantium и Bizantine; вм. Курт Вайцман (Kurt Weitzmann) -фонетичното ‛ Waitzman‛ , труда на Богдан Филов: - Le Miniatures De Levangile du Roa; отец Йоан Майендорф (John Meyendorff) - Mayhendorff и Meyhendorff; вм. Сирарпи Дер Нерсесян, която е автор на най-добрата досега студия за миниатюрите в ръкописа - Де Нерцесиан; при повторно цитиране - Ibidum (по-хитрите пишат Ibid., ако не знаят окончанието). Въпросът е какъв учен е Е. Д. и защо тъкмо такива личности се налагат все по-често в нашето обществено пространство, докато на съвестните изследователи се гледа с презрение и досада? Натиснете тук |
Походите на османските турци в България не можело да бъдат спрени Един нискокапацитетен въпрос за комитаджиите : По време на Походите на Османските Турци на Балканите имало ли е държава България ? |
| Когато едно диво анадолско племе се юрва да граби, на Балканите има българска държава от поне седем века. От Галиполи до Лепанто" на Матанов. може и "История на Балканските народи" от проф. Страшимир Димитров. Така е! И "Огледало на света" на Нешри е много интересна книга. Чудя се, че чак сега разни...ясно какви, полазиха темата! Май са чакали водещият офицер на метне иншалахите, та да ги инструктира. |
По време на Походите на Османските Турци на Балканите имало ли е държава България ? Румелинчо, предлагам ти да потърсиш отговор на своя нискокапацитетен въпрос в мрежата, като се абстрахираш от турски и български сайтове. Само после да няма рев и обвинения за международен заговор срещу империята. Редактирано от - MG42 на 26/3/2009 г/ 14:56:47 |
Второ - С помоща на British Librari е издаден DVD... Е, откъде да го дръпнем?... Редактирано от - редник на 26/3/2009 г/ 15:50:33 |
| Каквото и да приказваме, турците са били новатори във военното дело. ГЕНЕК го е казал добре в постинга си - използвали изненадата. Цар Калоян така разбил рицарите - вкарал ти в клопка. Турците са ползвали и наемници. Ползвал ги е и Калоян - кумани. Затова са и печелили. Иван Алескандър печатал евангелия, пък и се оставил една шунда да му завърти главата. Какво друго очаквате.[/u][/b] |
..... турците са били новатори във военното дело. .....използвали изненадата. Цар Калоян така разбил рицарите - вкарал ти в клопка...... Как така хем турците били новатори, хем цар Калоян използва новаторските им хватки 150 години по-рано? Редактирано от - MG42 на 26/3/2009 г/ 16:12:58 |
| По време на Походите на Османските Турци на Балканите имало ли е държава България ? Държава България е имало - за съжаление няколко дори (според една италианска карта се изброяват дори до 40 владения само на юг от Балкана), а Отоманска още е нямало, и дълго време няма да има. Добре че използват заварените балкански държавнотворни традиции... Не случайно дълго след 1396 г. България присъства на европейските карти и то с главни букви - със значение на независим статут. България винаги е съществувала и ще съществува, при все че в отделни периоди само като "държава на духа". |
По време на Походите на Османските Турци на Балканите имало ли е държава България ? Абе то държава и сега има, ефектът от което е никакъв.  |
здравей Солдат...Проверих в нета...Не го намерих На мен ми го донесоха от В.Търново...Търновският митрополит Григорий е от инициаторите за издаването му  P.S. Ако искаш - мога да се позаинтересувам? _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Еврейката приела православието и като "новопокръстена" станала новата търновска царица, пак под името Теодора. Наследяването веднага било усложнено от раждането на багрянородения Иван Шишман, бъдещият злощастен последен владетел на Търновското царство  В историческо-геопоритическа логика, днес нещата са подобни! (Дори и в този форум са се разделили хората на "боички" и не си дават сметка какво правят) И как именно дребните егота на политици, партии, корупционни интереси.... доразграждат двора на ...КОШАРАТА! а агънцата вече се пръскат по горите... да ги ядат чужди вълци.... точно както някога разбиха ....уж между царски наследници... ДЪРЖАВАТА НИ... та после да я доизядат пиратите!  (а дори в една Франция, че и в Щатите.... в правителствата са привлечени хора с различни политически боички, но пък.... ПАТРИОТИ!!!) |
| Чичо Фичо Вече е да научиш, че в 9 век нашите книжовници натичали езика ни словенски, царете български. В 10 век вече и езика почнал да се нарича език български, Това съм го научил и то отдавна. Нужно е нашите пишман историците да го научат, и да знаят че словенски и български са се използвали взаимо заменяемо и са значели едно и също - български език. Да научат че е нямало два отделни езика и от там да си изсмукват от пръстите два отделни народа и хилядите други фантасмагории произтичащи точно от тази измишльотина за "славяни" и "прабългари" и т.н. |
| Ей, плямпало - празноглавецо неграмотен, ти що не престанеш да мърсиш форумите с невежествените си писания? А? От отрепки като тебе тръгват бедите на България. |
| Има нещо, което не се пише в нашата история, не знам защо. Бъдещият император на германската империя Сигизмунд се сприятилява с маркграфа на Нюрнберг Фридрих Хохенцойлерн във войната срещу турците при Свищов през 1396г. След като става император той праща Фридрих за електор на Бранденбург. Отогава започва историята на Прусия на Хохенцойлерите. За тази битка, в която очевидно са участвали и западни войски, обаче нищо не съм чел. Знае ли някой нещо за нея. |