Отиди на страница:
| Тц! Ретроградни мотиви целящи плюене по икономическия ни гений - премиера. |
Петьо Цеков  Стратегията на нашата Партия е да отглежда дресирани посредством подаяния избиратели.Първо им отнемат свободата, достойнството и парите, а после ги карат да се изпотрепат за 10% увеличение на пенсиите, премии, бонуси! Стимулират се псевдосоциалните подаяния, към етнически групи и различни категории от хора с намалена трудоспособност. Подклажда се инертноста в мисленето на електората посредством социалистическата демагогия. Дори и 20 год. след 89та хората в БГсе борят за държавна служба и облаги. За капак целия ни 'голям частен бизнес' се навърта около държавните и общински харчове. Това не е капитализъм, а гнусен късен соц. реализъм оцветен с модерните думички и лозунги, които са на път да бъдат дискредитирани окончателно. Стар бардак и стари ку*ви.  |
| Всичко това, което казва и сочи Петьо Цеков, е възможно САМО защото Управляващите в България- ВСИЧКИ Досегашни и Сегашни!- са НЕподконтролни на Народа и НЕ зависят от Народа, а зависят, единствено и само, от някои/шепа/ нашенеци в сянка или от отсамокеански и отвъдоткеански предкулисни и задкулисни "спонсори" и господари!! По същата причина нашите управници "демократично" си написаха такива закони, които да демократично да "узаконяват" дори и очевидни Кражби и Разхищения на държавно имущество- за да НЕ ги лови закон крадците и разхитителите, и да НЕ ги чака затвор! НЕ Демокрация, а ДемоИЗМАМВАция-ДемоОГРАБВАция и ДемоОСРАция! КАЗАХ! |
| Ку*вата стара - млада, все тая, бе. За всеки бардак става. . Без бонус как се живее, а? С едни размекнати шоколадови бонбини и повехнали китки челяд не се храни...  |
| всичко е вярно, но гореспоменатите "ГЕРОИ", а и още много други, които имат здрав политчески гръб се подхилкват и си пеят:Е И КВО ОТ ТОВА! |
| Само АТАКА поиска разваляне на приватизацията на БТК- Натиснете тук |
| ... за статията А за избирателите - заревахте а, а когато избирахте к...калпака ли ми държахте ........  |
| За статията - браво! Точно, ясно, конкретно, целенасочено, в много добър стил и с нормален език. Въпросът - вие си пишете, на тях не им пука, не е много верен. Защото така фактът става обществена реалност. А още някога е казано: "Който има уши - да слуша!, който има чои - да вижда!". Така че, Светло пиво, останалото зависи от избирателя. Който много, ама много се вълнува какво става в шоОтата за полу и завършени идиоти, но не и от света около си. Впрочем, НИКОЙ в България не е гласувал за тройната ламя. Те си се събраха, апнаа, пийнаа, па се прегърнАха! И стана ясно, че сговорна дружина най-яката краде!  |
| А, за избирателите - препоствам от интервюто в съседство. Антоний Гълъбов: "Казвам това убедено, защото поведението на управляващото мнозинство по отношение на законите за европейските и парламентарни избори показва отсъствие на политическа воля. Това означава, че има страх от избирателите. И когато политиците ги е страх от избирателите, обикновено те разбират това. Очакванията, към които и аз се присъединявам, са за малко по-висока избирателна активност, тъй като се сменят и поколения, има и залог, който могат да разпознаят други групи избиратели." Страх ги е! Ама са минали границата и вече са претръпнали. За едно убийство или за сто - все тая. Проблемът е, че съдът в лицето на народа, дреме. Може би, защото е мазохист. |
| Петьо Цеков Все повече БГ журналисти пишат за това за което трябва да пишат.Това е то пътят. Дръжте го братя , дръжте го горе по билото!! |
| Само не разбрах как се връзва подзаглавието "вземаш малка заплата, но винаги има и нещо отгоре" с дадените примери? И Яхова, и Мургина и Радева вземат като заплати поне 2000-3000 на месец, което явно за Цеков е "малка заплата"! Интересно каква ли е неговата представа за "голяма заплата"? Да не говорим, че първите две са държавни служители само формално, а Радева даже и формално не е. Разбирам да даде пример с някои дето взема 500 лв. и всеки месец му броят още 1500-2000, ама явно няма такива! Цеков  |
| |Управляват ни нагли и самозабравили се некадърници. Станишев вместо да говори глупости, на които и сам не вярва да вземе да се позаслрами малко. |
| Битува в обществото мнение, че видите ли не можело един чиновник със заплата от 150 евро да управлява и да подписва документи за евросубсидии в размер на милиони.Тази мантра се повтаря винаги когато гръмне някой корупционен скандал. Първо трябва да уточним, че подобни заплати получават новопостъпили специалисти и младши експерти или такива които работят в затънтени провинциални звена. Единственият досег на тези хора до финансови документи е когато се подписват под заплатите си или им се наложи да препишат нещо или да изпратят с придружително писмо някоя преписка. Дори и тогава подписи след тях полагат началник сектор, отдел, директор и понякога ресорният заместник. Далаверите стават именно по това ниво на власта. От директор на дирекция, главен секратар и нагоре. Много рядко са замесени и началник отдели. Заемащите тези длъжности получават доста повече от цитираните 150 евра като основна заплата, а има и допълнително. Почти всички "съвместяват" по някой от многото незаети щатове така, че си докарват допълнително по още една "половинка" заплата, като прибавим и разните пари за храна, дрехи, очила за навършилите 40 лазарника, служебни телефони, премии и пр. екстри. Получава се, че месечните им възнаграждения са три, четири, че и пет пъти по-високи от средната за страната заплата. Как е в другите европейски страни? Преди няколко месеца у нас беше на посещение френският министър на държавната администрация който в интервю заяви, че средното възнаграждение на френските чиновници е 2200 евро, което означава, че има такива които получават повече от тази сума и такива с по-малко пари. Всеки който е бил във Франция знае, че там такава заплата хич не е голяма. Онези които взимат големи заплати като "ковчежници на региони" отговарят и със собственото си имущество. Значи, че на някоя френска Мургина освен, че ще и търсят наказателна отговорност и ще я вкарат в кауша, ще и конфискуват всичко независимо дали е на нейно име или на името на някое невръстно дете или внуче. От друга страна, всеки западен чиновник знае, че ако пипне вероятноста да бъде хванат, обвинен, изправен пред съд, осъден и изпратен да излежи наказанието си е поне 85%, докато у нас 95% е вероятно да пробиеш някъде по веригата и да останеш на свобода, че и да си живееш живота с откраднатото. Така, че дали нашите чиновници ще взимат по 10 или 10 000, дали ще получават екстри или не е без значение докато законите не започнат да действат. обаче отговарят и с личното си имущество. |
| Над 3000(месечна заплата) на калпак вземат "трудЯщите се" по стопираните еврофондове. Напълно ЗАСЛУЖЕНО СтаниШката им брои 3.2 млн. лв. - бонуси за успехите на еврозвената. Богати престъпници - беден народ Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 27/3/2009 г/ 09:17:49 |
Най-добре е да си държавен служител - вземаш малка заплата, но винаги има и нещо отгоре Не е точно така. По-точно щеше да е: Най-добре е да си държавен служител - директор и по-нагоре, вземаш голяма заплата, и винаги има и нещо отгоре. На тия с малките заплати никой нищо не им дава. Освен досадната текуща бумащина. И част от тях е готова на всичко, за да влезе в кръга на "боносуполучателите", вкл. всякакви мерзости. Въпреки това кръгът на "боносуполучателите" не е достъпен, ако нямаш подходящи патрони, които някога са били с пагони и партийни книжки, имат фесове или се стремят с език към царския з*дник. |
| Статия разчитаща на евтин популизъм и както виждам успешно. Колко са тези, за които всъщност пише в статията? Един, двама, десет, сто, хиляда, ...? Всъщност статията слага под общ знаменател всички, които работят в обществената сфера и заплатите им се плащат от държавния или общински бюджет, а така ли е наистина? Получава служителката някъде си 200-300 лева заплата. През декември и дават бонуса, за който пише в статията, примерно 50-100 лева или 500-600 лева и заплатата и мръдва с 5 до 50 лева месечно нагоре, но на някои им се вижда много. В случая с тези дето са шефове на някакви ведомства пак не е както пише в статията. Тези дето не са си свършили работата на практика не разчитат толкова нито на заплатата си, нито на бонусите. Те си имат странични доходи, които пряко зависят от каеството на работата, която вършат. Колкото по-некачествено си вършат работата, толкова страничните доходи са по-голями. |
| Статията не прави разлика, между обикновения чиновник с ниска заплата и Мургина или друг оял се началник, от друга. А това е глупаво. Как в министерствата да си задържат на работа и малкото останали кадърни чиновници ? Относно Мургина - проблема, не е че е взела 37 бона, проблема е, какво по-дяволите прави извън затвора ?! |
Вече съм съвсем наясно - ако трябва да избирам между едномесечен круиз с презокеански кораб и едномесечно управление в каквато и да е държавна структура, със сигурност ще избера второто. Петьо, стани старшина в казармата бре Иначе за статията |
| Мургина взема 8000лв. за четири двучасови сбирки в надзорния съвет на здравната каса годишно. Направете си сметка за часовата ставка. Съвсем законно. |
