Кризата идва с бързи темпове.Затова за Г-н Станишев колкото по рано направи изборите толкова по добър шанс има да спечели.След изборите настъпва ужаса за Бг които ще трае неколко години.Живите ще завиждат на умрелите.Пенсионерите ще се броят на пръсти. |
/:/ "...В началото заявката на "Атака" беше да е тъкмо такава партия. В края на мандата на това НС се оказа, че това е политическа партия, която остана крайно неефективна в парламента..." ......................................... ..................................... Брей-й-й-й / и ВЪХ!/, виж ти къде било заровено кучето?! Направо, "голата Истина"! Та, ПП "Атака" била направила така, значи, че в края на мандата му, този Парламент да се обърне, от иначе много ЕФЕКТИВЕН, в НЕефективен?! Пустите му 12 депутати-атакисти/а доскоро и 11 само, даже!/ успели да направят българския Парламент/ с 240 депутати в него!/ и българската "демократична", вече 20 години Държава, нали, СМЕШНИ и НЕефективни! Напук на усилията на БСП+НДСВ+ДПС и сие, а и на всички от Досегашните, да НЕ са смешни и неефективни Парламентът и държавата ни! АМАН, бе! |
/:/ "...Дълбоко неразбираемо остава предложението на БСП или да бъде приета някаква мажоритарна форма, или изобщо да няма преференциален вот..." ......................................... ..................................... Абсолютно ВЯРНО! НЯМА причина да няма едновременно и избирани мажоритарно депутати, и избирани пропорционално-ПРЕФЕРЕНЦИАЛНО депутати! Едното избиране НЕ е обвързано с нищо с другото-обвързано е само с тяснопартийни интереси/ на БСП, в случая!/! Пропорционално-преференциалното избиране е крачка напред към по-висока степен на демократичност и уважаване Волята на Избирателите- а това, май, НЕ се харесва на БСП и сие!? |
Политически резил по време на криза- Натиснете тук |
поредната най-скандална кампания. Ударението е на "поредната". А интервюто е хубаво - и въпросите са логични, свързани, водещи към определена свобода при разкриването на интервюирания, и отговорите са смислени. |
Някои така са се увлекли в мантрата "мажоритарни избори" че не са забелязали че тази възможност е съществувала и съществува. Нарича се "предлагане на независими депутати". Е що го не сторихте? |
Хубаво е Ентервюто , Мили генек , но след като го прочете , Чарли и подир гълъби взе да се дига . Вика ми , - хубави бяха , но и тях купиха ... Проблем има кучето ми , Приятелю . Баф такъв , дето и в хипотеза поне , не си вижда изхода ... |
НЕВЕРНИЯ ТОМА, Мажоритарни депутати НЕ оправят положението- напротив, още повече ще го сг.внят! В Парламента се прави Политика! Политиката е винаги Класова! А Класите са 3/три/- или 4/четири/, според мен! Значи, тези мажоритарни депутати НЯМА как да правят повече от 3-4 различни Политики! Остава възможността да ги правят РАЗЛИЧНО-по-качествено или по-некачествено, един спрямо друг, но все в интерес на някоя от тези 3-4 Класи в Обществото?! Да, ама Конституциеята НЕ дава: тя казва/чл.67/, че избраният депутат става НЕобвързан с мандата, с който е избран, и в Парламента вече представлява НЕ само тези Избиратели, които са го избрали, а "целия Народ"! Значи, според този член, всеки депутат трябва да изразява и защитава Интересите ЕДНОВРЕМЕННО на всичките Избиратели, макар че те принадлежат къв тези 3-4 различни Класи и имат различни Интереси!? Например, един депутат да изразява и защитава едновременно и Интереси на Избиратели-комунисти и на Избиратели-АНТИкомунисти! АБСУРД, нали?! Затова, най-добре е партийно-пропорционална Избирателна система, но с ПРЕФЕРЕНЦИАЛНИ партийни избирателни листи/при това с нисък или с никакъв Праг/! Избирателите да си избират Парлтията, която им пасва на класовата им принадлежност, а после в листите на избраната партия да си избират и персонално КОЙ кандидат, вписан поименно в листата им харесва- и да гласуват за него/преференциално/, за да им е той "техния" депутат! Апропо, мажоритарното кандидатсване за депутат струва ПАРИ- много пари!- които НЕ всеки има да даде от личния си джоб! Т.е., намирисва на "имуществен Ценз"- а това е забранено от българската Конституция! |