Отиди на страница:
Но за вас е прекалено трудно да кажете поне едно браво, нали! Отде-накъде?... По-лесно е да викаш "Цъ, не става!", пък ... дано се провали!... Коне с капаци сте вие, ей т'ва сте!! А в сряда вечер може в храстите на парка на свободата отново да залегнат дучета с пиратки и тапалии и да ознаменуват с фойверки всеки гол на кипърците в българската врата. Нали са същите интернационалисти, които залягаха при мачовете в шампионската лига, в която, все пак, са играли много от сегашния български отбор. |
Buddy, няма проблем.  Сега, колкото и да ме обвинят антимъривистите тука, не съм бил и още по-малко днес съм сляп фен на Стоилов. Знам му кусурите. Всеки е пленник на това доколко се е изградил. Инат е, спор няма. Ама къде у нас търсите фактор издигнат над страстите си. Хубавото е, че не е до степен да провали отбора и оттук и себе си. Но да продължа за отношението си към Стоилов защото явно е, че противниците му отказват поне да четат какво съм споделял тука. Първоначално когато Батков го натири ми беше много криво. Показах го и във форума. Особено и заради недоразумението което го наследи. Сигурно това е засилвало разочарованието ми. С течение на времето, това ми е в характера и манталитета, на спокойствие направих ревизия на престоя на Мъри като треньор на Герена. И стигнах до моята си теория. Има два отчетливи периода. Първият, това което наричам ранния Мъри е, че успя наистина, след като за по-малко от сезон освободи 15-тина играчи редовно влизащи в групите за мачовете да изгради един боеспособен за Европа отбор. Да, мина през резила Беверен. Чест му прави на Батков, че не се поддаде на натиска и го остави. Спечели с откровен антифутбол реванша с Оксер. И сега като си помисля за него мач, тръпки ме побиват. Мислех, че няма да доживея края му. И после ме направи щастлив с "правилния си футбол" който ми пълнеше душата. За съжаление, не знам причините, той изпадна в самозаблуда, дали пък това е точната дума  и не смееше да рискува нито състав, нито тактика. Влязохме в ШЛ. За което едно голямо браво. И там излезе като последния Дон Кихот да се надиграва като равен с най-големите колоси. Може би е искал за себе си да провери тавана на налагания от него "правилен футбол". Провали се не толкова игрово, какво ли не бих дал да изглеждаме сега при Велев така както бяхме примерно на Камп Ноу. Та, провали се като резИлтати. Даде храна на противниците си да разнасят с основание полученото 1:17. И понеже феновете на другия гранд вече не помнят кога за последен път имат победа в Европа върху него се стовари цялата помия на която е само способен завистливия българин към успелия. Голямата грешка на адвоката беше, че него освободи на другия ден след мача срещу Челси в Лондон на 3.12. 2006. После беше мъка и за него, и за футболистите и за нас, изключая проведената по инерция требълска пролет на 2007. Мъри трябваше да зареже всичко и да отиде на специализация поне 6 месеца при някой еврогранд. Барса е идеала за мене. Ако трябва и сам да си плати. Хем сменя обстановката, хем се доучва. Имаше нужда. Та, така драги ми опоненти. Не падайте на нивото на доказаните форумни ултраси които не четат, не разсъждават и едно си знаят и едно си баят. Колкото до Камбуров аз мога да изброя още неколцина от неговата класа. Неизвикани. Все тая е. С него и без него. Затварям темата от своя страна за Стоилов. Не виждам какво ново по нея мога да кажа. Естествено, всеки може, ако желае разбира се, да я продължи. Само не ме вкарвайте в схеми разни. Смятам и не греша, че съм с една идея по-широко скроен любител на футбола от средностатически бг фен. Всичко добро на всички и приятно доизкарване на викенда. Сега е време за фамилията и разходки навън. |
| Ми става ми ясно. Важното в твоите постинги е да се плюе Мъри и да се пуска Камбуров. Логиката не те вълнува особено. Като не вярваш на форума, чети какво е писала ирландската преса и какво са казали коментаторите на Скай Спорт. |
| Моят коментар: Щастлив автогол на ирландеца и равенство. В предвид на това, че и те ни вкараха гол от съблекалнята, резултата е справедлив. Ако не беше техния ранен гол, щяхме да си добутаме едно 0:0, каквато бе и прогнозата ми. Пелето - добър, според очакванията ми, Иванков и Кишишев ме изненадаха много приятно, честно не очаквах. Стенли ме изненада още повече в положителен смисъл, а Манолев - най-вече. Стоянов и Томашич, Мечо и Велизар - пълни нещастници в този мач. Рангелов и Ивелин Попов не зная?! Зетят - порядъчно посредствен, но игра малко. Благо Джизъса се стара, ама малко полза. Съгласен съм с "перспективния" състав на Карата, с едно допълнение - при положение, че Тунчев или Котев не играят, Иванов спокойно може да заеме мястото на един от двамата. Не съм убеден също във формата и възможностите на Божинов. Драгой, последният ти коментар е меко казано тъп, съжалявам  Редактирано от - nikola_tsanev на 29/3/2009 г/ 13:41:20 |
| Само за миг се връщам защото попаднах на нещо което си заслужава форумното Фнимание. Все пак гледах мача на компа и не е баш същото като на вашите плазми Някои са видяли ей това така. Гола на Дън е случаен, а също така и от засада, при избора на позиция няма грешка на централната защитна двойка, както и на покривачите |
| Добре де, отборът на Макриев е на 6 място в Израел, а Локомотив е на 5 в България. Къде видя тук такава титанична разлика? Или смяташ българското първенство за равно по сила на английското или италианското? |
| Мечо вчера игра ли? Спориме с един познат, той казва, че е играл, а аз казвам, че беше на резервната скамейка и не е играл? |
| при положение, че нашият отбор е по-добър от ирландския, и че игра по-добре от него, това равенство с щастлив автогол не е спечелена точка, а загубени две такива. и причината за това е липсата на голмайстор. а пък вината за това е, че националният селекционер не си е селекционирал правилно състава. дори гонзо е по-добър вариант срещу защита от типа на ирландската отколкото макриев. но не играе в израел или в ловеч, а в "левски" откъдето селекционера беше натирен... |
| Между другото и аз не бих винил нашата отбрана особено за гола. На компа и аз гледах повторение - отклоняване на топката, пада точно на главата на ирландския играч - чист късмет, а и наистина изглежда в засада. Но това не е най-важно - имаше дух, воля за победа, не се панираха от ранния гол и разиграваха доста добре в центъра. Оттук нататък - равностойни отбори, мачът можеше да свърши всякак. Те изпуснаха, нашите също. Приличен мач, без нещо кой знае колко велико да сме показали, но запазихме шансове за класиране. Ако бием Кипър, което ще бъде трудно, и се върнат контузените за следващите мачове, мисията за класиране не изглежда невъзможна. |
| Да, да кажа и аз за Кишишев - изненада ме приятно. Много се чудех за какво го е викнал, но се разбра. |
| Натиснете тук Пак ми се вижда засада. При такова мълниеносно отклоняване на топката не бих винил толкова Томашич. Други негови грешки бяха по-фрапиращи. Кога се очаква да се върне Тунчев? |
Биби, апокалиптичните прогнози за 3-4 гола разлика се въртяха и из моята глава, но в никакъв случай не са ми носили радост. А прогнозата ми че в сряда окончателно ще се концентрираме към следващия цикъл се базират на нашият предстоящ мач. Евентуалното полягане на Италия пред Трап ще бъде просто "презастраховка". Мисля че ако подценим Кипър, особено в тая мижитурска формация която сме благодарение на Мърли - ще береме много ядове. И пак повтарям - подобни мисли въобще не ме радват, ни най-малко. Колкото до обвиненията ви че нашата общност се отнася фенски към националния отбор - никога не съм чувал и чел нищо по-тъпо. Ако можехте да погледнете поне на метър пред носа си щяхте да забележите че отбора пак е реден по критерии много далеч от футболните и много по-близо до батко-братковото, мениждърско лоби...Защото никой не може да ме убеди че Топчо, Киловата, Мечо и Киш(  ) и онова недоразумение Игор, имат по-голям потенциал от : близнаците, Милиев, Котев и Иванов(към който Мърла се отнесе чисто по фенски)... и съм сигурен, че съвсем не съм изчерпателен в изброяването на млади футболисти в ариергарда способни да заместят мумиите...Разликата би била че пред младите е бъдещето, а тези просто се надяват на "последно 10" въртейки се в орбитата на Бракониера и Мърлата с бенката...А за това ще платим всичките, без оглед на това кой от кой отбор е. Според мене е недопустимо това, но мнения всякакви... |
| Между другото, приемам поздравления за познатия резултат на 50%. Дадох снощи 1:1 или 1:2(ако сте чели). Второто беше от чувство за дълг, ама можеше и да стане. |
| Абе Тигър , нали за това има треньор, а не се определя състава с интернет гласуване, например. Като се изключи Котев, другите, които си посочил, нямат почти никакъв международен опит. Ако ги пусне в такъв решителен мач да дебютират, а те прегорят и се издънят, после хем за тях лошо - ще се сдухат, хем него ще го псуват. Трябва да се дава кредит на доверие на всеки треньор, вие го почнахте още преди първия мач и не спирате. Неясно защо с Ицо Стоичков не беше така  |
| И понеже в БГ всички разбираме от футбол и жени ето го и моят състав към момента : вратари - Петков, Иванков защита - Манолев, Котев, Иван Иванов, Кишишев халфове - Стенли, Ангелов, Благо и Велизар нападачи - Рангелов, Попов. С уговорката че в нападение имаме още много варианти и в момента - Макриев заслужава шанс, но истински, а не привикване на пожар, Домовчийски заслужава истинска повиквателна, а не закъсняла. Камбуров също ако все така не спира да бележи... След завръщането в строя на Тунчев, Марто, Бербо и Божинов нещата могат да станат страшни за евентуалните ни противници. За жалост всичко това ще остане само в мечтите ми. Защото Мърлата не може да избяга от сянката на онези които го лансират и в тоя смисъл всички ние явно сме обречени да гледаме как с трикольорите се изявяват все нови и нови 35 годишни смотаняци отчаяно нуждаещи се от изява за да завоюват нови договори... |