
Манрико, Това е само хипотенуза, както казал милиционерът. А за твоя въпрос, да те поправя. Ако има някаква истина (на което не настоявам), то вариантът би бил по-скоро "Дай да пална на Нане къщата, та да изгори на Вуте плевнята". Щото не американците биха го извършили, а едни други хора. Сократ пусна мухата, ама всъщност не трябва да се забравя че към момента най-зле от кризата са САЩ. Ако не сте забелязали в момента там се играе колективизация, с тая разлика че Голодомор за непослушните не се предвижда (засега). Ако САЩ сами са организирали 1, 5 трилионната дупка в джебето, заради едничкия кеф да пробият 300 милиардна такава в джобовете на Русия е горе-долу същото като да взривиш ядрена бомба в Аляска, че във Верхоянск да измрат чукчите и елените от радиацията. Тоест: за можене-може, ама защо? |
Маузер -Ами, защото ЕГОТО им е толкова голямо, че вече нямат приятели и подръжници - освен НАС. И сега двубоят е "САЩ срещу СВЕТА" и тогава дупката във финансите на останалия СВЯТ е доста по-голяма. /поста ми под ДИ от 11.02.09/ Редактирано от - dimoru на 30/3/2009 г/ 11:30:15 |
| Прав си Сократе за тези "едни други хора"! С малки прекъсвания в последните 2000 години само това им е работата, да правят пари от войни и револщции. По моето скромно мнение сега са решили да дръпнат шалтера на УСА-то, защото вече не ги кефи. А следващата велика цел и Китайската банкова система, която все още не е под техен контрол. А може би тази е целта и сега. Нищо чудно да играят с долара сега точно по тази причина! Китайците са се натъпкали с тези хартийки здраво... Аз викам да им стискаме палци на китайците да удържат, защото "тези други хора" обикновенно палят и клечката на големите пожари... и после се оказва, че само те са спечелили от това...! |
tub- Напълно си прав, ама САЩ се дърпат. Само, че този път имат КИТАЙ, РУСИЯ и ИНДИЯ срещу себе си/погледнете ги на геогр.карта и ще разберете чия ще е победата/, Европата още се мисли, а Южна Америка с този Чавес ги боде все по-често, Арабите са срещу тях. Всяка империя загива и друга се ражда-новата ще е АЗИАТСКАТА, независимо дали се харесва или не. |
| Сухият режим завършва през 1933, така, че е резонно да се приеме за край на Голямата депресия.Защо я наричат Великата не знам - great е голям за огромни издънки и велик за героични неща. |
Лошото е, че при днешната глобализация една подобна война неминуемо се превръща в световна Сократе, а може би точно това е целта...! ![]() |
Прав си Сократе за тези "едни други хора"! С малки прекъсвания в последните 2000 години само това им е работата, Нямаше начин да не се стигне и до световната юдео-масонска конспирация.... ![]() |
| Хора, вие сте се побъркали. Вярно е, че това е първата голяма световна криза откакто изпълзяхме от соц. кошарата, ама все пак има статистики, книжки, прочетете нешо преди да почнете да плямпате за нов световен ред, глобални конспирации и други фантасмагории. Г-н Хърсев, Голямата депресия е свършила не когато САЩ са възстановили БВП от преди кризата, а когато се е обърнала тенденцията, т.е. когато борсовите индекси и икономическите показатели са спрели пада си и са започнали да растат. От графиката се вижда, че товва е станало именно през 1933 година. |
| Айде-е-е-е, още един психиатър! Доколкото си спомням, по времето на социализма в психиатрията официално беше приета тезата, че който не вярва в комунизма, трябва да е ненормален. |
| Не мога да се отърва от неприязънта, която храня към автора поради факти от неговото минало. По-специално плачът му на ковчега на мутрата Георги Илиев. Затова няма да коментирам. Тест за Sybil |
......Сега най-важно е да налучкаме къде е дъното и кога ще го стигнем....... Че да почнат пак политици и Хърсовци да ни карат.... да копаем надолу? Иначе... "пишман-икономисти" и анализатори на Запад И "капиталистически държави" почват да стават поне акционери, че и да приватизират западащи фирми с "национално-стратегически" стойности! У нас.... продават ВСИЧКО!!! И подпомагат обирджиите! И ни подготват билетите за....онзидешния влак ! Да живее.... продажността на гробокопачите ни!!! ![]() |
| Не съм привърженик на теориите за световните конспирации, но ми се чини, че хипотенузата на Сократа не е лишена от правдоподобност. За сетен път си проличава колко фатално тънко е балансиран и взаимосвързан съвременният свят (като кажа фатално, сякаш че ффащам някого за гушата). Помислете си само - на Клинтън му правят свирка в Овалния кабинет и от този дребен интимен факт се разтърсват валути и цени, почват да шават индекси, разместват се политически пластове, изобщо сиебавамайката, ама съвсем според теорията на катастрофите/бифуркациите и пагубното влияние на малкия параметър. Мен ме притеснява друго - доколко дестабилизиращите фактори и кризисните процеси подлежат на що-годе контрол, и каква е степента на опасност световната икономика да се окаже в неуправляема ситуация. Щото тогава наистина шесиебемайката. Очаквам трепетно някой голям форумен капацитет да ме светне по тия болезнено тревожни въпроси (Чичо Фичо, де си бе, душа-камбана, да ме инлайтнеш!). |
| Още едно упражнение по нищоказване - исторически паралели с личен коментар, във форума пък световен заговор. Никой нищо не знае, ама аз си спомням една приказка: "Там дет се атовете ритат, ний - магаретата - мрем!". А антикризисната програма на правителството е най-големият хит - фонтани, програми за "Красива България/ /разбирай - метене на надупчени и кални улици, боядисване на пейки и градински огради за мнооого пари/, преквалификация на тъкачки и шивачки в компютърни специалисти и мениджъри и прочие безумия. И те така... |
Хърсевите поредни кьор фишеци. Аз мисля, че човек който не е въртял производствен бизнес, а само е чел книжки и се е подписвал на разни хартийки не може да даде полезни идеи. Като Д.И. и Хърсев описва своите сънища. Надявам се един ден числото на посредниците клатикурчовци в бизнеса да бъде намалено до здравнословния минимум. Редактирано от - dabedabe на 30/3/2009 г/ 13:28:44 |
| Кризата едва ли е превалила и средата и вече започнаха да избуяват теории на конспирацията. Какво ли ще е до краят и? __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Не съм икономист, но ми падна шапката когато видях, в сериозно списание, така наречените цикли на Кондратиев - руснак, описал ги за първи път през 20-те години, после пречукан от мустакатия -, които описват със стряскаща прецизност всички кризи от 1790 до 2008: 20-30 години възход (бум на технология някаква ("влаковизация", да речем, или бум на свързаните с интернет чудесии, както в предхождащия тази криза период, и 20-30 години "деструктивна креативност" (спад на цени и потребление, през който период набира сили новата технологична вълна: авторите предвиждаха въвеждането на нови източници на енергия). олкото разбрах, теорията е офицално приета и доказана многократно със съвременни методи. Има ли некой професионалист да ме светне? |
| Употребата на технически показатели е малко повърхностна ма нейсе. Не съм специалист по кризи и нямам идея, какво се е случвало 1929, но съм сто процента убеден, че фундаменталните фактори в момента са различни, което ще даде различен начин на протичане сега, в сравнение с 1929. Т.е. съм по-скоро съм за оптимистичен вариант на сегашната криза. |
Че си запалим плевнята, да изгори на Вуте къщата" А един от героите в "Юнаци с умни калпаци" от Панчо Панчев казва: "Аз ще пия лимон, а на Ламята ще й се пълни устата със слюнка, докато се задави и умре" |
| Inniskilling, виж този адрес може да ти се стори интересно, та дори и леко страшничко http://www.istinski-pari.com/news_aug06.php и още по - писано е август 2006. И все пак е наука |