Отиди на страница:
| Хич не е по темата. Който иска да отваря. Междувременно прочетах това http://www.dnevnik.bg/analizi/2009/04/01/698849_pred_srutvane/ Target=_Blank id=url>Натиснете тук и за днес поне ми се отщя да коментирам повече националния. Извинявам се на всчки които са били засегнати от думите и тона ми. Приятен следобед!  |
| Кара, ааа, ти не говориш за онзи "контрол на играта", както срещу Барса и Вердер!   Вече не ми е смешно.  Майтапа настрана, да се надяваме да видим в бъдеще някакъв контрол от наша страна. Липи и Трапатони са стари лисици и трябва да сме много внимателни(разбирай - наш Живко без повиквателна по възможност  ). И не само това, но и да се опитаме ние да ги изненадаме с нещо. Манолев - хубаво, свежо, мощно включване - но онези с тефтерите пишат ли, пишат.  Чакаме Юни месец, а както знаем играта на ирландците на горещо и сухо е съвсем различна.  Бербо, Марто, Мъри по хавайки - ще има екшън! |
| Онзи ден го споменах, днес ще го повторя: скептик съм, но не и песимист. Скептично съм настроен относно възможностите за класиране, щях да съм песимист, ако изобщо не виждах такива. Че това не е оптималния състав е ясно на всички, но че съставът е тотално сбъркан е приумица на титаноидите и гатанасовчетата. Доколкото си спомням правилният състав безславно провали две квалификации, беше на път да загуби два мача есента и даде пълна фира срещу сърбите. За разлика от предишните наставници, които търсеха място за правилните футболисти, Мъри търси подходящите /за момента/ футболисти за схемата, която неотклонно следва. Освен това, не ги гледа безпомощно как се гонят по терена да си търсят сметка що са сгрешили, а се опитва да им внуши, че ако индивидуалните грешки са неизбежни, то тяхното поправяне е чрез колективни действия, а не чрез вендета. Другарите определено смятат, че всеки новоназначен треньор трябва да започне с по четири поредни победи и да няма право на грешка докато не ги направи петнадесет. |
| Стига са ни замеряли с плюнки .Ето ви едно според мен обективно мнение.Барека и той се е влюбил в съдията Натиснете тук Редактирано от - peshew на 02/4/2009 г/ 14:53:41 |
| Всичко си има обяснение : цска е съветски, а не български отбор. За чорбарите пък, ЛЕВСКИ е "фашистки отбор". Не как да няма цска в България, при положение, че има чалга? КАЗАХ. |
| Peshew съвсем по пешевски си е харесал едно изречение от общо трийсетината на Бареков и с него подплатява интернационализма си На мен обаче най-много ми хареса нещото, наречено публика. Не боядисвам думата, макар че няма да е грешно, ако тя бъде изписана в синьо. За същото споменава и Пламен Марков - отборът сега не бил по-силен от неговия, обаче разликата била в публиката... Така си е, българската публика има и усет за промените и вкус към хубавата игра. По времето на Марков, и преди това на Стоичков, къде бяха тези 25 000. При това европейската звезда на Бербатов вече блестеше, а на Стоичков не беше залязвала... Ами не ходеха левскарите, които са две трети от публиката в София. Не става въпрос да броим агитките, там сектора на Дучето може би има превъзходство. Останалите са по провинцията и идват с повиквателни от централния фенклуб. Но другата, нормалната. основната публика на софиянци си е тази, която виждахме в европейските масчове на "Левски" - по 20-30-40 хиляди. Сърцата, обичлива, търпелива, екзалтирана. Интелигентна и всепрощаваща- даже след безспорни резили като този срещу Тампере, по вина на същия този тандем Сираков-Стоилов.. Да, добре е усетил разликата Пламен Марков - той нямаше на своя страна "дванайсетия играч", защото при неговите той съществува само ако има победи, мачкане...И по възможност мачканите да бъдат "говеда". Ние обаче и тук сме различни. И пак напомням - не смесвайте ултрасите. |
| Драгойчо , извини ме за израза , ама голяма простотия изсипа . Отбора на Пламен Марков нямал подкрепата на публиката , понеже не ходили левскарите . И те не ходили , щото той бил закърмен с идеята за победа . Абе пич , ние квалификации ли играем или сме на комсомолска спартакиада . Остават резултатите . И не обиждай българската публика . Тя отива на мач защото играе НАЦИОНАЛНИЯ ОТБОР НА БЪЛГАРИЯ , а не отбора на Марков или Мъри . Отделно от това чисто статистически Марков (във втория му престой в нац.отбор) води отбора в 3 квалификационни мача , от които два като гости . От един домакински мач срещу Италия ли си направи изводите . И последно - според твоята теза левскарите българи ли са или са антицесекари ? Сега за мача : Въпрос към всички ? Ако съдията беше дал червен картон на Манолев щеше ли някой да го оспори ? |
| Грешка направи Стоянов, а Манолев не можа да я поправи.Киловати не успя с кратуната си празна , да насочи топката къв Иванков.Така , че Манолев направи каквото можа за да спре кипрото... |
Вие , като оня лаф на Румънеца, Мирча ли беше, или нещо подобно, все за краставицата се ловите. Има, нема, пак за червените и сините се потите. Победата си е победа, независимо от обстоятелствата. Ако кажа, че съдията ни бутна едно голямо рамо, ще ме овикате, че съм черноглед, пристрастен и ред подобни глупости. Ако ще и под ъгъл от 800 градуса да гледаме положението, нашето момче /не казвам левскарче или цесекарче, или др./, си беше директно за гонене. То и при борба за висока топка Пацини с гръб и неволно удари с лакът, ама съдията беше категоричен, с което пък индиректно ни еба пиперо  . Заобичах шведите, а шведките отдавна  Важни остават само точките. Добро постижение в двата мача, не споменавам и автогола там, че пак ще има налагане по-правилно мнение За което ми дреме на сайдера, обаче  Та, ако некой се не сеща за какво иде реч - в два мача, два късмета. Третия път, стомната не знам, ..... ама да се мисли овреме |
| Да не пропусна - поздравления за български отбор . Когато излезеш на терена и играеш мъжки , нямаш основание да се срамуваш от резултата , дори и да загубиш . В последните два мача нашите момчета играха мъжки , за което ги поздравявам . И като коментирате треньорите , коментирайте и играчите . Какво му пречеше на Стилян да играе по този начин и при предишните треньори ? |
| С риск да си навлека много криви погледи, но националния отбор не е на Мъри. Не е и на Сираков. Нито на Стоичков. Или на Вуцов. Националния отбор е на всички нас. |
| Каменец, може пък и от треньорите да е било , а може и Пелето да му е липсвал?! Най-паче ми се струва, че не се дишат много с Бербо, затова и засега не се включвам в общия хор: "Като се върне Бербатов, глейте кво стаа!" |
| Kamenec13, прочети ми още веднъж мнението /не те карам да го наизустяваш, но и не те спирам А мнението ми си е левскарско, но предизвикано от казаното в интервю на Пламен Марков. Става дума за разликата - такава, каквато видяхме при онези 10-12 хиляди на националния стадион, при първия мач с "Ливерпул" - когато имаше най-голяма нужда от подкрепа за цска. И друг един мач - при 35 000 срещу Барцелона, след като там бяхме завършили 0:5 и подкрепата на пръв поглед беше безмислена. /Допълнително ще прибавя и онези 200-300 петолъчки, залегнали в храстите с бомбички и бенгалски огън, За тях очакването със сигурност е било за "комсомолска спартакиада", на която българите ще бъдат унижени с още пет гола... Lowec защо си мислиш че само ти можеш да се оливаш в този форум с менторското си държание на последна форумна инстанция. Хубаво е, когато "пак си тук", но не е впечатлително, че си все същия  |